当初購入予定の三菱LVP-HC3000との比較です。
DLP方式でHC-3000と同じDDP3020のチップを利用
メリット
・コントラスト比6500:1
・カラーホイールを5倍速で駆動
・1200lm
・カラーマネージメント機能が設定しやすそう
デメリット
・投影距離が短くなり視聴位置の近くになってしまう
・打込角が半分以下なので設置位置が背丈より低くなりそう(天吊で天井低い為)
・視聴位置から近くなるのに騒音値高い(標準モード時33dB、でもイヤな音質ではない)
・レンズが機体の中心でない
※投影距離・打込角は私にとってのデメリットで、メリットになる方もいるでしょう。
横浜アバックで隣同士2台並べて展示していたので比較視聴しやすかったですが、暗いシーンでの再現性や光や肌などの光沢、細部のディテール表現など全体的によりクリアに見られる様な気がしました。
前に液プロ代表3台とHC-3000を見比べた時ほどの圧倒的な違いは感じませんでしたが(勿論DLPにすると決めた)、店員さんいわくかなりの違いだそうです。
実際「スターウォーズの星比較」では星の数・明るさが違いました。
それにHC-3000の4倍速に対する5倍速の違いもカラーブレーキングが見えてしまう方には大きいのではないでしょうか。幸い私は見えない体質なのですが、いつ見えるようになるかも知れませんし。
兎に角DLPに限らずプロジェクターを考えている方は一度見に行かれる事をおすすめします。店員さんも一昔前の上級機より上と言っていました。どちらの機種に選ぶにしろ、設置性は液プロより悪いですが、設置出来る可能性があれば検討する価値は十分有ると思いますよ。いずれにせよこの価格帯でここまでのプロジェクターが得られるのはうれしい限りです。
アバックでは実売238,000円の様ですが、定価だと344,000円でHC-3000より安い設定だし、そのうち変わらない価格帯になるのかなと希望的観測をしています。
購入された方や見に行かれた方の情報・感想をお願いします。
書込番号:5027096
0点
カラブレに強くするためにも5倍速駆動以上はやっぱし作って欲しいです。
自分の場合、設置が厳しいのと同時に4倍速だったのがHC3000をパスした大きな理由です。
性能や画質とは直接関係ない話ですがシャープはある意味、日本で売れないことをある程度想定してるような気がします。発売時期といい、本体のデザインもここ5年のEISA受賞機に習って白にしてEISA獲得を狙ってヨーロッパをメインに考えてるのかなーって思っちゃいます。
http://www.eisa-awards.org/history/2005-2006/video.html
HD72iも似たような雰囲気だけど7セグメント、1080P対応?気になりませんか?
書込番号:5033830
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「シャープ > XV-Z3000」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 2 | 2010/01/13 11:43:45 | |
| 4 | 2008/09/21 15:38:09 | |
| 2 | 2008/09/04 13:21:14 | |
| 3 | 2008/06/09 5:33:23 | |
| 0 | 2008/05/06 20:01:17 | |
| 0 | 2008/03/04 17:56:37 | |
| 10 | 2008/06/11 19:43:01 | |
| 5 | 2008/01/12 1:21:16 | |
| 1 | 2008/08/09 13:21:13 | |
| 1 | 2007/09/16 19:38:48 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】yusei
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
プロジェクタ
(最近3年以内の発売・登録)






