『定格では遅いですね。』のクチコミ掲示板

最近までずっとAMDのファンでしたが、一度intelのCPUも使用してみようと試しにこのCPU（D1コア）とi845EPチップのマザーを購入しました。
最初は恐ろしく遅いので驚きました。（笑）スーパーπ104万桁は約2分でした。
職場マシンのAtlonXP2500+(1.8GHz)が約1分ですので単純に倍の遅さです。
このままではかなりストレスがたまるので現在OCでなんとか2.88GHzで安定動作しています。
これでスーパーπ104万桁は1分16秒までになりました。
このCPUを使用されている方は定格で使用の方が多いのでしょうか？

書込番号：2353397

[きこり]

あたりまえだ

書込番号：2353431

[ＺＺ−Ｒ]

セレロン買って期待してもしょうがないかと思います。
自作ユーザーだって定格の方が多いでしょう。

書込番号：2353481

IntelCPUで素晴らしいといえるのはTualatin、またはPentiumM。デスクトップ用ではAthlonと比較するならHT付きFSB800仕様のPentium4でしょう。
Celeronでは比較になりません。Duron以下。

書込番号：2353517

＞このCPUを使用されている方は定格で使用の方が多いのでしょうか？
翻訳：こんなクソ遅いCPUを定格なんかで使ってる奴いるワケ？

書込番号：2353669

少なくともここに一人、Celeron2.0を定格のユーザーが居ます。
KTシリーズばっかり使って飽きてきたので、面白みのある？構成を考えたらP4X266+Celeronになりましたとさ。

書込番号：2353741

[動画苦戦中]

それより遅い2G をOCせずにつかっています。サブマシン兼ファイルサーバーでですがそのうちP4に積み替えるための繋ぎにですね。メインマシンにするなら4Gぐらいはないとだめでしょうね、たぶん。

書込番号：2353750

[XJRR2]

遊び専用PCに、Celeron2.5GHzを定格で使ってます。
最初はi845GLマザーに積んだけど、画質が気に入らなくなって
結局マザーも交換しました。3Dは使わないのでRadeon7500も追加。
AopenMX46-533GNにPC2700メモリ組み合わせて定格使用、
パイ焼き104万桁1分31秒でした。
AthlonXP系の方が遙かにC/P高いのは言うまでもないですが、
用途を限定すればそこそこ使えるので重宝してます。

CeleronをＯＣしたのはSIS645DXマザーで2.0＠2.66が最後です。

書込番号：2353959

みなさん、色々なレスをありがとうございました。
基本的に優等生なP�V、P4は当方の好みではありませんので、
ましてintelと言う会社自体が大嫌いです。（性能の割りに価格が高い。）

今回、CeleronをターゲットにしたのはAthlonXPと同価格なのでどの位の性能か比較したかっただけです。
金額が高く性能も高いのはあたり前の事です。
特にP�V-SやXeon、こんなちっぽけな石にいくらの原価がかかるでしょう。
唯一、intelで価格面で認められるにはCeleronです。

みなさんの意見を聞いて参考になりました。速いだけが能やないと言う事ですか。
またOCなしのCeleronのよい面も探してみたいと思います。

書込番号：2354028

C3 完全ファンレスなんてどう？
ついでにHDDも大容量CFカードで。WINでも９８ぐらいなら入りそう。
（ここまで行ったらモーターレスですね）

書込番号：2354142

[ＺＺ−Ｒ]

電源もACアダプタにすれば完全ファンレスの実現ですね。
CFカードが安くなればXPでやって見たいんですけどね〜

書込番号：2354151

http://www.ircube.jp/main/product/pcca01/index.html
こうゆうのもありますね！
HDD爆速でしょう。

書込番号：2354158

[ＺＺ−Ｒ]

これでさらにRAID組んだりして（笑）

書込番号：2354179

只今定格にて快適（ゲームもしないし負荷は軽いので）に使用中。
・MB：Shuttle MV42N(P4M266、１年半前\6980)
・CPU：昨年Pen4 1.6Aからセレロン2.4GHz(\9370)に変更
・メモリ：昨年PC133SDRAMからPC2700DDR SDRAM(512MBで\10900)に変更
昨年の投資は娘用のAOpen B145VにPen4 1.6Aを使いたかった為のみでメモリはついでに購入。
スーパーπ104万桁は2分52秒から2分19秒になりました。
数字上の遅さが参考になりますね。

書込番号：2354770

Celeron2.4を2.88にして1分16秒とはかなり早いと思えるな.
私のP4　2.8C定格動作で53秒くらいだったし.
Celeronも意外と早いじゃないか、逆にそう思えてしまう.
今のCeleronは買う気になれなかったが手に入れても良さそうな･･･

書込番号：2355438

[猫目石]

10,000円を切ってるAthlonXP 2500+が定格で56秒。
Celeronは使う気になれない。

書込番号：2356049

どうせどちらもメインPCにはできないな。

書込番号：2357707

爪を伸ばしてP4 2.4BGHzのコーナーでもπ104万桁の質問をしてみましたが、思っていたほど差はありませんね。
それと使用時間はまだわずかですが、WinXP上の使用では遥かにAthlon系より安定していますね。
時期Prescottが出たら即購入して試して見たいと思います。
多分、体感上は今のFSB533MHzのP4位にはなると期待しています。

書込番号：2362916

ネットとかしか使わない人は十分すぎるでしょう・・・
現在のゲームでもそう困ることもないと思えますが・・・
（やってないのでわかりません＾＾；）

自己満足でスペック上げてるだけの自分ですが
みなさんは何のためにスペック上げているのですか？

書込番号：2398448

[いちごほしいかも・・・]

>はるかにAthlon系より安定する
少なくともそんな実感ないですね。
それは電源/RAM等に原因があると推察。
最近は両方とも安定してます。チップセットまで含めりゃまだしも、
CPUそのものに関して不安定という印象は一切ないです。
不安定になる場合、AMDだろうがINTELだろうが不安定になります。

書込番号：2398497

[はなまがり]

セレでビデオ編集してますが。
モニタやらキャプチャやらに資金突っ込んだから。
特に不満なし。
さすがに配布用WMVエンコードは遅いけど、こっちは寝てりゃいいし。

書込番号：2399954