『どっちで組むべき？』のクチコミ掲示板

セレ2.8GかＤｕｒｏｎ1.8Ｇどちらが速い？
6万円台でＤＶＤＲＷつけてＤＶ編集したいんだけど。
金がないのでＣＰＵけちってます〜　
皆様御教授よろしくです〜

書込番号：2796415

[某ＰＣ店員]

ＤＶ編集ならDuron1.8に1票

書込番号：2796430

どっちもどっちだと思うけど、セレ2.8の金出せるならAthlonXPの2600＋以上にすれば？

書込番号：2796440

[たかろう]

あとあとの楽しみも含めてDuron・・・

書込番号：2796490

[tamatamatama3]

CPUクーラー設置が初心者でも容易で性能は置いといて、周波数高くて満足感でたまにはCeleron 2.80G

書込番号：2796598

[ＺＺ−Ｒ]

セレ2.8を買う位の予算があるのならDuronよりAthlon XPが良い

書込番号：2799866

皆様貴重なご意見ありがとうございます。
確かにセレ2.8Ｇの予算あるならアス2500＋買えますね〜
しかし皆様セレお嫌いなんですか？
結構自作派には人気あると思ってたけど。。。

書込番号：2800344

セレはクロックの割りに性能がかなり低いですから、Intelで安く作りたい人用だと思います。
セレと同じ値段で買えるAthlonXPの方がほとんどの処理内容のことで性能が上ですからAthlonの性能を知っている人でセレを買う人は少ないかと・・・

書込番号：2800354

[たかろう]

＞結構自作派には人気あると思ってたけど。。。
一時期盛り上がりましたね・・・セレ2.0G発売しばらく
１万円で3Gが手に入るとか（笑）

書込番号：2800360

そうなんですか。。。ありがとうございます。
アスロンでいっときます。しかし。。。
大概のライトユーザーはクロックが高いほど速いと
思っていますよねー。セレもクロックにみあった性能にしてもらわんと。
もしくはもっと値段さげるか。。。
もうすぐ出るらしい　ぷれすこセレはどうなんでしょうね〜

書込番号：2800409

[猫目石]

自分もCeleron 2.0GHzのOCやったけどクロックが上がるほどむなしさがこみ上げてきたな。
ただ、Celeronは性能が低いからこそ存在意義があると思うけど。

書込番号：2800780

[たかろう]

＞Celeronは性能が低いからこそ存在意義があると思うけど。

まったくそのとおりですね

書込番号：2800801

確かに、Pentium4を買った人たちには最大限に優越感を持ってもらわねばなりませんし。

書込番号：2802466

[tamatamatama3]

セレロン2台使っている私の意見。

1、AMDのXPは、使った事が無いのでコア欠けが怖い。
2、SLOTA使用時に互換性で問題が有り、マニアックと言う潜入感が出来ている。
3、セカンドPCなので性能は如何でも良い。
4、アスロン、P4を知らない。（友人）
5、とにかくクロックで性能をごまかしているのが気に入っている。

等々、AMDのファンのマニアックな方たちには理解不能の精神的理由による物です。（64は気になるけど）

書込番号：2804388

[猫目石]

『目くそ鼻くそを笑う。』って言葉知ってる？
普通の人にとってCPUなんてせいぜい名前を聞いたことがある程度で違いなんて知らない。
Celeronを使う精神的理由と言い出す時点でマニア以外の何者でもない。
そこまでこだわりを書けるなら相当のマニアだと思うけど。
Celeronマニアは精神的な理由で理解不能だと言われたら頭にこない？

書込番号：2807389

Athlonにするとマザーボードの価格が全体的に上がる。

書込番号：2809526