『次期自作焼きマシンに・・・。』のクチコミ掲示板

[秦璃]

現在ノートパソコンでNECのLavie L LL700/3Dを使っています。
始めて購入したパソコンで使い始めたのは2002年6月15日からで、不自由はないのですが焼きマシンを自作してみたくて購入を検討しています。

今のCPUはMセレ900で単純に3倍のクロック数となる2.8GHzあたりを狙っています。
用途としてはCD-RとDVD-Rの焼き、DVDの再生、グラフィックはPSかPS2のエミュレータが動くレベルくらいは欲しいです。
今はスペックの関係上ゲームはやってませんが、やりたいと思ったときに軽く出来るぐらいの性能は欲しいと思ってます。
汎用性を持たせるのと、値段的にこのくらいだろうと思っての選択ですが、焼きに限って言うと発熱量と消費電力も無視できません。
目安程度でいいのでお分かりになる方宜しくお願いいたしますｍ−−ｍ

書込番号：3405012

[某ＰＣ店員]

クロック数は性能に単純に比例するものではないです
Celeron2.8だとそのノートよりは性能は上ですが
　正直Pen4に比べ6〜７割ほどの性能しかありません。
ですのでゲームによっては
>やりたいと思ったときに軽く出来るぐらいの性能
　というのは無理な場合があります。
　正直ゲームだとCeleron2.8はDuron1.6に劣る性能です

ゲームを視野に入れるのであれば
　Celeronなら最低でもCeleronD
できればPen4（熱を気にするならノースウッド）
又はAMD系のCPUを視野に入れたほうが宜しいかと思います

書込番号：3405143

[秦璃]

返信遅くなってすみませんｍ;＾＾ｍ
そうですか、了解しました。
ゲームメインではないのであまり深く考えてませんでしたが、他のCPUの1.6ていどですか・・・。
ここまでビデオ系に弱いとは、少々驚きました(汗
ビデオエンコード(VCDやSVCD、Dvix/XviD程度)のエンコードもやはり苦手とするのでしょうか？？
もしそうならばハードウエアエンコードのキャプチャユニットを使う手も有りと考えてますが・・・。

書込番号：3432632

Celeronでビデオエンコはかなり痛いと思います。（ハードウェアエンコならほぼ問題なしと思われます）
ソフトウェアエンコするならP4（又はAthlonXP，Athlon64）をお勧めしますですが、
ソフトウェアエンコならどのCPUでもある程度時間がかかりますので
寝ている間にエンコするなどすればCeleronでも
我慢すれば問題無いと思います。

書込番号：3477192

[秦璃]

ご返答ありがとう御座いますｍ＾＾ｍ
たまに気が向いた時にする程度ですので問題ないみたいですね(一応程度をお伺いしました。
TMPGEncでVCD作ってみたりDVIXくらいのエンコードです。
参考になりました、どうもありがとうございますｍ−−ｍ

書込番号：3543606

CeleronでTMPGEncはやめた方が良いかもしれません
知ってると思いますがTMPGEncは画質重視でエンコが遅いです
Lavie L LL700/3Dの約３倍のクロック数になっていますが
２時間の720×640で
設定したビットレートの内
一番高画質な設定にすると
Celeron2.8Gマシンでは丸一日近くかかってしまうと思います
音楽PV等なら問題ないでしょうが
映画等メインなら、P4、AthlonXP、Athlon64
にした方が良いかもしれません
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20010929/tmpgenc.htm

書込番号：3572131

[秦璃]

ありがとう御座いますｍ−−ｍ
ペン4はエンコード系、アスロンはゲーム系程度にしかまだ知らない僕にはありがたいですねｍ＾＾ｍ
どちらかというと録画はレコ機、観賞はそのまま無劣化ですのでエンコードは決まった容量にどれだけの画質で入るかたまに検証する程度です。
映画等はレンタルでたまにですし、映画でなければ4.38GB以下が多いので焼き人間としては常時視聴用に焼いてしまってます。(不正使用はしません)
AMD系を検討しているのはうえのスレッドでもあるように友人がゲームをする、価格を安くしたいという理由から選択するかもしれません。
またそのときは宜しくお願いいたします。
ご親切にご回答頂き本当にありがとう御座いますｍ＾＾ｍ
やっと各CPUの得て不得手を理解した程度ですので(^^;A

書込番号：3594406