『Win2K/98使用時の性能は』のクチコミ掲示板

[ヴィクトル123]

質問させて頂きます。

W2K/98を使用した場合、最速のCPUはどのようなもので、P4-3.2/3.4Gはそれに比べて何割くらいの性能があるのか。
WinXPを使用した場合、最速のCPUはどのようなもので、W2K/98の最速のものの何割増しくらいの性能になるのか。
以上について、教えて頂けないでしょうか。

現在P4-3.2G/W2Kを使用しており、パソコンの更新の検討を始めたのですが、昔と違ってCPUの性能の比較の見当がつかなくなりましたので・・。
用途は、ネット、ビデオ、ゲーム(2D)が主で、今も特に性能に不満があるわけではありません。

最速の、と書きましたが、あまり高いものは手が出ないので、5万円程度までのCPUでの話でお願いします。
直接の答えでなくても、手掛かりを頂けると助かります。
宜しくお願いします。

書込番号：5450577

[きこり]

最速と言うか最近のCPUはWindowsの場合はWindows XPかWindows 2003あるいはWindows Vistaが条件となっています。
Windows 98やWindows 2000での試用例はかなり少ないと思います。

殊にWindows 98はシングルプロセッサでしか動作しません。
最近のCPUはデュアルプロセッサ相当になっていますので性能は半減するでしょう。
Pentium 4の機能Hyper-ThreadingでWindows 98はどうなるのでしょうね。
というのもHyper-Threadingはスレッドが2個同時に処理できる機能です。
スレッドはプロセスの内部の小単位で、デュアルプロセッシングはスレッドではなくプロセスが2個同時に処理できることですので、少し違います。

比較はベンチマークの計測結果から類推することは出来るでしょうが、私は興味ないので知りません。

書込番号：5450751

[♪ぱふっ♪]

Windows 2000ファミリーはまだ現役バリバリのOSなんだが…。

書込番号：5450833

[TAILTAIL3]

Win98は確か設定をしないと、2.1Ghz以上のCPUでは
普通にインストールできないはず・・・・

また、Intelも915/925チップセット以降は、Win98/ME系の
サポートを打ち切っています。PCIExpress環境ですと、
ドライバーがありません。

さらに512MBまでしかメモリを使うことが出来ない、win98系では
最近のソフトをまともに使うことも出来ないでしょうね。

現在、Pentium4-3.2Ghzをお使いということですが、
使用目的は？
一般的なオフィスアプリやWEB・ネットぐらいであれば
力不足を感じることはないはず・・・・

ゲームバリバリや、フォトショップなどで大容量メモリを必要と
したり、ビデオ編集などを主体に考えるのであれば、少なくとも
Dualコア環境に更新したいところです。ただ4-5万円というお金
では、Pent4-3.2Ghzと同等性能程度のマシンしか視野に入りません。

更新予算は、8万円程度〜　4-5年使いたいのであれば12万円程度
あれば最新環境に移行できます。
今のまま、OSだけ入れ替え、メモリ増設もありとは思いますが。



パソコンは道具ですので、目的に合った購入と予算を。

書込番号：5450985

[TAILTAIL3]

CPUで4-5万という話だったのね（＾＾；
読み返してみて？と感じましたので。

まず、最新CPUを使うのであれば、WinXPを必須。
いまさら7年前のWindows2000にはしないほうがよいです。
(DirectXなどの対応も無くなるため)

Intel-Core2DuoE6600ですと、エンコードなどの速度は概ね、
Pentium4-3.2GHz比較ですと、2.0〜2.5倍程度は期待できる。
SSE4に対応した、ソフトウェアならさらに上回るでしょうね。

日常のアプリは効果測定が難しい・・・

なおE6600で組むと
CPUが4万円
マザー1.5万円、メモリ2GBで2.4万円、HDD250GBで1万円、
DVDドライブ0.5万円、ケース・電源で1.5万円、OSに1万円
これに、キーボード・マウスなどで0.5-1万円程度。

さらにゲームなどを重視するなら、ビデオカードに2万円て
とこでしょうか。

書込番号：5451057

[starsheep]

Celeron1.2をWin98で、Core2Duo E6300をWin98SEで動かしているstarsheepです。お呼びでしょうか。

>最近のCPUはデュアルプロセッサ相当になっていますので性能は半減するでしょう。

これは事実です。スーパπ104万桁は32秒。ダブルで動かすとしっかり65秒かかります。

＞Pentium 4の機能Hyper-ThreadingでWindows 98はどうなるのでしょうね。

Win9xは未対応です。

>Win98は確か設定をしないと、2.1Ghz以上のCPUでは普通にインストールできないはず・・・・

クロックダウンしてインストール後、元に戻すという方法があります。

>PCIExpress環境ですとドライバーがありません。

Win9xはPCIExpressに未対応です。AGPがなければどうにもなりませんし、チップセットドライバは8xxまでです。

>さらに512MBまでしかメモリを使うことが出来ない

これもインストール時の制限なので、その後ディスクキャッシュを設定すればマザーの上限までになります。

>まず、最新CPUを使うのであれば、WinXPを必須。
>いまさら7年前のWindows2000にはしないほうがよいです。
>(DirectXなどの対応も無くなるため)

ボクのWin98SEパソコンは一応Vista対応にしてあります。
グラボがDirectX9対応なので、9.0cをインストール。DirectX診断ツールで動作確認。

書込番号：5451348

[TAILTAIL3]

WIN98でしか動かないソフトがあるならともかく・・・・
そこまでして、Win98を使う理由が全く判らん。

OSの時期に見合ったハード・ソフトを選択すべきであり、
Win2000はともかく、不安定この上ないWin9xを薦めるのと
「こうしないと動きません」
では全く意味が違うのではないですか？

動かすことが目的でなく、そのOS上で動かす何か・・・が問題。

書込番号：5452100

[ＺＺ−Ｒ]

一番の問題としてWindows98はマイクロソフトのサポートが終わってます。
ネットで使うのはセキュリティ的に危ないですね。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0711/miura033.htm

Windows2000ですが、出た当時はともかくXPが出た以降は
ビジネスユーザー向けって感じです。

今使うOSはWindowsXPの出来ればプロです。
ホームはVistaが登場後2年でサポート終了と言ってます。
幾ら何でも2年は短いので実際には延長されるでしょうが…

現状で特に問題無いのであれば、CPUの購入は個人的には
Vistaが登場するまで待った方が良いと思います。

書込番号：5452329

[starsheep]

>そこまでして、Win98を使う理由が全く判らん。

いやいや、ボクは何でも壊れるまで使う主義だから(＾。^)

>OSの時期に見合ったハード・ソフトを選択すべきであり

お金が幾らでもあればね。

>不安定この上ないWin9xを薦める

ボクのシステムは堅牢です。フリーズもしないし、ブルースクリーンもでない。8年も使っていれば、相性の悪いアプリはすべて淘汰されています。

いまからWin9xを買えとは言ってません。持っているならCore2Duoでも動きますという情報です。

>動かすことが目的でなく、そのOS上で動かす何か・・・が問題。

同感です。ボクのアプリはWin95用のものがメインなので、最新のハード上では古くて軽いOSやアプリはサクサク動きます。一太郎8など、エディタなみのスピードです(＾0＾v

>一番の問題としてWindows98はマイクロソフトのサポートが終わってます。ネットで使うのはセキュリティ的に危ないですね。

それはその通り。セキュリティには責任を持ちましょう。
ボクは最初からマイクロソフトのサポートなどあてにしてませんが。

書込番号：5453685

[ヴィクトル123]

コメント、ありがとうございます。

どうやら最新クラスのCPUでは、W2K/98の使用例自体が少ないようですね。

現在の環境に特に不満があるわけではありません。
P4-3.4Gが安くなってきたので、最後のアップグレードしようか→それより（組んで3年近く経つのので）パソコンの更新を考えた方がいいのでは→更新したら性能がどのくらい変わるのだろう→比較できない（苦笑）。
という流れで質問させて頂いた次第です。
クロックが上がってないから速くならないとか、いや効率が上がってるとか、よくわからなくなったので・・。
パソコン自体を更新するときは、2倍以上の性能UPが欲しいところです。

>TAILTAIL3さん
今後パソコンを更新すれば、メインは少なくともXPを使うと思います。

>Intel-Core2DuoE6600ですと、エンコードなどの速度は概ね、
>Pentium4-3.2GHz比較ですと、2.0〜2.5倍程度は期待できる。

ありがとうございます。
そろそろ更新を考え始めても良さそうな数字ですね。
・・早くても正月休みになると思いますが(^^;

>starsheepさん
Win98使用の情報、ありがとうございます。
現在、サブのP3-S/1.26G(i815)機に98SEの環境を（リムーバブルHDDで）作っているのですが、どうやらメイン機(i875)に移せるようですね。
パソコンの台数をそうは増やせないので、助かります。

書込番号：5454269

[starsheep]

確かにサポートが切れたとしても、ネットにつながないサブ機としては充分使えますね。新しいOSを買わずにすむわけだし。

875Pの98SE用チップセットドライバ(INF)は、下記URLで。

http://www.intel.com/products/chipsets/875P/tools.htm

書込番号：5455030

[モビルスーツガンガル]

WIN98て2〜3日つけっぱなしだと、メモリが一杯一杯になったり、ブルースクリーン連発してなかったっけ？

俺にとっては旧作エロゲやるためのOSとしての価値しかない。

書込番号：5463230

[♪ぱふっ♪]

まぁ、98は放置しているだけでもメモリーを食いますからね。
でも、自動的にメモリーのガーベージコレクトをやってくれるユーティリティでMemTurboというのがあって、それを使うとかなり安定しますよ。さすがにリソースの解放まではできないんですけどね。

書込番号：5463351

[ニョンちん。]

マイクロソフトのサポートが終わっているOSは、どのようにセキュリティーを確保するのでしょうか・・・ちょっと気になります。

WindowsXP Homeもその問題に直面するまであと2年ちょっとです。

書込番号：5463900

[ラストムーン]

セキュリティーを守るのは大変かもよ。

新しい、ウイルスバスター2007 トレンド フレックス セキュリティ、Norton Internet Security 2007は98、Meはインストール出来ないようだから。

違うソフトを使うか、2006バージョンを更新して使うかですな、それでも来年までしか使えない。

書込番号：5463942

[ニョンちん。]

なるほどそうですか。

ウイルスの他にスパイウェアーもあるし、それよりなによりWindowsそのもののセキュリティーがされていないから、Windows〜Internet Explorerの脆弱性による〜とかでリモートコントロール(ホスト、クライアント)などで、パソコン中身に不正アクセスされるようなことも心配です。

個人のルーターやウイルス関係ソフトのファイヤーウォールでもそこである程度のセキュリティは、確保されているでしょうけどね。

書込番号：5464004

[Zephis]

ラストムーンさん

NIS2006も98とMeはサポートされて無いですよ。
そのためにNIS2006にはNIS2005が同根されてます

書込番号：5464081

[ラストムーン]

Zephisさん 、ご指摘有難う
2006には98/Meユーザ用に2005バージョン同梱ですか
2005は2008年10月15日までは使えるようです。

http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/japanesecustserv.nsf/jp_docid/20030919114134945?Open&src=jp_w

書込番号：5464154

[ＺＺ−Ｒ]

Windowsにパッチ未提供の危険な脆弱性、悪用サイトも既に確認

ユーザーがそのサイトにアクセスしただけで、任意のプログラムが実行される危険がある。

http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/09/20/13341.html

サポートの終了したWindows 98/Meでもセキュリティに
重大な問題が有ればサポートすると言ってますが、
しかし今回は対応してくれるのかな…
セキュリティソフトが対応してくれれば良いけど
不安は拭えないよね。

書込番号：5468241