『PentiumD 940 or 945?』のクチコミ掲示板

[maoaka]

こんにちは、PentiumD940か950の購入を考えています。
掲示板には940の情報が多く載っていますが945は不人気?なのでしょうか?
945のほうがクロックが高いのに...
VTなしが原因でしょうか?
個人的にはVTに魅力が感じられないのですが皆さんはVTについてはいかがですか?
よろしくお願いします。

書込番号：5398576

[初心者の魔王猫]

僕はＶＴいらないので950と945で比べたら安い945にしますがCore 2 Duoが売られているのにいまさらPenD買う気はないです。

書込番号：5398679

[モビルスーツガンガル]

http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2006/08/02/print/663830.html

945は昔のPentium4 北森よりちょい熱い程度の発熱です。

>VTなしが原因でしょうか?

そうです。

>VTについてはいかがですか?

普通は使わないからいらないです。

http://kakaku.com/akiba/hayamimi/05/11/hayamimi20051115_p4_vt.htm

複数のOSを使う必要がない人には、いらないような気がします。

VTに価値を見出せないならば、940、950を買う動機はなくなります。

書込番号：5398687

[C2D]

私も今さら低速なペンＤを買うことはないと思います。
Core2 Duo最低のE6300ですら、ペンD940の倍以上速い。

書込番号：5398814

[TAILTAIL3]

Core2シリーズを薦めるのは私も同じですが
何が＞倍以上
なんでしょうか？不可解ですし、根拠のない理由は止めてほしいかな。


PentiumDを買う理由があるとすれば、CPUの差し替えだけで
対応できる場合ぐらいかなあ・・・D805辺りで遊ぶならよいですが
D945に2万出すなら、マザーの入れ替えを含めて、E6300のご検討を。

書込番号：5399091

[maoaka]

初心者の魔王猫さん、モビルスーツガンガルさん、C2Dさんお返事ありがとうございます。
やはり、VTを使う環境でなければ必要ないようですね。
C2Dさん
>Core2 Duo最低のE6300ですら、ペンD940の倍以上速い。
とのことですが、普段の作業(OSの起動、ファイルコピーやオープン)などは実クロックの高い方が速いような気がするのですがいかがですか?
自分はエンコードはやらないので普段のスピードUPを狙っています。
よろしくお願いします。

書込番号：5399093

[TAILTAIL3]

用途が書いていないから、何ともいえないけど・・・
少なくとも日常の体感で、PentiumD945で不足を感じることは
ないと思いますが。

今の環境はどんな感じですか？(CPU・マザー・保有メモリー)
また主に使うソフトは？
あと何より、予算ですね。

もし予算的にCore2までは・・・というなら、DDR2とCore2がのるマザー
＋PentiumD805などで、後々Coreに置き換えると言う手もあります。
まずは上記3項目の情報を。

書込番号：5399108

[maoaka]

TAILTAIL3さんご返事ありがとうございます。
Core2Duoも魅力なのですが、どうしてもICH8or8Rを使いたくなく
(IDEのPIO問題等々)ICH7以下のボードを予定しています。
そうするとCore2Duo対応ではないチップセットになると思っています。予定では945Pです。
965PのマザーはATAをサポートしてなく別チップで大体1チャンネルだけ乗っているものが多いと思います。
自分はATAのハードディスクを所有しており(現在本体に9台換装、6台/ATA、3台/SATA)それを有効に使いたいためです。
外付けケースも四台以上のやつは結構な価格ですのでそのまま本体内で使うつもりです。
IDEカードの複数挿しは昔から安定性にかけるのでやりたくないのが本音です。
それで最近価格も下がったPentiumDにしようかと思いました。
Core2Dou対応でオンボードATAが多いマザーが発売されたらCore2Douにするかも?

書込番号：5399113

[TAILTAIL3]

そちらが問題でしたか・・・
S-ATA３台は問題ないとして、U-ATA6台となると・・・（＾＾；

ただCore2Duo系ですが、945+ICH7でも新Revなら対応できます。
今IDEポートが多いものを探しておりますのでしばしお待ちください。
ご予算的には、メモリまで含め5万前後でしょうか？

書込番号：5399121

[maoaka]

TAILTAIL3さんご返事ありがとうございます。
使用用途は90%以上はネットで、たまにデジカメのRAW現像位です。
カメラがNikonD2Hなので400万画素しかないのでスピード的には今でも問題ありません。
しかし、コンピューター好きなら分かっていただけると思いますが、新しいのででたらついつい欲しく......
現在、CPUはNoothWood3.06Hhzを3.6Ghzで使っています。
マザーはAOPENのAX4SPE-MAX�U(865PE)です。
メモリは2GBのせています。
D805あたりで遊ぶのもいいですね。

書込番号：5399127

[maoaka]

TAILTAIL3さんご返事ありがとうございます。
>ただCore2Duo系ですが、945+ICH7でも新Revなら対応できます。
情報ありがとうございます、こちらでも早速探して見ます。
メモリは以前購入したDDR2(5300)_2GBを使う予定です。(PentiumDが発売された時に使う予定がないのに買いました。まさかすぐに上位メモリーがでるとは..)

書込番号：5399136

[TAILTAIL3]

945系＋ICH7・975+ICH7系でCore2対応は、見つかるのですが、
どーもパラレルATAは1ポート2個までが多いですね（＾＾；


現実、PentiumD用の945系でもIDE1ポートが多いかもしれません。
とりあえずお勧めは、

ASUSTeK　P5LD2 SE R2.0 ☆Core2Duo対応Ver　14,000円〜
※ただし945P+ICH7で、IDEは1ポート

これにCore2DuoE6300ないしE6400。
D-805ですと体感速度が落ちる可能性がありますので。
あとはDDR2-667(PC5300)のメモリを1GBx2ですかね。

なおCore2対応の売れ筋マザーは
こちらを参照のこと＞http://www.faith-go.co.jp/lists/ranking.asp?cid=00002&fl=1,2,3,4,5,6

書込番号：5399158

[TAILTAIL3]

EOS-KissDNのDPP(DegitalPhotoProfessional)でRAW現像して
おりますが、従来PentiumD-940使って、Core2Duo-E6400に
載せ替えた経緯があります。
(前もってCore対応のマザーを買っておいて載せ替え)

D945とE6400の実感として、もしかしたらうちの環境は近いかも
しれません。マザーは965P+ICH8のGA-965P-DS3・メモリは
使い回しのDDR2-533-1GBx4本です。


なおEOS系のRAW現像は、D940→E6400に変えたことで実時間で
2割程度のアップ。Pentium4-3.2Eを使っていたときから見ると
とかくD940もE6400も引っかかりは少ないです。

体感的にはどちらでも大差ないかもしれません。
ただ、フィルター処理やRAW現像となると、E6400の方が
遙かに快適ですね。いったん重くなっても正常に戻る
までの時間が、E6400の方が遙かに早いです。

こんなんで参考になりますかね？

書込番号：5399162

[別れの律動]

＞Core2 Duo最低のE6300ですら、ペンD940の倍以上速い。

クロック当たり2倍速いとするのが正解でしょう。
実際には1.9倍弱だが。

正確にはゲーム以外はE6300とPenD 945でほぼ互角。

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2duo-shootout.html

E6300は優秀な血筋ですが、クロックが低すぎるため、定格クロックで使う限りそれほどのインパクトはありません。既に報告が上がっている通りでしょう。

書込番号：5399207

[LEPRIX]

今週発売のこれがいいんじゃないですかね？

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20060902/ni_i_ml.html#p5ld2r20

書込番号：5399241

[TAILTAIL3]

良さそうですね！＞ASUS P5LD2 R2.0

IDEポートもいっぱいあるようですし（＾＾；

書込番号：5402143