『4コアプロセッサを待つべきでしょうか？』のクチコミ掲示板

[tiphix]

Core 2 Duo E6600で自作を考えていましたが、インテルの発表で4コアプロセッサを待とうか悩んでいます。主な用途はグラフィックや動画鑑賞、音楽などでそれなりのスペックを考えており、VISTAにも備えようと考えていましたが、来年の頭にも４コアが出るとなるとVISTAのこともあり今買うべきか迷っています。このE6600でも能力的には十分だと思っていますが、金額的に同じ値段で出るとなると、待とうと考えています。E6600と４コアプロセッサーの値段の違いと性能、それらのコストパフォーマンスを考えて今どちらの選択が最適でしょうか教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：5496942

[tobo2]

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060930-00000000-rbb-sci

これを見る限り私にとってはあまり魅力的には思えません。
価格が同じくらいということは考えられないと思います。

書込番号：5497008

[05689]

ケンツフィールド（クアッドコア）は10万を超えると思います
僕はCore2 E6600使ってますけど爆速ですよ。

書込番号：5497088

[RADEGON]

こんばんゎ〜

なんか凄いですねェ〜

人それぞれですけど4コアってそんな必要ですかぁ？

もしかして鯖屋さん？

ぼくなんかOpt150からGeodeNXにダウングレードしても満足してますよ〜

勿論、グラフィックや動画鑑賞、音楽もGeodeでやってますよ〜（因みにエンコまでやらせてます）

ロースペックは涼しくていいですよ〜（笑）

書込番号：5497107

[tststs]

11月に発売されるQX6700の価格はX6800と同じ$999です。現在X6800はおよそ13万円ですね。
来年の1月に発売されるという噂のQ6600の価格は不明ですが、Clovertown(Xeon53xx)でQ6600に近いスペックのものが$800を超えているので、こちらも10万円前後ではないでしょうか？
CPU2000での性能は、それぞれE6700, E6600と比較してほぼ二倍になるようですので、価格性能比は悪くないと思います。

書込番号：5497170

[朱雀不知火]

私はクアッドコアを若干悲観視しています。
コアを4つにしても、OSとアプリケーションがそれに対応しないと、4コア本来の性能は引き出せません。
かと言って、そうそう簡単にアプリが対応してくれるとは限りませんし・・・

書込番号：5497431

[ニョンちん。]

2つとか4つとかで倍々にコアが増えて早くなるのは、エンコードとレタリング作業です。

シングルスレッドの単発起動の比較ならAtnlon64 3800+(2.4GHz)、Pentium4 570は、Core2 Duo E6300とCore2 Duo E6400の間ぐらいです。

書込番号：5497530

[善管注意義務違反]

私のメインマシンはXeon5160 Dualのクアッド構成ですが
早くもクアッドコアが出てくるとは。。。
インテルがCore2Duoを出してからこんなに早いタイミングでクアッドコアを展開するのは意外でしたね。

さてtiphixさんの質問内容に関してですが
コストパフォーマンスを考えるとE6600ですね。
確かにニョンちん。さんも仰る通りクアッドコアが生きるのは
エンコとレンダリング，それにデーターベースサーバー等の用途です。
インテル自身も
「クアッドコアだからといって性能向上が見込めるかというと、むしろ今はOSやソフトの環境が整っていないために劇的な向上は見込めない」
「科学技術計算や3Dモデリングなど特殊な用途に当面は効果が大きいので、今は万能対応のCore 2 Duoを薦めます」
としています。

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20060930/etc_intelinakiba3.html

エンスージアスト以外はCore2Duoを選択するのが賢明でしょう。
Kentsfieldが動くマザーボードを選択してE6600を使い倒し
Kentsfieldの値段がこなれてきたころに乗り換えるというのもひとつの手ですが。。。

http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2848

書込番号：5497724

[横浜市在住N]

>インテル自身も
>「クアッドコアだからといって性能向上が見込めるかというと、むしろ今はOSやソフトの環境が整っていないために劇的な向上は見込めない」
>「科学技術計算や3Dモデリングなど特殊な用途に当面は効果が大きいので、今は万能対応のCore 2 Duoを薦めます」
としています。
これは、インテル自身の見解ではなく、
天野氏「個人」の見解です。

>Kentsfieldの値段がこなれてきたころに乗り換えるというのもひとつの手ですが。。。
そのころには、1チップのクアッドコアが出るんじゃないでしょうか。
要するに、待っていたらキリがないと。

書込番号：5498216

[maiko]

待つ必要は無いでしょう。
KentsfieldはES品で動作確認をしています。
現状、マルチコア対応のエンコードならの効果は高いですが、その他多数のアプリはEシリーズと何ら変わりませんよ。

書込番号：5498284

[mnskoko]

私はエンコード重視なので4コアもいいな、と思っていましたが。
消費電力高過ぎですよね〜。Kents。
オーバークロックも限界まで、とは言いませんがそれなりにする人間なのでC2Dで正解だったと思っています。

皆さんが言うようにエンコード以外はコンローもケンツも同じですから。

書込番号：5498311

[善管注意義務違反]

>>横浜市在住Nさん

>これは、インテル自身の見解ではなく、
>天野氏「個人」の見解です

Intelイベントでのプレゼンで，インテルを代表して発言したのですから
発言内容は「公的」見解とみなされます。

>要するに、待っていたらキリがないと。

コストパーフォーマンスを重要視しつつ，絶対性能も追求する。
スレ主さんの出された相反する2つの命題に対して弁証法的考察をすると
将来グレードアップできる構成にする，という苦肉の策に行き着く訳ですよ。
いつグレードアップするかはスレ主さん次第。


>>maikoさん

>待つ必要は無いでしょう。
>KentsfieldはES品で動作確認をしています。

本論から逸脱していますよ。

書込番号：5498409

[元縁故職人]

製品情報に関してはtststsさんが既にレス済みですが、1月予定のQ6600まで待っても現在のE6600の倍以上のコストという事になります。
マルチコアに対応したエンコード等僅かなアプリケーションを除いてQ6600とE6600の実力は同等ですから、4半期以上待つ価値はあまり無いと思います。
善管注意義務違反さんもレスしておられますが、kentsfieldが動作するマザーとE6600で組み、必要に応じてアップグレードするというのが良いのではないでしょうか。

＞インテルがCore2Duoを出してからこんなに早いタイミングでクアッドコアを展開するのは意外でしたね。

もともと06Q1の段階でKentsfield/Clovertownに関しては07Q1〜初頭とアナウンスされていたので、QX6700の11月投入は若干前倒しされたという程度ですね。

書込番号：5498493

[RB25DE]

最近inteはクアッドコア一色ですね。
ところで、Core2の3GHz超え(X6900?)はどうなったのですかね。
（年内には出るとの事でしたが、X6800でも楽に超えるのでキャンセル？）

書込番号：5498700

[別れの律動]

私は、QuadCoreは割と肯定的に捕らえていますけどね。

現状の周波数の差別化だって、どれだけ意味があるか？

たとえば、売れ線のE6600より、E6700,X6800を選択する動機だって、かなり弱いですね。酔狂な連中か、ベンチマーカーくらいでしょう。

E6600とQ6600も同じかもしれないが、対応アプリなら、明らかな速度向上があるという点で、悪くない選択でしょう。
ただ、周波数向上した場合と比べると、ベンチマークは期待できないでしょうが（笑

＞ところで、Core2の3GHz超え(X6900?)はどうなったのですかね。

マルチスレッドに対応してしていない、ゲーム用途向けの、ゲームエンスー御用達モデルとして存続する...AMDがそんなことをいっていたような気がしますが...シングルFXは無くなってしまいましたね。

クワッドコアとデュアルコアの同価格帯での並存は、上手く行くかどうか。上手く行けばDualCoreの高クロック化も続けられるでしょう。

＞年内には出るとの事でしたが、X6800でも楽に超えるのでキャンセル？

私は、AMDが今年中に3.4GHzのDualCoreを出すなどという、ホラに近いことを言っていたので、とりあえず対抗したものと理解していますが。
Intelの3.2GHzは出そうと思えば可能でしょうが、必要なければ止めるでしょう。

書込番号：5498858

[別れの律動]

Intelの本命4コアはYorkfieldですね。

登場は2007年後半である為、AMDのHoundと時期的には同じくらいでしょうか？
共にNative 4Coreでの対決となるわけだ。

http://www.hkepc.com/bbs/itnews.php?tid=675864&starttime=0&endtime=0

4Core共有L2キャッシュ。
FSB 1.33GHz。
DDR3SDRAMサポート。
これをサポートするチップセットはBearlake X。
Bearlake Xでのサポートということで、位置づけとしてはCore2Extremeと重なりますけど、ニコイチ戦略はやめるのか、並存するのか？判りませんね。

このほかの記事では、Penrynは単なるプロセスシュリンクにとどまらず50の新命令（SSE4)が追加されるようだ。

今回のIDFは、いろいろ期待できそうな話が出てきましたね。

さて
Kentsfieldの話に戻すと、ここの記事によれば、低消費電力版はClovertownと呼ばれていたものらしい。
Q6400,Q6300も出るらしいから、2007年はQuadCoreの年になりそうです。両製品ともXeonと同じく、TDP80Wであれば、さらに魅力的ですね。

http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-220.html#more

書込番号：5500096