『Core 2 Quadの意味』のクチコミ掲示板

[ぼーーん]

初歩的質問失礼します。
マルチコアに対応していないソフトを複数同時に動作させる環境においても
（20個程度、ゲームやエンコード、画像の加工等はしません。）
Core 2 duoよりCore 2 Quadの方が優位性が高いのでしょうか？
（引っかかりやもたつきは少なくなりますか）
ご教示の程宜しくお願い致します。

書込番号：7673434

[S-Tarou]

ぼーーんさん。こんにちは。

まずこちらのCPUの性能比較のサイトをごらんになってはいかがでしょうか。

http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html

書込番号：7673514

[ASUS1765]

複数動作ではデュアルでも十分でしょう．
とてもたくさん立ち上げて動かすなら効果があるかもしれません．
起動するだけならCPU性能は必要なくメモリがあればいいです．

マルチコアは基本的にソフトが対応しないとほとんど意味がありません．

シングルからデュアルは負荷分散で絶大な効果がありましたが．

書込番号：7673568

[ぼーーん]

S-Tarouさん
早速のご返事ありがとうございました。
リンク拝見させていただきました。
まず、私の勉強不足から英語が分からないために、翻訳して拝見したのでイントネーション等が間違っていたらご容赦ください。
まず、ベンチマークやソフトがずらりと並んでおり、それに費やした時間がグラフで表されていると理解しましたが、聞きたいのは、いろんなソフトを同時に動作させた時の使用感で、それはこのリンクから読み取ることは出来ませんでした。
（解からなかったという方が正確（汗）
また、ざっくりとした感覚で結構ですので宜しくお願いします。
当方、Core 2 duo E6600 なのですが、タスクマネージャを見ていると、CPU�@・�Aがいつも同じ様に動いており、ひょっとして同じソフトの処理を2つのCPUでやっているから早いのかなぁ？
と感覚的に思ったので、
例えばマルチコアに対応していないソフトを4つ同時に起動させた時に、
CPU�@�A�B�C→ソフト�@→ソフト�A→ソフト�B→ソフト�C
となるのか、
CPU�@→ソフト�@・CPU�A→ソフト�A・CPU�B→ソフト�B・CPU�C→ソフト�C
と処理されるのかが知りたかったのです。
言葉足らずで申し訳ありませんでした。

ASUS1765さん
ありがとうございます。
そうですか。意味無しですか、残念。
しかし、1→2では効果があったのに、2→4では効果が無いのですね。
感覚的には「何で？」ですね＞＜

書込番号：7673660

[WhiteFeathers]

それだけあると、CPUの処理以前にメモリ/HDDのI/O処理のほうにボトルネックが来てしまうことはないでしょうか。
「20個のアプリケーション」がどんな性質のものかはっきりしないと、本当に適切な回答は出来ないですけど。

書込番号：7673684

[ASUS1765]

効果はないことはないでしょうけど
体感しにくいと思いますよ．

対応ソフトじゃなくてもCPU0と1は同じように動きますよ．
これは単なる負荷を分散しているだけです．

書込番号：7674492

[ぼーーん]

WhiteFeathersさん　
こんにちは
当方の現在の環境は
OS XP-PRO
XPCPU C2DE6600
MEMORY　PC6400　2G
HDD　シーゲート320G（160G／プラッタ）
です。
＞CPUの処理以前にメモリ/HDDのI/O処理のほうにボトルネックが来てしまうことはないでしょうか。
メモリの使用率は大体半分ですが、
たしかに、P4→C2Dにした時の体感速度の上昇はCPUよりもHDDによるものが大きかったのかもしれませんね。
（上昇率で言うとこちらの方が上だと思う）

使っているソフトの中でもエクセルが体感的に一番もたついていてストレスを感じています。
セルに随時更新している（その都度数値が変化する）外部データを貼り付けており、常に変化する数値を元に計算を更新していて、その再計算が他にも悪影響を与えていると感じます。
RAMディスクソフトでメモリ上にドライブを作り、そこに作業フォルダを作るか、
320GプラッタのHDDを導入するか、
いっそ、Core 2 Quad 導入しようかと考えていたのでした。

書込番号：7677056

[Harik]

関連質問です。
目下、Pentium 4マシンを使用しています。
Windows起動時に、アンチウイルスソフトがアップデートしたり、なんやらで、しばしフリーズしてしまう(CPU使用率が100％に張り付いたままになる）ことがあります。また、ネットラジオでBGMを高音質モードで聞きつつ、オフィスソフトなどを操作すると音が途切れたり、ブツブツとノイズが入ります。デュアルやクワッドを使うと、分業が行われて、このようなことは無くなるのでしょうか？

書込番号：7677604

[WhiteFeathers]

やっぱりCPUの問題ではなく、I/Oの待ち時間が長すぎるために起きている問題であるような気がします。

コアがいくつあってもメモリ/HDDのI/Oの出入り口はひとつしかないので、ここが詰まっているとコアがいくつあろうが高速化しません。

もしVBAを駆使していたりマクロを組んでいたりするなら、その中身を見直してみてはどうでしょうか。
ヒントになるかどうかわかりませんが、参考になりそうなページを貼っておきます。
http://programing.narisan.com/?search=%C9%E9%B2%D9

書込番号：7677714

[ぼーーん]

WhiteFeathersさん　
再びありがとうございました。
自分でも調べてみたのですが、関数やマクロの整理が優先課題かと思いました。
「再計算」ではHDDのアクセスランプが点かないので変だなぁ・・・と思って調べてみました。
これ以上はこのスレとは関係無くなって行きそうなので止めときます。

ちなみに、「I/O」とは入出力と理解して良かったですかね？（不勉強ですみません）
もし、そうだとしたら、HDDはともかく、メモリの入出力もボトルネックになるんですね。
メモリは転送速度が早いと思っていたので以外でした。
・・・となると、ハード的には何を改善していったら良いのかわからなくなってきました。＞＜

Harikさん
おはようございます。
私の場合は関係なかったみたいですが、貴方どうでしょうか？
現状ではマルチコア対応で無いと実質的に恩恵が受けられないとの回答ですね。
私も以前P4でしたが、CPU1個→2個の場合は、体感速度の上昇・CPU使用率の低下・電気代が下がった・特に夏場の騒音の解消
（実はこれが一番改善度が大きい。消えているかと思っていたら、モニタの電源が消えているだけだったりする（汗））
などがありましたので、無駄にはならないと思いますよ。

書込番号：7680438

[Harik]

ぼーーんさん
コメント有難うございます。連休あたりに秋葉原に繰り出して機種更新の検討に入りたいと思います。それまでは、これまで通り、コンピュータのそばにお茶と雑誌を置いて、のんびりとやっていきます。

書込番号：7681274

[ニョンちん。]

負荷の分散ならシングル→デュアルで十分かな。マルチスレッドでこそトリプル（まだでてないかな？）とかクアッドの価値が出てくる思う。

場所や電力を取られるけど、クアッド1台よりメイン_デュアル〜とサブ_シングル〜の2台を使い分けた方が快適だったりする。

書込番号：7683178

[ぼーーん]

Harikさん　こんにちは。
窓の杜にてこんなソフトがありました。
http://www.forest.impress.co.jp/lib/sys/wincust/taskservice/processlasso.html
この機能が有効ならば、マルチコアに対応していないソフトを複数同時に動作させるのには心強いと思うのですが、どうでしょうか？？？
まあ、I/Oが問題であれば致し方ありませんが・・・

書込番号：7708397

[ぼーーん]

あ、ニョンちん。さん　ご意見ありがとうございます。
返事遅れまして申し訳ありません。
・・・そうですか、4コアはマルチ対応で無いと意味が無いと言うのがコンセンサスの様ですね。
しかし、上で私が見つけたソフトを使って割り振っても一緒でしょうか？
お教えいただけると助かります。

書込番号：7708408

[ニョンちん。]

１つもしくはその他のCPUのスレッドに対する優先度を強制的に変化させるというものだから、一緒だと思うよ。

デュアルで2つのCPUを100％使い切っていて、レスポンスをソフト的に改善対処する方法がのが上記のようなソフト、ハード的に改善対処するならクアッド（やトリプル）ということですかね。

ようは「デュアルで2つのCPUを100％使う」この条件がなければコア数は足りているということです。

書込番号：7713952

[ぼーーん]

ニョンちん。さん　こんにちは

>「デュアルで2つのCPUを100％使う」この条件がなければコア数は足りているということです。

まさに、その通りですね。
当方、作業中のCPU利用率が70％台なので、そもそもクアッドコア導入が必要ないのかもしれませんね。
目からうろこでした。
ありがとうございます。

書込番号：7715967