『6600と比べて』のクチコミ掲示板

[バックアップ夢子]

こんにちは、新たに、PCを購入しよう思っております。
こちらのほかに、6600の方がいいのか、迷っております。
パソコンにほとんど疎いので、皆さんの意見を参考
にさせてください。
　ビデオとの組み合わせについてはよくわかりません。

　インテルCore 2 Duo プロセッサ E6320 (4MB L2キャッシュ/1.86GHz/1066MHz FSB)
インテルCore 2 Duo プロセッサ E6420 (4MB L2キャッシュ/2.13GHz/1066MHz FSB)
インテル Core 2 Duo プロセッサ E6600 (4MB L2キャッシュ/2.40GHz/1066MHz FSB)

少し頑張って
インテル Core2 Duo プロセッサ E6700 (4MB L2キャッシュ、2.66GHz, 1066MHz FSB)

が、予算の範囲です。

よろしくお願いします。

書込番号：6290581

[Birdeagle]

用途は？
別にコレで不自由しないならコレで良いしね
OCするならコレで十分

とにかく用途次第

ってかあまり体感差ないんじゃない？
OCしたくないけど負荷かけるなら上の奴が良い

書込番号：6290621

[バックアップ夢子]

用途は、
メインマシンとして使おうとおもっています。
主に、写真加工、細かい絵を描いたり音楽を聴いたりできたら理想的だなとおもっています。
　　現在はXPですが、将来的に、ビスタにしなければならないとも思っています。

書込番号：6290659

[もじくん]

クロック差程度しかないので、用途によって選ぶといいと思います。
キャッシュの容量もFSBも同じですね。

書込番号：6290664

[Birdeagle]

別になんでもいいんじゃないの？
自分が納得できりゃそれでいい

そもそもE6600にしないとなら無いって言う明確な理由がないなら6420で十分じゃね？
OCしちゃえばどれも変わらないし・・（OCしやすさに違いはあると思うけどね）

書込番号：6290666

[バックアップ夢子]

Birdeagleさん　ありがとうございます。

＞別にコレで不自由しないならコレで良いしね

そうですね。（＾＾）一番お買い得なのがいいです。

＞OCするならコレで十分
＞ってかあまり体感差ないんじゃない？
＞OCしたくないけど負荷かけるなら上の奴が良い

OC ってなんでしょうか・・。

もじくんさん　ありがとうございます。
＞クロック差程度しかないので、用途によって選ぶ＞といいと思います。
＞キャッシュの容量もFSBも同じですね。

4MBでしたらどれも、そんなに、あまり差がないということでしょうか？

書込番号：6290815

[バックアップ夢子]

ちなみに、PCに詳しい知り合いは、すこし、無理してでも、E6700 にしたほうがいいといっています。
後々のことを考えたらその方がいいというのです。

書込番号：6290842

[もじくん]

>4MBでしたらどれも、そんなに、あまり差がないということでしょ
>うか？

そうですね。CPUのクロック周波数（GHz)分の性能差しかないので、体感で性能差を感じるのは難しいでしょう。
200〜300MHzくらいクロック差があり、CPUのアーキテクチャー、キャッシュの差がありやっと体感差があるという感じです。

まあベンチマークや重い動画処理などでは差がでるでしょうね。

書込番号：6290891

[バックアップ夢子]

＞まあベンチマークや重い動画処理などでは差がでるでしょうね。

そうですか、
用途として、オンラインゲームしないので、動画処理はあまりありませんが、　
重い絵の画像処理は沢山します。フォトショップとイラストレーターを並行して使用したり、音楽も同時に使いたいとおもっています。

ベンチマークとはなんですか？（すみません・・・）

書込番号：6290944

[バックアップ夢子]

クロックについても、メモリを増設したとき、
それにあわせないといけないのでしょうか？

書込番号：6290958

[平_]

>ベンチマークとはなんですか？
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%D9%A5%F3%A5%C1%A5%DE%A1%BC%A5%AF
あくまで特定のプログラムに対する演算結果です

その特定の用途が違うと意味はあまり無いです

>クロックについても、メモリを増設したとき、
それにあわせないといけないのでしょうか

オーバークロック（OC）は初心者にはきついですよ
保障の無くなる定格外の動作をさせる訳ですから・・・
最悪の場合PCが壊れます
（PCに慣れてチャレンジするなら別ですがｗ）


＞フォトショップとイラストレーターを並行して使用したり、音楽も同時に使いたいとおもっています

メモリにお金掛けられた（容量）方が幸せになれると思います

書込番号：6291060

[inutaruto]

予算があるのでしたらできるだけ高クロックな方がいいかもしれませんが費用対効果でみればE6600あたりがいいかもしれません（個人的に）。E6700は1万円以上高いのでその価値があるのかどうかわかりません。

結構重たい処理をしているみたいなのでメモリ、グラボもそれなりにしなければCPUだけよくても意味がないような気もします。
BTOで購入ですか？

書込番号：6291069

[バックアップ夢子]

＞オーバークロック（OC）

なるほど、そういう意味だったんですか！

＞メモリにお金掛けられた（容量）方が幸せになれると思います

わかりました。現在、
DDR2 SDRAM 2048MB PC2-5300(1024MBx2)
を考えています。


＞予算があるのでしたらできるだけ高クロックな方＞がいいかもしれませんが費用対効果でみればE
＞6600あたりがいいかもしれません（個人的に）。

なるほど、
そうですか！

＞E6700は1万円以上高いのでその価値があるのかど＞うかわかりません。

はい、
一気にお値段がはりますよね。

＞結構重たい処理をしているみたいなのでメモリ、＞グラボもそれなりにしなければCPUだけよくても＞意味がないような気もします。

わかりました。グラボは、今のところ、
NVIDIA(R) GeForce(R)7600GS PCI-Express/DDR2 256MB/TV-OUT/DVI
というのを考えています。

書込番号：6291197

[STUDIO X]

この掲示板はPCを自作する人が主に利用しているので色々と聞きなれない用語が出てきますが、あまり気にする事はありません。Adobeのグラフィックソフトを快適に使用する事を前提にPCを購入されるのであれば、CPUはE6420かE6600にしてメモリーを最低でも2ギガ搭載するようにして下さい。PCメーカーからの特別な指定がなければ、メモリーは出来るだけSamsung、Micron、Hynix等のメジャーチップを搭載した良質のメモリーを選んでください。グラフィックソフトの使用を中心に機器を構成する場合はCPUよりもメモリーの量と質が重要になってきます。使用目的を考慮するとE6700は不必要だと思われます。

Adobeはかねてから現状の64bitOSには否定的な見解を示しており、次のCS3も32bit対応になっています。つまりメモリーの上限が4ギガ（以下）に制限されるわけですが、最近はメーカー製のボード（CPU等を載せる基盤）でもデュアルチャンネル仕様となっているはずですので、そのあたりはメーカーの担当者にも相談して最終的な判断をされると良いと思います。バックアップ夢子さんがターゲットとしている商品がわからないので、正確な助言はこの板では困難でしょう。

グラフィック処理時の各CPUの性能に関しては、以下のリンク先のImage Editingのページが参考になるかもしれません。また、グラフィック系のクリエーターが実際に使用しているマシンの構成も参考になると思います。

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2duo-e6420.html

書込番号：6291199

[バックアップ夢子]

＞BTOで購入ですか？

はい！そうです！（＾＾）自分で組み立てられたらとっても素敵なんですけどね。

ちなみにこういった形では、初めて買います。
何か気をつける点とかありますか？
やはり組み合わせの相性でしょうか？

書込番号：6291236

[STUDIO X]

書き忘れましたが、グラフィックボードはラスターにせよ、ベクターにせよ静止画像を扱うのであれば高価なグラフィックボードは絶対に必要ありません。無駄に電力を消費するだけなのでご指摘の7600GSあたりで充分でしょう。ただし静止画像の発色で判断するならばnVidiaよりRadeonを好む方もいるかと思います。また、多少高価になるかも知れませんが、グラフィック用途の場合DVIが2系統付いている商品が便利だと思います。ご存知かと思いますがグラフィック用途では通常モニターとはデジタルで接続します。お尋ねのPCの構成とは直接関係ありませんが、グラフィック用途ではモニターの選択が非常に重要なので、PCに予算をかけ過ぎてそのへんがおろそかにならないよう注意が必要です。例えばナナオのL997は15万円程します。

書込番号：6291333

[バックアップ夢子]

＞STUDIO Xさん
どうもありがとうございます。

＞Adobeのグラフィックソフトを快適に使用する事を前提にPCを購入されるのであれば、CPUはE6420かE6600にしてメモリーを最低でも2ギガ搭載するようにして下さい。

はい！わかりました。
それにしても、最低でも、なんですね！
次ののCS3は結構重いだろうと思います。

＞PCメーカーからの特別な指定がなければ、メモリーは出来るだけSamsung、Micron、Hynix等のメジャーチップを搭載した良質のメモリーを選んでください。

そうですか・・。どうやら上記は、選べないみたいです。

URLありがとうございました。
英語のページで翻訳つかっても、でみれなかったですが、資料、感謝いたします。

書込番号：6291421

[バックアップ夢子]

＞グラフィック用途ではモニターの選択が非常に重＞要なので、PCに予算をかけ過ぎてそのへんがおろ＞そかにならないよう注意が必要です。例えばナナオのL997は15万円程します。

わかりました。モニターも良いものを！ということですね？

その点を考えると、モニター付きのいっそ、Macにしようか相当悩みました・・・・。いいのを買おうとすると20万以上してしまうのと、ソフトの関係で、WINにしました。

書込番号：6291454

[プル助]

バックアップ夢子さんへ

すでに、ご存じかもしれませんが、フォトショとイラレのCS3を使おうと思われているなら、下記のサイトをみるといいかも。
（最近出てました。）

アメリカで出ているCS3
http://www.adobe.com/creativelicense/

システムへの要求
http://www.adobe.com/products/illustrator/systemreqs/


（以下、駄文）
最低１Gメモリー必要とか言ってる割には、32ビットネイティブなので、利用できるメモリーはMax4G以下（3Gちょっと）見たいです。
（同時に２本動かしたらどうなるのかは、僕知りません。）

僕は、これ見る前に64ビット版のVista買ってしましましたが。(；一_一）

While Adobe Creative Suite 3 software is natively 32-bit, these applications will run on 64-bit versions of Windows Vista. For an in-depth overview of 64-bit computing and its value, please see the blog by Adobe Photoshop software architect Scott Byer.
なんてFAQにあるので、とりあえず、使えるのは間違いなさそうですけど。2本同時使用時に効果が出ることに期待して待ってます。

書込番号：6291726

[バックアップ夢子]

ありがとうございます。
（＾＾）
（以下、駄文）
＞最低１Gメモリー必要とか言ってる割には、32ビ＞ットネイティブなので、利用できるメモリーは
＞Max4G以下（3Gちょっと）見たいです。

ええと、
ソフト的に追いついてなくて、対応してるのが、32だけって事ですかね？

そうですか〜。ちなみに
XPは32ビットですか？

ちなみに、旧PCはインテルのセレロン！？というものなので、ずいぶん早くなるかなと期待してるのですが、アドビソフトの方も、信じられないほど重くなっているので、わからない状態です。

現在も一般的には、3年ごとの買い替えが賢いのでしょうか？

書込番号：6291836

[inutaruto]

WinXPは32Bit版と64Bit版の2つがあります。
ほとんどは32Bit版です。
64Bit版はドライバや対応ソフトが怪しいのであまり使っている人はいないのではないかと思います。
32と64では最大認識可能メモリが違います。
32Bitでは4GBまで搭載できますがアプリケーションで使用できるのは2GBまでです。

セレロンからC2Dであれば驚くくらいの性能向上があるかと。。。
まったく別世界になると思います。

買い替えの時期は人それぞれですのでわかりません。
私は1〜2年おきくらいにヤフオクで売る→新品を買うを繰り返してます。

書込番号：6292085

[菊池米]

先日6600を購入しました。
Adobeはフォトショップエレメンツしか使ってませんが、そんなに速くなったイメージないですねぇ・・。
CPUは6420でBTO組んでメモリは2GB。
個人的には静止画オンリーであればMatroxParhelia-LXのMillennum P650位がベストマッチなんでは？
DSPはEizoのFlexScan S2411Wクラス（メーカーのサポート体制がイイです）というところではないでしょうか？
動画編集が絡むのであればまた少し違った選択もあるでしょうが・・・

書込番号：6294100

[kulochan]

現在、Ｅ６６００・Ｅ６４２０・Ｔ７４００・Ｅ６３００を使用したＰＣ４台を使っています。
使用感を言えばどのＣＰＵも快適に作業をこなしてくれます。
私の場合オーサリングやエンコードと言った作業がメインですが、どのＣＰＵも十分な能力だと感じています。
ベンチにこだわるのであれば、価格の高いＣＰＵを選ぶのがベストですが、１秒２秒の時間差なんて何の意味も無いと思います。
ちなみに使用ＣＰＵの定格にて使用したタイムを上げておきます。

スーパーパイ１０４万桁

Ｅ６６００　　２２秒
Ｔ７４００　　２４秒
Ｅ６４２０　　２４秒
Ｅ６３００　　３８秒

詳しいデータではありませんが、使用感で行けばＥ６３００でも私は必要にして十分と認識しています。

すべてを勘案して自身の考えたベストなＰＣを形にされればいいのでは無いでしょうか。

以上、参考になれば。

書込番号：6294218

[Argento]

速くなったかどうかというのは、その前にどんなＰＣを使っていたかとか、どんな用途で使っていたかで全然変わるので、気をつけたほうがいいですよ。

それとＸＰの３２ビット版ではメモリは３Ｇが最大認識サイズだと思っていましたが、ここでは２Ｇとか４Ｇとかいう説が・・
Vistaなら32ビットでも４Ｇ？
いずれにしても今回はＯＳはＸｐで、メモリは２Ｇでいいと思います。

グラフィックボードは、nVidiaとRadeonでお使いのソフトで
評判のいい方のメーカーで２万迄の物でいいと思います。
但し、一様DualLinkに対応したDVI端子２つのものにしておきましょう。
Millennum P650は３万円以上しますが・・私には分かりません・・

他の方々も言われていますが、お使いの用途だとモニターは奢られたほうがいいと思います。
できればナナオのL997、ＮＥＣのLCD2190UXiあたりの評判がいいようですが、かなり高価です。
予算が苦しくてもできればナナオのS2000以上を考えられた方がいいです。
いくらＰＣが速くてもそれを表示するモニターがだめでは役に立たないと思いますので。

ＯＳはお使いになるソフトで障害がなければＸｐのままでいいと思います。Vistaはその次に買い換えるときとか先のことで今は考えなくてもいいかと。

ＣＰＵは値段と性能のつりあい＆予算でE6600、E6420、E6320から選ばれたらいいと思います。
お友達はいい性能のものほど結局は長く使えて得ですよということで薦められていると思いますが、この３つならE6700とそれほど大きな性能の差はないと思われますので。

書込番号：6294820

[平_]

>ＸＰの３２ビット版ではメモリは３Ｇが最大認識サイズだと思っていましたが、ここでは２Ｇとか４Ｇとかいう説が・・
Vistaなら32ビットでも４Ｇ？

残念ながらXPの32bitと同じでして
後はMB次第です
http://www.kingston.com/japan/windowsvista/vista_faq.asp

それとお財布次第ですねｗ

書込番号：6294934

[バックアップ夢子]

＞ inutarutoさん
＞菊池米さん
＞ kulochanさん
＞Argentoさん
＞平_さん

貴重なご意見ありがとうございました！

書込番号：6295081

[バックアップ夢子]

＞WinXPは32Bit版と64Bit版の2つがあります。
＞ほとんどは32Bit版です。
＞64Bit版はドライバや対応ソフトが怪しいのであ＞まり使っている人はいないのではないかと思います。
32と64では最大認識可能メモリが違います。
32Bitでは4GBまで搭載できますがアプリケーションで使用できるのは2GBまでです。

2種類あり、それぞれ違うということですね。
　わかりました、気をつけて、　32の方を買うようにします。

＞買い替えの時期は人それぞれですのでわかりませ＞ん。
＞私は1〜2年おきくらいにヤフオクで売る→新品を買うを繰り返してます。

素晴らしいですね〜。　参考にします

書込番号：6295110

[バックアップ夢子]

＞ナナオのL997、ＮＥＣのLCD2190UXiあたりの評判がいいようですが、かなり高価です。
予算が苦しくてもできればナナオのS2000以上を考えられた方がいいです。
いくらＰＣが速くてもそれを表示するモニターがだめでは役に立たないと思いますので。


わかりました。ナナオが皆さんのお薦めなんですね。モニターはナナオにしたいと思います。


＞ＣＰＵは値段と性能のつりあい＆予算でE6600、＞E6420、E6320から選ばれたらいいと思います。
＞お友達はいい性能のものほど結局は長く使えて得ですよということで薦められていると思いますが、この３つならE6700とそれほど大きな性能の差はないと思われますので。

わかりました。
そてと、
モニターも早いうちに買い換えた方がいいかなと思いました。
現在はセレロンと同じ頃の3年前に買った、安価なものなので・・・。

書込番号：6295162

[バックアップ夢子]

グラフィックボードのことはよくわからなくて、
（すみません・・）　ここでは（静止画で使う場合）ハイスペックすぎるということでしょうか？

NVIDIA(R) GeForce(R)7600GS PCI-Express/DDR2 256MB/TV-OUT/DVI(デュアルモニタ対応)

数値がわからないので、
デュアルモニタ対応というのを目安に選びました。
対応してるほうがいいかな、と。

●チップセット内蔵(オンボード) 　または
●NVIDIA(R) GeForce(R)7300GS PCI Express/DDR 256MB/TV-OUT/DVI

とう選択肢もあるのですが（安くなります。）

それと、現在のPCは160GBですが、新しいPCは
250GBを考えています。

書込番号：6295241

[inutaruto]

7600GSを買うのであれば値段の安い7300GTもしくは7300GSがいいかもしれません（費用対効果の面で）。
静止画の編集ということで高価なグラフィックボードはオーバースペックなだけで購入費と電気代の無駄になるかもしれません。
ちなみに7600GT＞7600GS＞7300GT＞7300GSが性能順です。
もっと上も下もありますが2万円以上します。
ちなみに7600GTと7600GSは結構差があります（速度の面で）。

メモリさえ十分積んでればオンボードグラフィックでもいけそうな気もしますので、処理が遅いと感じたら買い足してみては？

書込番号：6295369

[Argento]

脱線になってしまいますが折角レスいただいたので、この場をお借りします。調べてみましたが32bitＸｐは元は２Ｇまでを４Ｇまで拡張したようですね。但し呪文が必要だとか。情報元です。
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=2146814&rev=1
http://www.microsoft.com/japan/whdc/system/platform/server/PAE/PAEmem.mspx

ところで、用途が＞重い絵の画像処理は沢山します。フォトショップとイラストレーターを並行して使用したり
ということと予算を明示されていないので、お話がハイスペックなものとそうでないものと入り混じってしまっているように思います。

E6xxxシリーズ＆メモリ２ＧでＢＴＯとなるとそれなりの価格になりますし、モニターにナナオで２０ｲﾝﾁ以上となるとＰＣ本体と同等もしくはそれ以上の価格となります。
差し支えなければある程度の予算とＰＣの使用頻度や重要度のようなものを示されるともう少し絞れると思いますよ。

書込番号：6295852

[バックアップ夢子]

＞E6xxxシリーズ＆メモリ２ＧでＢＴＯとなるとそれなりの価格になりますし、モニターにナナオで２０ｲﾝﾁ以上となるとＰＣ本体と同等もしくはそれ以上の価格となります。

そうですね〜！　それなりの価格になりました。
6600で見積もり13万〜でした。
メモリが高く1G→2Gに増やすと、＋2万1000します。（2Gは必須な気がしまして・・。あとで付け足すとか難しそう、相性とか、詳しくないためです、。苦笑）

PCの価格とかわからないので、目安として、取り合えず10万円〜13万円位で考えいました・・・。

上記で、モニターがちゃんとしたのを買ったほうがいいとわかり、今は価格を抑えたほうがいいのかと
思っております。

使用頻度は、毎日です。平日は夕方から夜、土日だと、一日中といった感じです。使うときは、ずっとになります。

書込番号：6296741

[バックアップ夢子]

現在のPCが、激重です。（それどころかしょっちゅう固まって使用不可に近い・・）
「次はいいのをかわなければ！！」神経質になりすぎなのかもしれないとも思っています。　6600はこちらで金賞だと書いてあって、よさそうな感じで惹かれました。
ただ、次々と新しいよいものが出ているようなので・・。
　きりのいい数値のよさ、とかよくわからないです。
（←きりがいいと、不具合がおきにくいのかなと　なんとなく、解釈、想像してます　）

書込番号：6296773

[hiro3271]

メーカー品が良いよ、保障も付いているし、
次なにかグレートUP予定なら良いけど、

なんか、見てて自作以前の問題、マックとか出てくるし。

皆一生懸命に答えてるのが笑える。

書込番号：6298909

[プル助]

バックアップ夢子さんへ
上のは置いといて。(；一_一)ポィ。

今の状況を整理されてみては？

たとえば。
・今のPCの機種名等
（NECのなんとかなど）
・今の液晶／CRT
（DELL2407　A02など）
・固まるようになった原因
（仕事で使う元画像がデジカメの画素数Upに伴い大きくなったなど）


何でも、良いものが揃えられればいいのですが、予算的に限りもありますからね。
液晶あたりは、使えればそのまま使うことも考えていいと思いますょ。

書込番号：6299847

[inutaruto]

BTOはパソコンを覚えるのにいいかもしれません。
それなりに不具合も聞きますが、ソフトもハードも覚えるとパソコンで苦労しなくなります。

プル助さんの言うとおり、本体もディスプレイも同時に換えるのは費用的に無理があるので一度整理してみては？

書込番号：6299900

[Argento]

ＢＴＯにも大手ＰＣメーカー〜ショップブランドと様々ですが、
信頼のできるところならば立派なメーカー品ですよ。
今の用途でしたら、店頭メーカー品よりもＢＴＯで高性能なパーツを選んだＰＣの方が合っていると思います。

ただ、ＢＴＯとなると価格.COMの単品価格よりも高くなったり
値下がりが遅れたりしますので、実際のパーツを選んだ価格で比べてくださいね。

モニターは、もし買い換えるならということでお勧めしました。
高価格のものを新規購入となるとＢＴＯとは別に購入されることになると思いますので、
他の方のおっしゃるように、まずはＰＣのみを購入されてから、
使ってみて、使い勝手や予算を考慮されて買い足されてもいいと思いますよ。
また、実際に店頭で見比べて本当に必要かどうかを考えられてはどうでしょう？

高価格のモニターは値動きしにくいし、モデルチェンジも頻繁ではないのであまり購入タイミングは気にしなくてもいいです。
またメーカーサポートもいいところが多いので、別途単独購入でも安心ですよ。

書込番号：6300907

[バックアップ夢子]

みなさん、アドバイスありがとうございます。（＾＾）

そうですね！
モニターは、焦って買うこともないので、ひとまず現在のを使い、のちに（御金が溜まり次第）、かうことにします。

はい、今回は、ＢＴＯから買う事にしたので、
ＢＴＯに関しては、
比べてみることも大切なのですね。
アドバイスを、心にとめて気をつけます！

比べるといえば、
あれから、毎日、ＢＴＯを見て、具体的に見積もりをだしてみたのですが、なんと、新しいキャンペーンの為か、XPのがビスタより高いのです。（例えば、どちらも6600で、12万が13万とか1・2万前後の違いですが・・・。メモリキャンペーン、GW限定キャンペーン）同じお店なのに、なぜだろうと考えています。材料の仕入れの関係でしょうか。

ここで相談させてもらったとおり、XPがよくて、　ビスタを全く考えていなかったので少し驚きました。

PCに詳しい友人は、逆に、何故OS古いほうを高い値段をだして買うのか、わからない、と。
　ビスタはこれからどんどん出て、需要が多いからお店側も、安く沢山うろうとしているのではないか、ということです。
　OSを重要視しすぎでしょうか・・。

書込番号：6308468

[プル助]

IE6しか、使えないグループウエアを仕事とかで使わないならVistaでいいと思いますが。

たぶんHomePremiumがいいと思います。

書込番号：6312871

[Argento]

どちらのBTOを検討されているのか分かりませんので、返答難しいのですが
単品では、近いグレードで比較するとVistaの方がずっと高いはずです。BTOで比較されてるOSのグレードはそれぞれ何になっていますか？
Vistaではグレード分けが変更になり、Xpと比較しにくくなっています。

ところでまたまた脱線申し訳ないのですが、OSのメモリの最大量についてようやく納得できる資料がありましたので、紹介させていただきます。32ビットOSでは４Ｇまでのメモリを扱えるものの、メインメモリ以外のメモリ（例えばグラボ）があるので、メインメモリは３Ｇ余りまでしか使われないとのことです。
ftp://ftp.jpn.hp.com/products/workstations/personal_ws/detailes/pdfs/RAM_alloc_WindowsXP_lmc-3.pdf

書込番号：6313107

[バックアップ夢子]

＞プル助さん
たぶんHomePremiumがいいと思います。

HomePremium以上でないと、機能的にVistaの意味がないらしいですね！グレードが沢山あって、難しいですね。汗
情報ありがとうございました。

＞Argentoさん

メモリ情報まで、ご丁寧にありがとうございました。上に書きましたが、Vistaもグレードだけでくら〜っとしました・・。普通なら、新製品を使えると純粋にわくわくするのですが、正直Vistaに関してはなぜ、必要なんだろうと、あまり嬉しくない気持ちになってしまいました。（たぶん私が良さを理解してないからだろうとおもわれますが・・。）そのためギリギリの選択でXPにしました。
それと話題違いになってしまいますでしょうか・・、同様に、PCを買うあたって、パーティション分割サービスあり・なし　でも相当悩みました。　↑みなさんは、いつもパーテーションどのようにしていますか？　かなり必要な事ですか？
私が以前買ったとき、160で購入したのですが、手違いで？80がひとつ動いてなかったのが後にわかり、なんだか怖いなと感じで・分割なしの方がいいのかななんておもったのですが。（全然関係ないことをいってたらすみません）

書込番号：6321220

[TAILTAIL3]

途中参加でアドバイスですが・・・・

WindowsXPとVistaですが、フォトショップなどを動かすので
あれば、間違いなくWinXPを選択すべきです。
メモリの実装が2GBとして、WinXPならOSが使うメモリ領域は
400MB以下、Vistaになると800MBを越えてきます。
これって逆にフォトショップ側で使えるメモリが、Vista上では
少なくなってしまうという事になります。
だから、Vistaでは「最低２GB」というのがラインになります。

パーテーション分割ですが、おすすめは最も容量の少ないHDD
を選択しパーテーション分割無。
(120GBもあえれば十分です)あとからご自身で内蔵でも
外付けでも良いので250GB〜320GBぐらいのHDDを増設されては？

BTOは基本構成は安いのですが、HDDやメモリなどを足していくと
結構割高になります。同じショップでHDDやメモリを別途購入＞
自分で増設すればサポートもしてくれるでしょうしね。

書込番号：6322115

[プル助]

TAILTAIL3さんへ
Adobeは、プレス発表で、
Adobe Creative Suite 3 Production Premiumはインテル®プロセッサ搭載Macintosh対応アプリケーションとして提供されるほか、Microsoft® Windows XPとWindows Vista™の両方もサポートしています。また、最新のMacintoshおよびWindows上で優れた性能を発揮するように最適化されています。
http://www.adobe.com/jp/aboutadobe/pressroom/pressreleases/200705/20070508cs3production.html

とか言ってますけど。(；一_一)


まあ、使ってみないとわかりませんね。

僕は、HomePremiumに１票。

書込番号：6322264

[TAILTAIL3]

・・・・あのさあ、それは単にWinXPとVista両方に対応している
だけでしょう？
写真データを扱う場合、データ量が問題。
実装したメモリのうちどれだけフォトショップ(アプリ)に回せるか
と考えた場合、VistaはOS自体がメモリ食いなの、わかる？

32bitOSである以上、理論値4GB(現実3GBちょっと)しか
メモリの実装・認識ができない。

WindowsXPの場合は、2GB-400MB＝アプリで1.6GB程度使用可能WinddowsVistaの場合は、2GB-800MB超＝アプリで１GB程度使用可能

フォトショップの編集はことメモリ量が必要。
わざわざ使えるメモリ量が減ってしまう、Vista環境で
フォトショップCS3を使う必要はない。

書込番号：6322540

[こもじい]

複数OSシステムを構築しない場合でもパーテーション分割のメリットはあると思います。
参考までに…
私は、160Gであれ250GであれCドライブは40Gで切っています。
実質、20Gくらいしか使っていませんが、アプリによっては一時作業ファイル場所を設定しないとCドライブで10-15Gくらい使うことがあるからです。それで40Gにしています。
Cドライブを小さくする理由はシステムのバックアップ、リカバリー等が短時間ですむからです。
OSの選択は一長一短ですね。
私はウイルス対策ソフトを使っていないのでXP立ち上げ後のメモリー消費は150Mほどです。対策ソフトを使った場合は250Mくらいです。軽いXPの方がいいと思いますが、5-10年後マイクロソフトがサポートを打ち切る可能性があるのが難点です。
蛇足ですが、モニターは良いものを使う方がいいのですが、劣化していきますから、フォトショップであれば1280×1024表示出来れば十分使えると思います。
私はプリンターの印刷に合わせ(印刷するとモニターのイメージより暗く濃くなるから)なるべくモニターイメージと同じように印刷出来るよう照度を下げたり色合いを調整したものと、画面上でしか使わない画像用にデホォルト設定のモニターの2台を使い分けています。

書込番号：6322743

[プル助]

一般的にメモリーはそうですよね。

でも、そこに「最新の」って書いてあるんですけど。。
要は、「Vistaの方に最適化されてない？」ってことなんです。

だから使ってみないとわからないって書いたんです。

CS2で、Vista正式対応しない時に、英語のブログにそんなこと書いてなかったでしたっけ？
てきとーに読み流してたので、間違いかもしれませんけど。

まあ、デザイン系でやってると、新しいのに移ると、とんでもないことになることが多いのはわかりますけど。
この夢子さんの書き込み感じですと、ふつうのデジカメ写真加工の感じですので、今後も考えてVistaじゃだめですか？

書込番号：6322803

[プル助]

TAILTAIL3さんへ
うろ覚えと適当なリンクで失礼しました。m(__)m
やっぱりVistaの方に最適化してるみたいです。

最新の Macintosh® および Windows® システムへの対応
インテル® ベースの Macintosh®およびMicrosoft® Windows Vista™システムにおいて、Creative Suite 3 Design Standard を最大限に活用できます。 もちろん従来の PowerPC® ベースの MacintoshおよびWindows XP システムでもスムーズにご使用になれます。
http://store.adobe.com/store/jp/popup/software/creativesuite/designstandard/reasonstobuy.html
（о・_・）ノ~（ノ_<。）どんまい
ということで、ぷる助は、しつこくVista推薦です。


こもじいさんへ
Vistaの件は、上記のとおりです。
まだ出てないソフトなのでなんですが。m(__)m

パーティションは、そのとおりだと思います。
僕は面倒なのと、機械的に逝ってしまったらパーティションも意味ないのでデータ用のHDDを増やしますけど。（過去にやりました。）

モニターは、お金とのかねあいですからねー。
でも、1920×1200位ある奴はいいですよ。このクラスなら最低VAくらい使ってるし。

肝心の色ですが、
HUEYとかいかがですか？
僕は、これ使ってますけど、それなりに印刷物に近づきますよ。
完全ではありませんが。



バックアップ夢子さんへ
僕は、Vista推奨です。
とはいえ、TAILTAIL3さんのおっしゃるように、Vistaはメモリーを余計に取られるのは事実です。
仮に、2G積んだPCだと、実質１Gと1.5Gの比較になりそうなので、どの程度の最適化がされているかによりそうです。

でも、XPとVistaと両方使ってて、Vistaがいい点として、ファイル管理がいいと思いました。
フォルダ内の写真のプレビューと一緒に、Exif情報の一部、撮影日、カメラのモデルなどの情報を下の方に表示してくれるので、その辺が僕は結構気に入ってます。
まあ、メモリーは必要に応じて4Gまで足してそれでも足りなければあきらめましょう。

書込番号：6324803

[こもじい]

プル助さんへ
HUEYの情報、有難うございました。
OSに関しては私はVistaをまだ使っいないのでメモリー面からの意見だけを書かせてもらいました。ファイル情報の表示が拡張されてされていたのですね。
WindowsXPが出たときもしばらくはWindows2000使い続けていましたし、職場ではいまだに2000を使っています。(^^;

書込番号：6325216

[バックアップ夢子]

皆さんお詳しいので、本当にすごいなと関心しています。
ソフトもどんどん重くなり、Adobe Illustrator他のページを見たら、P4以上のマシン推奨みたいに書いてあってびっくりしました。
　新しいソフト固まるはずだよ・・・。と妙に納得してしまいました。笑
　しかも余談になってしまいますが、体験版ダウンロードがなくなっています。　また方針が変わったのでしょうか？　なんだか寂しいですね。

書込番号：6342507

[プル助]

体験版は、アドビストアーからアメリカのサイトに行けば、英語版が出てますよ。

日本語版がまだなだけです。
発売後４〜６週間だったかな？

書込番号：6342843

[バックアップ夢子]

＞プル助さん

ありがとうございます（＾＾）
DW8など現在のものが、つかってみたかったので少し残念です。
　お店で聞いても、お試しのCDもメーカーでいっせいに回収したようですとのことでした。

報告です。注文したPCが着て早速試しました。
ここまでこれたのも皆さんのおかげです。ありがとうございました。

上記の皆さんのアドバイスなどを参考にし、（例の、モニター買替えもあるので）CPUは6600と比べて、安いほうにしました。笑

使用感としては、3年ぶりの変更なので、大変早くて快適でした。
みなさんがおっしゃるとおりだな〜としみじみ　スピードに感動している最中です。笑

今後の課題はPCのデーター引越しです。
しばらくは2台のPCを使用して・・と考えています。

モニター今は1台なので、切り替え式？できる道具が
があるみたいなので、調べてる最中です。結構難しいですね。笑
デジタルとかアナログとか　笑

書込番号：6354169

[弾ける青春]

　やはり初心者にやさしいこちらのスレッドは大変役に立ち
ました(^-^)
　今度、ナスボーが出たら自作予定。4年ぶり。P4(3.0GHz,HT,Northwood)からの移転になります。

　これ出るまでは6600一点で値下がりを待っていたのですが、
なにやら皆様の意見を聞く限り、6420でも大差無いとお見受け
しました。(6600も値下がりしましたが、5,000円差が微妙に
イトオシイ)
　ケースも含め、全換えの予定。予算10万前後。
　たまにオーサリングやエンコード、3Dゲームもやりますが、
すべてにサクサク感を追求するつもりはありません。(そりゃ
予算あったらねぇ…)

　OSも2000からVista(Home Premium)にする予定です。ハード
スペックが良くなっても、OSが重いというオチが待っていなけ
れば良いのですが。マイクロソフト、心配。
　あと熱ですね。現在、インターネットだけの通常作業中で
マザボ温度60度超。(もちろんOCなどしてませぬ)このへんも
エアフローの悪さもあるかもしれませんが、下がっていただく
予定です(何の予定だよ)。
　今回のCPUの値下がりで思い切るつもりです。上を見たらキリ
が無いのは尽きない話ですね。


[予定]
Core 2 Duo E6420 Box (2.13GHz.L2 4MB)
GA-965P-S3 Rev3.3
PC2-6400対応 240pin DDR2 SDRAM（1GB） PDD2/800-1G
GF8500GT-E256H

書込番号：6504724

[バックアップ夢子]

弾ける青春さんも、新しいＰＣ買ったのですね！
あれから、
Vistaに変えてからどうでしたか？

書込番号：7020670