『K6-2 533MHz と K6-3 450MHz』のクチコミ掲示板

恐らく同じような質問は今までに何度も出ていると思うのですが，
宜しくお願い致します．

K6-2の533MHzや550MHz　と　K6-3の450MHzはどっちが性能がいいのでしょうか？

それで，このK6-2の533MHzは2の後ろにプラスがつかないやつですか？

プラスがつく，K6-2+の533や550　と　K6-3の450ではどっちが性能がいいのでしょうか？

使用目的はインターネットやオフィスです．

それでは，度々の質問で恐縮ですが宜しくお願い致します．

書込番号：3506147

[神田須田町_]

大まかに言ってK6-3 450 ≧ K6-2+ 500 >>> K6-2 550です。
しかし現在ではヤフオクか中古などでない限りK6-2しか入手出来ないと思います。価格comにずっと載っているのも売れ残りのK6-2だと思います。

書込番号：3506479

http://www.tomshardware.com/cpu/19990223/index.html

ここのベンチの傾向を見る限り、、、

K6-2 550＞K6-3 450 であるのだが、、、

書込番号：3506715

[某ＰＣ店員]

K6-2とK6�Vはキャッシュの違い
「Ｍｈｚが重要なベンチ」と「キャッシュが重要なベンチ」
では結果が異なる。

書込番号：3507039

[神田須田町_]

>ここのベンチの傾向を見る限り、、、
>K6-2 550＞K6-3 450 であるのだが、、、

CPUだけ測ってるか、CPUクロックの割合が高いベンチならそうかもね。
しかし503君は学校のシステムとか書き込みを見る限り学生みたいだけど、K6-2に触ったことがないのかな。K6マシンはCeleron以下のローエンドマシンとして売られていて、当時の気が遠くなるほど遅いチップセットとの組み合わせだとWin98を動かすだけでもK6-3のほうが圧倒的に速いのよん。というかK6-2がSocket7の限界からか高クロックでも意外に速くないと言った方が正しいかもね。K6-2+はその中間で、クロックが500MHzや533MHzと高いのでK6-3とほぼ互角に渡り合える。

K6-3を触ったことのある人間なら全員が同じ事を言うと思うよ。自分は必ずしもAMD好きというわけじゃないから、K6-2+ 533MHzからCyrix3 500MHzに移行して、わざわざ遅くしたけども、K6-3はCeleronPPGAを上回りPentium3に次ぐ高速CPUと言えるよ。

書込番号：3508119

たくさんのご回答ありがとうございます．
とりあえず，K6-3をヤフオクで探そうと思います．
この度はありがとうございました．

書込番号：3508598

kotokotokotoさん こんばんわ

＞K6-3をヤフオクで探そうと思います

K6-3ではなくK6-3+をお勧めします。
マザーボードのキャッシュメモリが使えますから

書込番号：3509975

[神田須田町_]

マザーボードによってはK6-3+（K6-2+も含みますが）が使えないこともあるので、K6-3で良いのではないでしょうか。後はあまりに古いマシンだと電圧のこともありますし。

書込番号：3510053

先日、あまったパーツで苦労して１台作りました。（K6-�VE+550の口コミ参照）今はお蔵入りですが、起動の速さとマザーボードのキャッシュメモリがL3 Cacheとして2Mで認識、EXSEL,WORDがさくさく動く姿は感動的でした。今回、苦労して１台作りましたが神田須田町さんの言うとおりSOCKET7はかなり癖があります。このことを考えると、K6-�VE+はお勧めではないかもしれません。

書込番号：3510226

侠骨さん，情報ありがとうございます．

ちなみに，自分のマザーは
66MHzの固定なので，下駄を履かせて
66MHz×6倍＝400MHzが最高です．

450MHzや500MHzを乗せて，400として使っても
問題はないのでしょうか？

書込番号：3528745

kotokotokotoさん　こんにちわ

＞450MHzや500MHzを乗せて，400として使っても
問題はないのでしょうか？

クロックダウンですので使用できます。

＞ちなみに，自分のマザーは
66MHzの固定なので，下駄を履かせて
66MHz×6倍＝400MHzが最高です

OCできないみたいですので、K6-�U若しくはK6-�Vでいいと思います。

K6プロセッサの特長はAMDのサイトにありますので一度ご確認したほうがよいと思います。

書込番号：3532358

侠骨さん，度々ありがとうございます．
クロックダウンは特に問題がないとのことで
安心しました．
ＡＭＤのＨＰ見てみます．
それでは，失礼します．

書込番号：3534314

侠骨さん，度々ありがとうございます．
クロックダウンは特に問題がないとのことで
安心しました．
ＡＭＤのＨＰ見てみます．
それでは，失礼します．

書込番号：3534315

[はんの木]

侠骨さん

FW-5VGF+/ultraは、socket7の中では比較的組みやすいM/Bだと思います。
後期に出たM/Bの為かも。
僕も、この板に同じような構成で使用中。
K6-�VE+/550 OC 600MHz Vcore定格
VGA:SAPPHIREらしいバルク RADEON7000 AGP32M
Win2k SP4

いや、最近はあまり癖のある物が少なくなって、
特に、WinXPのインストールだと比較的すんなり出来て面白みに欠ける？
と思うのは、僕だけ？
苦労して、インストールしたPCの方が愛着が湧いてきます。

書込番号：3535926

はんの木さん　こんにちわ

先日、玄人志向STATRAID4P-PCI(Sil3114搭載)を購入しあまったパーツで１週間かけて１台作りました。構成はK6-�VE+550の口コミをみてもらえば・・・

その際、RAIDカードが認識せず、かなり苦労しました。

原因は、
１．M/B上のデバイスが使用するIRQがRAIDカードとかぶっていた事
２．RAIDカードはPCI3スロット目しか認識しない事
３．BIOSが最新では動かない事（RAID構築+OSインストール後にBIOSを最新にすると問題なし）です。

FREEWAYサイト（ツートップ）をさがすのにはかなり苦労しましたが・・・

はんの木さんのおっしゃるとおり、苦労してインストールしたPCの方が愛着が湧きます。RAIDしたかいがありました。

書込番号：3536492

[はんの木]

侠骨さん、非常に遅レスです。

RAIDで組まれたと言いますが、 K6-IIIE+ 550の方見ましたけれど、
Raptorでですか・・・
まさかRAID 0とかではないですよね。
RAID 1ならまだしも。

単体で十分速いと言われているRaptorです。（僕は使用していないが）
RAIDだと、PCI帯域がネックになってあまり意味が無いような気がする。
このHDDを使用するなら、最近のM/B AMD ならKT600とかで、単体の使用が
良い様な・・・

RAIDカードを生かすならば、64bit66MHz PCIがあるTiger MPXなどと
組み合わせるのがベストでは？（でも、その用途なら苦労思考は、？ですが）
ああでも、Tiger MPXは、在庫限りくらいしか無いかもしれないが。

書込番号：3576152

はんの木さん　こんばんは（遅いレスです）

＞まさかRAID 0とかではないですよね。
実はRAID-0です。
DISKが逝ってもたいしたソフトはインストールしてませんので。

＞RAIDだと、PCI帯域がネックになってあまり意味が無いような〜
HDBENCH(W2K)でREAD WRITEが90MB/sもでれば十分です。
現在、PCIにはRAIDカード、LANカードが刺さっています。
(サウンドカードは外してます)

＞RAIDカードを生かすならば、64bit66MHz PCIがあるTiger MPXなどと
組み合わせるのがベストでは〜
VT82C686A〜PCI帯は33MHzですがHDBENCHのスコアも上がるのものでしょうか？OC(MAX:44MHz)すればHDBENCHのスコアも上がるような気がしますが不安定になりそうで・・・

今は、ネット閲覧用で使用してます。

書込番号：3605691