


CPU > AMD > Athlon 64 2800+ Socket754 BOX
自作に初挑戦しようと思いCPUを検討していますが、
Athlon64 2800+とSempron 3100+ どちらを購入すべきか迷っています。
省電力、低発熱、静音を第一に考えた場合、どちらが良いでしょうか?
OSはXP Homeで将来的に64Bitへの移行は考えていません。
使用目的はWeb閲覧、HP作成、DVD視聴が主になります。
また、Cool‘n’Quietを適用する場合XPとSempron 3100+の組合せでも稼動するのでしょうか?
AMDサイトだとXPのCool‘n’Quietドライバーが見当たりません。
http://www.amd.com/jp-ja/Processors/TechnicalResources/0,,30_182_871_11686,00.html
構成としては以下の内容で検討中です。
CPU Athlon64 2800+ OR Sempron 3100+
マザー ASUSTeK Socket754 SiS760GX+SiS965SL K8S-MX
メモリ PC3200 DDR 512MB (512MBx1)
ハード 80GB SerialATA 7200rpm 8MBキャッシュ
ケース マイクロタワー(置き場所の都合上)
VGA オンボード
ドライブ LG GSA-4163BK
また、ハードを2MBキャッシュ、U-ATAに変更した場合には、より静音、低発熱になるのでしょうか?
メリット、デメリットなど皆様のアドバイス、よろしくお願いします。
書込番号:4272017
0点

Hands up!さん こんばんは。 その構成の判断はどなたかに。
私のメインカキコミ機は VIA C3-933機です。ファンレスなのでほぼ無音。
DVDも見られます。
つい最近、Joede NX1750で試作しました。C3機より快適です。DVDをまだ付けてませんがきっとストレス無しだと思います。
気が向いたら ご覧下さい。
私のホームページの GeodeNX1500を試す からLINKしております。
http://www.geocities.jp/ja3ocxbrd/nf7-s2g.html
よかったらどうぞ。 http://www.geocities.jp/ja3ocxbrd/index.html
書込番号:4272207
0点

今晩は、Hands up! さん。
まずCPUですが、少しでも省電力、低発熱が良いのでしたら、L2キャッシュが少ないのと、0.9μmプロセスのバージョンが出ている、Sempron 3100+でしょう。
ただし、注意したいのは、Sempron 3100+は、0.13μmプロセスの製品もあるので、購入時は注意してください。
第2に、Cool‘n’Quietは、Sempron 3100+とXPで稼動します。Cool‘n’Quietのドライバーは、AMDではなく、マザーボードのドライバーとしてマザーメーカーのホームページもしくは、CDにあります。
ハードディスクのS-ATAとU-ATAは、どちらへ変えても現在の環境では、変わりません。
バッファ8Mと2Mの違いはベンチマークなどでは若干違いますが、体感できないと思いますよ。
ハードディスクは、HGST(日立)のハードディスクは、導入後メーカのユーティリティーを入手すれば、静音性が増し、温度調節機能等も使えるので、お勧めです。
書込番号:4273094
0点

CPUドライバーについては、 super2さんが掲示されたリンクの上から
4番目のものです。
タイトルを良く見ればわかると思います。
書込番号:4273115
0点

とんでもないことにスレ主さんの名前を間違えてしまいました。
Hands up!さん、たいへん失礼いたしました。
書込番号:4273141
0点

BRDさん、とても役立ちそうなHPですね。
参考にいたします、ありがとうございました。
tamatamatama3さん、詳しく教えてもらい、ありがとうございます。
HDDは日立で探してみようと思います。
LEPRIXさん、ME、2KはCool‘n’Quietと明記してあるのに
XPだと記載がないので不思議に思っているんです
なぜなんでしょうかね?
書込番号:4274550
0点

最初に掲示されたページの4番目(exe)と5番目(zip)のどちらかで
問題ないです。
途中に「and」が入っているのでわかりにくいですけど。
tamatamatama3さんの言われる様にマザーの付属CDについていることも
ありますが、Ver.が古い場合もあるのでこちらでDLしたほうがいいと
思います。
書込番号:4274638
0点

Hands up!さん おはようございます。
用途からするとSempronでも十分では、という気がしますが。
Sempron3100+ について。
D0版は区別の為、90nmのシール貼ってあります。
貼っていないのは、初期130nm版だと思って良いかと。
詳しくは、購入時店に確認です。
もうそろそろ、7月下旬頃からSSE3対応の90nm PalermoコアのリビジョンEが
出回ってくると、言われております。
SSE3必要かどうかもありますが。。。
Cool‘n’Quiet、現在はSempron 3000+以上が対応です。
戦略により、今後変わってくるかもしれませんが。
書込番号:4275287
0点

追記。
性能とは関係ありませんが、Athlon64とSempronでは
パッケージングデザイン、Athlon64の方が高そうに見えます。
また、中に付属しているSempronステッカーデザインも安っぽそうに見えます。
開けたとき、少しがっかりした。。。
まあ〜、これはAMDの戦略でしょうがないのでしょうが。
Intelでも、Pentium4とCeleronでそうなのでしょう。
(最近、Intel使用していないが)
そういう差を気にされるかどうかですが。
書込番号:4275400
0点

LEPRIXさん
ダウンロードサイトをよーく読んで見ると、なるほど!書いて有りますね。
AMDも素直にCnQと書いてくれれば一目でわかるのに・・・
はんの木さん
詳しく教えてもらい、ありがとうございます。
tamatamatama3さんの回答を元に自分でも調べて見ました。
それによると
Stepping CG(SDA3100AX)が130nm、D0(SDA3100BA)とE3(SDA3100BO)が90nm
となっているようです。
3100+を購入の際はちゃんと確認して購入する事にします。
所詮クーラーの下敷きになる物なので見た目などは問題ナシです。
書込番号:4277089
0点


このスレッドに書き込まれているキーワード
「AMD > Athlon 64 2800+ Socket754 BOX」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
5 | 2011/12/03 20:12:44 |
![]() ![]() |
4 | 2007/03/24 11:36:58 |
![]() ![]() |
1 | 2005/12/28 12:24:41 |
![]() ![]() |
6 | 2005/07/27 19:34:29 |
![]() ![]() |
12 | 2005/08/01 9:12:50 |
![]() ![]() |
2 | 2005/07/17 6:15:05 |
![]() ![]() |
9 | 2005/07/13 1:54:01 |
![]() ![]() |
7 | 2005/07/05 9:23:19 |
![]() ![]() |
14 | 2005/07/04 2:28:10 |
![]() ![]() |
6 | 2005/07/28 22:44:17 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)





