『Ｐ４ー５３１（３．０ＧｈｚＬＧＡ７７５）から乗り換え』のクチコミ掲示板

[ぎがばいとくん]

現在の仕様
ＣＰＵ：P4-531(3.0Ghz HT LGA775)
Ｍ／Ｂ：ASUS製 P5GDC Pro
メモリ：PC3200 DDR400MHz CL3 1GB(256MB×4枚組)
ＶＧＡ：ギガバイト　ＧＦ７６００ＧＴ

上記の仕様から、ＣＰＵ及びマザーのみを
Athlon 64 X2 3800+ Socket939（予算の問題で）に乗り換えしたとして
使用目的は、主に動画のエンコードに使用するのですが
P4-531とAthlon 64 X2 3800+ では
どちらが、エンコードの速度は早いのでしょうか？
やはり、シングルでもクロック数の高いＰ４の方が
早いのでしょうか・・・

書込番号：5553010

[ふ-12]

動画エンコードのソフトがアドビのＰｒｅｍｉｅｒｅ　Ｐｒｏ　2などのＤｕａｌプロセッサー対応であれば、クロックが低くても、マルチコアの方が早いです。ＤＶＤ　ＳｈｌｉｎｋなどのＤＶＤ2層→1層に圧縮するソフトでマルチコア比対応ならシングルプロセッサー1個あたりの性能によります。

書込番号：5553023

[ぎがばいとくん]

ふ-12さん 返信有難う御座います
やはり、クロック数が低くてもデュアルコア対応ソフトで動かせば、シングルのクロック数が上のＣＰＵより早いって事ですね。

一応、メインはTMPGEnc 4.0XPでＭＰＥＧ２からＤｉｖｘなどに
エンコード作業を主に行っているますので

大変、勉強になりました。

書込番号：5554276

[ニョンちん。]

Pentium4 630とAthlon64X2 3800+の項目を比べてください。
1.25〜1.51倍のスコアーとなっています。

MYCOMのホームページ
「Athlon64X2 3800+の性能を確認する　エンコード」
http://journal.mycom.co.jp/articles/2005/08/09/x2-3800/003.html

書込番号：5554381

[Ender0326]

　この両者のエンコード性能については、次の資料に含まれるX2 3800+とPentium4 630(3.0GHz)の比較データが参考になると思います。
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2005/08/09/x2-3800/images/graph16l.gif

　スレ主さんのお使いのソフトが、このWindows Media Encoderの様にマルチスレッド対応ならば、X2 3800+はPen4 531(3.0GHz)の1.5倍くらいの性能になると思いますが、例えばTMPGEnc3.0(または4.0)など、Pentiumに最適化されているようなソフトだと、たとえ乗り換えても性能向上は25〜30％程度に留まると考えられます。
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2005/08/09/x2-3800/images/graph15l.gif

　また、シングルスレッドでの性能は、Pen4 531(3.0GHz)とデュアルコアのPenD 830(3.0GHz)がほぼ同等なので、これとX2 3800+を(デュアルコア同士で)比較することで推定出来るのですが、ソフトがPentiumに最適化されていない場合、X2 3800+とPenD 830は大体同じくらいのスコアになっていますので、Pen4 531とも同程度の性能と考えてよいと思います。

　

書込番号：5554402

[ぎがばいとくん]

みなさん、大変参考になる回答有難う御座います。
TMPGEnc系はペンティアムに特化している事を忘れてましたｗ
これを考えると、ちょっと無理してＣｏｒｅ２Ｄｕｏが
良いのかなって考えてしいまいますが・・・
しかし、Core2Duoとなると、メモリーまで一式交換しなければｗ

書込番号：5554769

[ニョンちん。]

通常作業、エンコードでAthlon64X2 4200+≒Core2 Duo E6300という感じです。

Athlon64X2 3800+は安く組める1つの選択肢ですよ。

ただCore2 Duo対応、DDR仕様のマザーボードは、ASUSTeKとASRockから出ています。

・ASUSTeK　P5VDC-MX R2.0 \7000
DDR×2、DDR2×2、IDE×2、S-ATA×4、AGP×1、オンボードVGA
（メモリーは排他利用）

・ASRock 775Dual-VSTA　\8500
DDR×2、DDR2×2、IDE×2、S-ATA×2、AGP×1、PCIExpressｘ16×1
（メモリー、VGAは排他利用）

・ASRock ConRoe865PE　\9000
Intel 865PE、DDR×4、IDE×2、S-ATA×2、AGP×1

・ASRock 775i65G　\7500
Intel 865GV、DDR×2、IDE×2、S-ATA×2、AGP×1、オンボードVGA

「エンコード」　
X-bitのホームページ
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2duo-shootout_7.html

Anandtechのホームページ
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2795&p=12

書込番号：5554940

[Ender0326]

　Core2Duoで最も安くPCを組むなら、CPUをE6300、M/BをASRock 775Dual-VSTAあたりにして、DDRメモリーを流用するということになると思いますが、この場合、TMPGEnc4.0を用いてのエンコードで、どの程度の性能向上が見込めるか考えてみました。

　既にご存知と思いますが、TMPGEncは4.0からCore2Duoの新拡張命令に対応していますので、それまでのバージョンよりもCore2Duo使用時のパフォーマンスがかなり向上しています。(最大18％)
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/press/06_0727.html

　この資料の中のC2D E6600(文中ではCore2Duo 2.4GHz)とPen4 530J(3.0GHz)のベンチスコアを比較すると、性能差で前者が後者の2.7倍程度となっていますので、C2D E6300(1.86GHz)との比較なら、概ね2倍程度の性能差と考えてよいと思います。

　一般のエンコード性能の比較では
X2 4200+(2.2GHz)≒C2D E6300(1.86GHz)≒PenD 950(3.4GHz)

Pentiumに最適化されたTMPGEnc3.0の場合は
X2 4600+(2.4GHz)≒C2D E6300(1.86GHz)≒PenD 930(3.0GHz)

という関係になります。(下記の資料から推定)
http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2006/conroe/images/graph146l.gif

さらにCore2Duoに最適化されたTMPGEnc4.0の場合は
FX62(2.8GHz)≒C2D E6300(1.86GHz)＞PenD 960(3.6GHz)

ということになりますので、(上記の2つの資料より推定)
スレ主さんのように、PCの主な用途がこのソフトを用いてのエンコードならば、Core2Duo以外の選択肢は無いと言って良いでしょう。

書込番号：5556062

[ぎがばいとくん]

>>ニョンちん。さん
最近話題になってる、変態マザーとか言うやつですね(^^;
これも安いので、気になってはいましたが
やはり、Core2Duoを組む場合はちゃんとした仕様で組みたいと
個人的には考えています。
しかし、教えていただいた仕様でも十分な性能が発揮されるのであれば
かなり、お買い得なところはるのでしょうけどね。
と言うか、現在の私の環境よりはエンコ速度も向上しそうですが

>>Ender0326さん
>>スレ主さんのように、PCの主な用途がこのソフトを用いてのエンコードならば、Core2Duo以外の選択肢は無いと言って良いでしょう。

そうですよね、TMPGEncのＨＰ見てもｱｽﾛﾝのＣＰＵに関しては
一切触れていないので、インテル系のＣＰＵに最適化されてますから
このクラスで、ソフトもTMPGEnc4.0を使うとなると
やはりCore2Duoしか選択できないのが、ちょっと考えさせられます。
実際、アスロン系のＣＰＵでエラーが出ている報告を
他のサイトでもよく見かけますしので、アスロン系は不向きなのかも

書込番号：5556136

[angelico]

TMPGEncXP4で,25分のMPEG2(704x480,VBR,AC3 256kbps,〜900MB)を
10bit,最高精度(最低速設定)でMPEG2 800MBまで再エンコードした結果です：

Athlon64 X2 3800+ @ FSB 242MHz: 62m40s位
Core2Duo E6600 @ FSB 296MHz: 50m47s

共にDDR400 1GBx2, DTLA-307020, WinXP SP2新規インストール直後です。
M/Bは,Foxconn 6150K8MA-8EKRSとASRock 775Dual-VSTA。
ちなみに、Cinebench2003のrenderingのスコアは640対850位です。
CPU価格が倍(〜19000円対〜39000円)ですから,個人的には
Athlon X2 3800+がかなり健闘しているように思います。

書込番号：5578558