『回転音について』のクチコミ掲示板

はじめまして。
IC35Lシリーズの回転音について教えていただけたらと思います。

現在バラ４を使用しています。（４日程前までDTLA307030を使用）
スピンダウンさせても本当に気付かないくらい静かで、これはこれで気に入っているのですが、
定説通り（？）ランダムアクセスの遅さがとても気になっています。
体感、ベンチ共にランダムに関してはDTLAにすら劣っていますし...
当方Mac環境なのですが、ベンチ結果は３つのアプリで試しましたがほとんど同じでした。
（B's、Norton、ATTOです。）
ベンチの結果なんてハッキリ言ってどうでも良いのですが、
さすがに新機種に買い替えて体感で遅いと感じるとつらいです。
大きなファイルを読み書きするのは多少は待てても、
日常的な操作でもたつき感が出るのは我慢のしようがないですしね。

前置きが長くなりましたが...
そこでIC35Lシリーズ、もしくは次の120GXPを購入しようと考えているのですが、
やはり気になるのが回転音です。シーク音はさほど気にしません。
バラ４と比べてどうでしょう？　申し訳ないのですが、
「スピンダウンさせても気付かないくらい静か。」というのを基準に、
レス頂けると助かります。
筐体の材質も形状も使ってる方によって違うので同じ答えがでないのは了解しています。
（両方持ってて比較できる方がいれば一番良いのですが...）

またIC35Lが出たばかりの時に、店頭でDTLAと比較！みたいなデモがありまして、
そのとき動作音を聴いた時はDTLAとさほど変わってないと感じたのですが、
しかしここでの感想等を拝見してるととても静かだと言う意見も目立ちますし、
IC35Lもセラミックベアリングから流体軸受けにサイレントチェンジされたとの噂も聞きます。
バラ４を買った時、ショップでも同じことを聞きました。
（IC35Lは急に静かになったとか、正式なアナウンスがないのはどっちの仕様でも出せるからだとか）
オンラインショップでも「IC35L（流体軸受け）」と書かれているところもあるようです。

http://www.co-cubic.com/cargo1/hd_memory.html

やはり正式にアナウンスされていないので不安です。だからバラ４買っちゃいました(^^;
そのへんの情報も頂ければ幸いです。

以上、よろしくお願い致します。

書込番号：440630

DTLAとICでは、確実にICが静かかと思います。

それで、ICシリーズでは、超初期品→流体。
その後、何かの理由で(多分不具合)セラミックボールベアリングに
戻しての初期ロット品出荷。
そして、落ち着いた!?所で、再度流体にて出荷!?
と言う感じかと思いますが。
IBMに限らず、そういうマイナーチェンジ等は
メーカーは良くやってる様です。
なので、あまり気にしないでも良いかと思います。
DTLAですら、最終ロットでは流体仕様が出てましたし。

音に関してですが、過去ログ検索で出ますが、
バラ４の静かさは、IBMで言う所の静音モードにて動かしてるから
だそうです。ツールも同じのを使ってる模様です。
当然ICも静音モードに変えれば、ある程度は静かにはなるでしょう。
ただし、アクセス速度等は当然落ちますね。

でも、ICシリーズ静かと思いますけどね・・・(~_~;)

書込番号：440647

追伸ですが。(~_~;)

120GXPは、まだ未知数なのですが、当然静かで早いのを出すでしょうね!(笑)
ただ、この所(昔からかな!?)初期ロット品は、高い&不具合のリスク
はつき物ですので、当分静観が良いと思いますよ!

書込番号：440650

ICシリーズはバラ4にくらべて確実にうるさいです。

書込番号：440727

PC-FANさん、けん１０さん、有り難うございます。

やはり流体とセラミックの混在があったのですか。
しかもDTLAに流体軸受けがあったとは...
わたしDTLA初期ロットを\27,800で買ってるのに (^ｰ^;;
う〜ん、ただ何か買う時に不確定要素が入るのはいやですね。
流体軸受けに当たればいいのですけどね。
その店はバラ４もファーム3.05と3.10が混在してたしなぁ。
前述の通り、当方Macのため各種ツール等は使用できず、
SeagateのドライブのファームVerの記載はとても助かっております。

＞バラ４の静かさは、IBMで言う所の静音モードにて動かしてるから
だそうです。

えと、これってシーク音にしか効果がないですよね？
DTLAや富士通等の、サイレントシークモードってやつみたいな。
ん？回転数を制御する新しいツールとかもあるんですか？
それを使用するとランダムアクセスが低下すると聞きましたので、
OLIOさんでMac環境でも使えるようにあらかじめ設定して売っていたのですが、
さすがにやめておきました。というよりシーク音は全く気にならないので（笑）
対策はマウンタの下に短冊状のソルボセインをかましてある位です。

あと流体軸受けかセラミックかの違いはサイレントチェンジの度を超えているような....
QuantumのASシリーズも流体軸受けとアナウンスされていたのですが、
初期物は実は違っていて、流体軸受けと聞いて購入した私は
40G×2を返品したこともあります。代理店のSYNNEXさんも了解済みで。

う〜ん、やはり初期ロット超えの120GXP待ちって事になりそうです。
ランダムアクセスがDTLAより遅いっていうのも、ランダムライトだけですし、
体感にしてもMacOS9系とOSXでは全然違いますので。（OSXでは体感速度が圧倒的に良くなりました）

また情報、御指摘ありましたらよろしくお願い致します。

書込番号：441063

そうですね。
確かに、気軽にツール等でHDDの初期設定を変えるのはちょっと怖いですね。
なので、私も常に買って来た状態で仕様してます。
それに、ツールの中身までは私は分かりませんが、
ベンチテスト等では、多少落ちるらしいので、回転数まで制御してる
可能性はありますよね！？
なにしろ今回のICは結構やばい！？橋を渡ったようーな・・・(笑)
なにせ、最初のアナウンスでは流体軸受け!!ってうたってたのに、
後日HP上ではセラミックベアリングになってるし(苦笑)

ただし、現在流体軸受けのDTLAをRAIDにて使用してますが、
問題なく動いてますので、マイナーチェンジ！？に関しては
気にしない事にしてます(笑)
指定買いしたい場合は選べないのでつらいですけどね・・・(~_~;)

書込番号：441284

あの、最後に言いたいことが...

ずばり、ごめんなさい。

ここの板にワード検索があるの気付きませんでした（汗）
ずーっと書き込み番号検索の何かかなぁ？と勘違いしていました。
ワード検索が無いなんておかしいなぁとは思ってたんですが（笑）

「流体軸受」で検索したら、似たような内容が出るわ出るわで...
本当に申し訳ありません。。。

ちなみに検索結果を見ていると、いろいろな方にアドバイスをしているＮなＡおＯさんが、
始めはICお気に入りの様子が、だんだんとバラ４（Ver.3.10）の方に
気持ちが傾いていくのが見られ、とりあえずこのままで良いような気がしてきました。（笑）
体感速度についても、ベンチマークの結果という先入観がそう感じさせただけかも知れません。

RAIDを組む程急ぐ仕事をしているわけでもありませんので（ていうかカード売っちゃったし）、
とりあえずメインにバラ４、バックアップ前の一時保管にDTLAを使って行き、
また、友人のPCを利用してDTLAにF.Toolをぶち込んでみようと思います。
そしてこちらで情報が集まってから120GXPを購入しようと思います。
（そろそろICという呼び名ではなく、AVER07とかAVVA07と呼ばなきゃダメかな？）

本当に有り難うございました。機会がありましたらまたよろしくお願いしますね。

＃う〜ん、やはりIBMが正式に流体軸受けとアナウンスしないのはおかしい。
＃HDBになりましたって言えばさらに売れると思うのですが...

書込番号：442120