『逝った』のクチコミ掲示板

ソフトウェアＲＡＩＤ０構成で購入から1週間で1つ飛びました 購入先でマックストアに交換してもらいました 主にｹﾞｰﾑメインなのでＨＤＤに負担の斯かるソフトウェアＲＡＩＤはやめることにしました エンコとか大容量のデータは保持してないので 無難な選択をしたなと自分では思っています みなさんは賛否両論あると思いますが。私が運悪くはずれを引いたと言うことでご報告まで。

書込番号：4065065

[いちごほしいかも・・・]

ゲームだからこそテクスチャデータ等の転送に分のあるRAIDという考えもあります。

むしろ早くRAID0が飛んだのはある種言い方は悪いですがメリットデメリットを実感できてよかった面もあるのでは、と切り替えましょう。

書込番号：4065084

ぬへほんさん。お願いします。
わたしもマザーボードのレイド０機能でこのＨＤＤを２台買い倍速化したいのですが、少し教えてください。
質問ａ　倍速近い速度は出ますでしょうか。
質問ｂ　ＨＤＤは縦置きでしょうか、横置きでしょうか。
よろしくおねがいします。

書込番号：4069791

[いちごほしいかも・・・]

80GBmodelではなくこれの160X2のRAID0、コントローラーはICH6Rの場合ピーク値でREAD/write110MB/s、VIA VT8237内蔵の場合READ110MB/s、write100MB/s。概算です。

書込番号：4070164

[KAZU0002]

＞質問ｂ　ＨＤＤは縦置きでしょうか、横置きでしょうか。
純粋に機械的に。
ヘッドから見れば縦置き(ヘッドの腕で加えられる接地圧が、重力に比
べてどれくらいかによるけど)。
モーターから見れば横置き(流体とはいえ、軸受けの片方だけに重量が
かかる横置きは、あまり気分が良くない)。
個人的には横置きのほうがよさげではありますが。統計的データを見
たことはありません。

書込番号：4071974

[くぇん酸]

> 質問ａ　倍速近い速度は出ますでしょうか。

とあるサイトに、「HDS722580VLSA80 (80G SATA150 7200)」を
１〜４台使って、個人で測定されたデータを提示したもがありました。

私は、この手の事には全くのど素人なもので、各テストが何を意味する
のか、さっぱり見当すらつかないのですが、各テスト結果とも、
「raid 0(2台)」と「raid 0+1(4台)」は「single」のほぼ二倍、
「raid 0(3台)」は「single」のほぼ三倍の、
「raid 0(4台)」は「single」のほぼ四倍と、
正比例して早くなる事を示しているようでした。

実際に私が体験した事ではありませんので、記載内容がどれほど
正確なものなのかは分かりませんが、参考までに。

書込番号：4073816

なんとMAXTORに交換したのですが軸ずれのようで異音がばりばりしてたので、交換となりました。結局、当製品に戻したのですが、またRAID0のスピードに欲が出て構築しましたが、なんとまた逝ってしまわれました。
なぜなんでしょうか？ソフトウェアRAIDってこんなに不安定なのでしょうか？
ローレベルフォーマットを行い、診断テストを行いましたがエラーなしなのですが、OSインストール時の最初のフォーマットのところでこけてしまいます。
ディスクが壊れているのでフォーマットできませんとメッセージがでます。参りました・・・・。またショップに相談して交換可能かどうか聞いてみようと思います。
ちなみに当方のPC構成は
530
P5DC-V
512*2　バルク
DVR-ABN16W*1
FDD*1
6600GT
NEPOWER480
です。
電源もそんなに悪くないと思うのですが、なぜ立て続けにHDDが逝ってしまったのか、想像すらできません。
皆様、考えられることは何かありますでしょうか？
よろしくお願い致します

当然ながら、F6にてRAID0・ICH6Rにて動作させてました。
ケース内温度30度以下　CPU30度前後（hyper48）

書込番号：4099966