『BigDrive問題はＩＤＥでスレーブならＯＫ・・・』のクチコミ掲示板

[JOHNTPTTN]

ＸＰとＭｅと両方とも１台づつあります。

Ｍｅの方でＩＤＥのマスターに８０ＧＢ（Ｍｅ入り）をつないでスレーブにＡＤ-7170Ａ（１８倍速-Ｒ）を接続してます。

セカンダリ内臓にもＵＳＢ2.0でもＤＶＤドライブがあるので、マスターのスレーブに１６０ＧＢ以上のＨＤＤを付けようと思うのですが、ＯＳの入ってないＨＤＤなので、BigDriveの壁は考えなくて良いでしょうか。

また、IDE-USB変換ケーブルで外付けするにも、１３７GB以上の問題は生じないでしょうか。

これまで１２０GB以上を扱ったことがないので、ちょっと躊躇してますが、段々と８０GBのATA-IDE-HDDが生産されなくなりそうで・・・。

更に、一旦ＸＰのスレーブに２５０ＧＢを接続して、ＦＡＴ３２で１２０ＧＢくらいで、残りをＮＦＴＳフォーマットしてＭｅから隠すか、未当て領域にする（PartitionMagicPersonal2）かしておけば、後で１２０ＧＢにＭｅ入れてマスターに組んで使用しても問題ないでしょうか。

Ｍｅマシンはキャプチャボックスや１８倍速-ＡＤ-7170ＡなどでＤＶＤ作成にとても重宝してるので、このまま残したいと思っています。

Ｍｅでスレーブに１３７ＧＢ以上接続で正常に認識するか否か、アドバイス宜しくお願いいたします。

書込番号：8068773

[KAZU0002]

IDEでも、条件は同等かと思いますので、問題は発生するかと思いますが。
…条件は理解されています？。

いい加減、Meはサポート外なので。いっそ失敗覚悟で自分でされるのがよろしいかと。
XPでは、Fat32のフォーマットの容量制限あったような。

書込番号：8069125

[Hippo-crates]

そもそも「BigDrive」問題と「137GBの壁」はまったく別問題ということ。
BIOSが一定容量以上の内部接続HDDを認識しないというのがBigDrive問題で、認識しないからHDDは使えない。ただUSB接続では通常問題なし。
137GB以上のパーティションを作れないのが「137GBの壁」でこれはOS側の問題。XPのSP1a以降なら問題なし。
今回の場合、MBが分からないのでBigDriveに引っかかるかどうか不明だけど、OSがMeなら「137GBの壁」があります。

書込番号：8069133

[JOHNTPTTN]

KAZU0002さん　Hippo-cratesさん　早速のご返信をありがとうございました。

今やっと理解しましたが、

「Ｍｅの１３７ＧＢの壁」と「ＭＢのビックドライブ」問題と全く別の問題なんですね。いままで、ごっちゃになっていまして、今初めて別々の問題であると理解しました。

SiS630チップのＭＢでは「ＭＢのビックドライブ」問題があるようで、以前一度160ＧＢを試したことがあったような気がしてますが、ＸＰで外付けもＩＤＥのスレーブもダメだったと記憶してますが、一度だけでしたので相性問題かどうか分からないまま現在に至っていました。

Aptiva2197の改造（Ｐｅｎ３-１ＧＨｚ、５１２ＭＢ、ＵＳＢ2.0、ＩＥＥＥ＜元々＞）で、ＩＢＭでＭＢの情報などを教えてくれなかったので、そのままでした。

AWARD BIOS ver.600PG　42302e31　（SM BIOS P5KT14ASU） までは分かってますが、こちらは全然いじっていません。

ＭｅはＡＤ-7170Ａも16〜18倍でサクサク書き込み、ＭｙＤＶＤとキャプチャボックスで軽快に動画を取り込み、ＭｙＤＶＤ仕様ＭＰＥＧ２なので、２〜３分で４ＧＢのオーサリングも終わり、あっという間にＤＶＤビデオが焼けますので、とても重宝しています。

今更Ｍｅ・・・？と言われても、動画はドキュメンタリや情報特番で特にハイビジョン画質は求めてないので、何らストレスなく使用しています。

ＸＰマシンはネット中心で重い動画などはダウンロードやゲームはしないので、こちらも十分に軽快に作動しています。（起動には少々かかりますが、その後はサクサク動きます。）
新しいＣＰＵ（省エネ）が出るまでｏｒＰＣが壊れるまでは特に新しいＰＣを必要と感じてないんで・・・、デスクトップはまだ気長に付き合うつもりです。ノートはそろそろ新規購入を考えていますが・・・。

ＩＤＥ-８０ＧＢがまだまだ生産されるのであれば、あるいは２．５インチの１２０ＧＢをケーブル変換してならまだまだつなげるでしょうか。
将来は脱マイクロソフト＆「Ｌｉｎｕｘ＋OpenOffice」にして、本機を最後のウィンドウズにしようと考えています。

いずれにしても、ＭＢのBigrive問題とＭｅの137ＧＢの壁の問題の両方があるんですね。

★友人のＸＰマシンなどで１６０ＧＢのＨＤＤの１２５ＧＢくらいをＦＡＴ３２で確保し、残りをＮＴＦＳか未当て領域にすれば、ＭＢのBigrive問題とＭｅの137ＧＢの壁の問題の両方をクリアできるんでしょうか。

ご面倒かもしれませんが、アドバイス宜しくお願いいたします。

書込番号：8069523

[きこり]

HDDの歴史を考えないと理解できない問題です。

まず、PCが登場した当時、IDEのHDDの制御はCHSという方式で行なっていました。
当時はアプリケーションソフトの要求をOSが受け、OSはそれをBIOSに命令を発行し読み書きを行なっていました。
当時からHDD自体の規格は128GBまで利用可能でしたが、BIOSとの兼ね合いで全1,032,192が上限セクタ数でした。
PCのセクタは512byte固定なので、504MBです。

長らくIDEのHDDの上限は事実上504MBでしたが、Western Digitalがそれを拡張した規格Enhanced IDEを提唱しました。
Enhanced IDEではいくつもの拡張が行なわれましたが、制御方式をCHS方式をトランスレートしてLBA方式に変換することでHDD自体の上限であった128GBまで利用できるようになっています。
CHS方式は3次元のパラメータで読み書きするセクタを特定していましたが、LBAでは全セクタに通し番号を付与してセクタ番号で読み書きするセクタを特定します。
128GBのHDDの全セクタに通し番号を付与するには28bitが必要で、28bit LBAと呼ばれます。

128GBも容量的に小さくなってきた頃、Maxtorが固有名称BigDriveを与えた28bit LBAを超える48bit LBA方式のを提唱します。
呼び方は統一されておらず、メーカーなどにより様々です。
28bit LBA方式と48bit LBA方式の境目を一般的に137GBの壁と言います。
BIOSが48bit LBAをサポートしていなくても28bit LBA方式をサポートしていればBigDriveのHDDを48bit LBAの先頭の28bit分を利用できます。
デバイスドライバなどでHDDを直接制御する方式のOSであれば、OSが起動した後は残りの29bit以降のLBAも利用可能となります。
つまり、Windowsのインストールしてあるパーティションを28bit以内にしておけば、Windowsのインストールは可能です。
ただし、48bit LBAでのアクセスが可能となる前に29bit超の領域を持つパーティションに対して読み書きを行なうと、パーティションを破壊してしまうので注意が必要です。
なので、初期のWindows XPでも128GB以下のパーティションならBigDriveのHDDを利用できますし、インストール後にService Packを適用すれば29bit超の領域も使用できるようになります

Windows MEはFAT32を利用できますので、FAT32の上限である2TBまで利用できるはずです。
ただし、実質的に128GB以下になるはずです。
また、Windows MEの起動開始直後はMS-DOSで起動し、直後にWindows MEが起動するようになっています。
また、SafeモードはBIOSを利用してHDDにアクセスしますので、FAT32だけでなくBIOSのHDDの容量の制限を受けるはずです。

書込番号：8069849

[JOHNTPTTN]

きこりさん 詳しい解説をありがとうございました。

そうしますとＩＤＥ-プライマリのマスターにＸＰ-ＳＰ３入りのＨＤＤが接続しているとき、

ＩＤＥ-プライマリのスレーブに１６０ＧＢ以上のＨＤＤを接続して、TrueImagePersonal２などでパーティションを１２５ＧＢをＦＡＴ３２，残りをＮＴＦＳまたは未当て領域にすれば、もう一台のＭｅマシンにこのＨＤＤをＩＤＥ-プライマリのマスターに入れてＭｅを復元ツールなどで戻すと、１２５ＧＢのみの使用領域で問題なく作動するんでしょうか。

余り大きな容量を必要とする動画をキャプチャしない（ドキュメンタリや情報番組）ので１２０ＧＢあれば余裕ですが、８０ＧＢでは微妙ですし、これからも生産されるか（ＡＴＡ１３３-８０ＧＢ）分からないので、１６０ＧＢを１２５ＧＢくらい使用できるようになれば楽なんですが・・・。

上記の方法で１２５ＧＢくらいをＭｅで生かせないか、お分かりでしたらアドバイス宜しくお願いいたします。

書込番号：8069960

[とおりすがりな人]

http://bbs.kakaku.com/bbs/05301015557/SortID=5358180/
ＦＡＴ32フォーマットは上記を参考に
規格上2Ｔbyteまで出来ます、試してはいませんがね
x2系のＯＳでもＦＡＴ32で使えますが、ＣＨＫＤＩＳＫが32Ｇbyte以上ＦＡＴ32に対応していないのでＣＨＫＤＩＳＫがＤＩＳＫ破壊してくれますから
http://homepage2.nifty.com/winfaq/c/ntdisk.html#933
ＣＨＫＤＩＳＫが動かないようにしてください
「137GBの壁」が超えられないときはＡＴＡカードを利用してください
ＡＴＡカードはＳＣＳＩ扱いになるので「137GBの壁」は問題なくなるはずです

書込番号：8071366

[とおりすがりな人]

Me対応ＳＡＴＡカードを利用すればＳＡＴＡのＨＤＤも利用可能です

書込番号：8071395

[とおりすがりな人]

ＵＳＢでの接続はＩＤＥではないので「137GBの壁」はありません
ＩＤＥ接続時のみの問題です

書込番号：8071452

[とおりすがりな人]

しつこく追記（笑）
パーテーションが128Ｇを超えるとSCANDISKがWindows上で動きません（仕様です）（128Ｇじゃなかったかもうろ覚えですから）
DOS上で動きますがドライバーが当たってないので250Ｇのパーテーションなら丸一日掛かるでしょう
SCANDISKを使いたいなら128Ｇ以下がお勧めです

書込番号：8071515

[JOHNTPTTN]

とおりすがりな人さん　分かりやすい説明を箇条書きで書いてくださり、ありがとうございました。

ＦＡＴ３２でＸＰが３２ＧＢ以上のとき、ＣＨＫＤＩＳＫで壊れるんですねぇ。知らなかったので、今までＸＰをＦＡＴ３２＆４０ＧＢにして（「Ｃ」＝ＸＰ-ＳＰ３）、ドライブのプロパティから「エラーのチェック」を良くやってましたが、とんでもないことをやっていたのでしょうか。（今まで壊れなかったのは運が良かった・・・？）

ＳＡＴＡカードの件ですが、ＰＣＩ３つの内にＩＥＥＥ，ＵＳＢ2.0，空きベイからＩＤＥケーブルを外に引っ張って、スーパーラックでＨＤＤとＤＶＤドライブを取り付けてました。
このケーブルを本体に穴を空けてそこから出せば、ＰＣＩ一つが空きます。（今も空いてますが、外出しＩＤＥケーブルが通っていてスペースがありません。）

１：Ｍｅ対応のＳＡＴＡ-ＰＣＩカード（Lowfrofile）はお勧めがあれば教えてください。

２：ＸＰをＦＡＴで４０（＞３２）ＧＢに入れてＣＨＫＤＩＳＫ（エラーのチェック）を実行すると、壊れるんでしょうか。
現在Ｃは１０．５ＧＢくらいです。ＣにはＤＡＴＡは一切入れませんので、将来的に２０ＧＢを超えることはない様に思うのですが、

３：もし、２で壊れるなら、（Ａ）Ｃを３２ＧＢにするか、（Ｂ）内臓は全部ＮＴＦＳにしてしまって外付けだけをＦＡＴ３２のままで使用するか、・・・で何か問題はあるでしょうか。

元々Ｄｕａｌ-ＯＳでしたので全部ＦＡＴ３２でしたので、ＮＴＦＳの経験が全くないので手を出していませんでした。

済みません、初歩的ですが、ＳＡＴＡとＳＡＴＡＩＩは同じものに接続できるんでしょうか。
http://www.dospara.co.jp/goods_pc_parts/goods_pc_parts_spec.php?ic=70335#to_3
にＳＡＴＡ-ＰＣＩカードで内臓に２個接続とあります。
先日誤って、ＡＴＡ-８０ＧＢとＳＡＴＡ-ＩＩ-８０ＧＢを誤って購入しました。（ＰＣＩなら１６０ＧＢ以上でもＯＫということなんですね。）

ご面倒をお掛けいたしますが、１〜３のアドバイス、宜しくお願いいたします。

書込番号：8071718

[とおりすがりな人]

http://homepage2.nifty.com/winfaq/c/ntdisk.html#933
これでCHKDISKは止まります
http://www.kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=89
ＳＡＴＡ-ＰＣＩカード自分で探せと言いたいけど教えたい君なのでこれあたりを
ＣＨＫＤＩＳＫによるｄｉｓｋ破壊はどの容量から壊すかは不明１０回以上壊しましたけど（笑）
内臓は全部ＮＴＦＳにしてしまった方が吉、ＸＰからＮＴＦＳが改良されてFAT32並の速度が出ます
ＳＡＴＡとＳＡＴＡ-ＩＩは特に気にする必要はありません
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rlz=1T4SHCN_jaJP250JP250&q=98+NTFS
9X系でもNTFSを読めるソフトはあります（フリー版はリードのみかな）
ちなみにPIO病はIDEドライバーのみ（SATAも）SCSIやUSBではありません（チップセットのSATAはPIO病なりますIDE扱いですから）

書込番号：8072761

[とおりすがりな人]

Windows Updateは実行した方がいいかも

書込番号：8073535

[JOHNTPTTN]

とおりすがりな人さん

最後までアドバイスに付き合っていただき、ありがとうございます。

今まで４０ＧＢ-ＦＡＴ３２-ＸＰ（現ＳＰ３適用）でエラーのチェックを実行して壊れなかったのが不思議なくらいなんですね。何十回もしてきたのですが、知らぬが仏・・？　サクサク動いてくれるので、すっかり気にしないで居ました。

こちらは人口が２０万人ほど居るのにＴＶ局（アンテナ局）がありません。それで、地デジでもアナログでもＢＳアナログ程度かそれ以下の映りなんです。ハイビジョンテレビでＢＳデジタルなら綺麗ですが、それ以外はビデオ画質より悪く、アンテナも何処へ向けても感度が変わらない地域なんで、地デジ番組であっても低レートのＭＰＥＧファイルで気にならないんです。

そんな訳で、古いＭｅマシンでもまだまだキャプチャボックス使用でとても重宝しています。

ＨＤＤはＩＤＥケーブルを本体外部に引き出して、SuperRack（中国製）でカートリッジ式にして抜き差しして自由に交換しています。（ダウンロードやファイル交換などしないので、１２０GBでも余裕です。）
最初のＩＢＭデスクトップが３回続けてＨＤＤの初期不良のため１ヶ月で交換して痛い目にあったので、クローンＨＤＤをＭｅとＸＰそれぞれ２〜３個づつ作成して万が一に備えています。全てにアップデートは毎月適用しています。（ＤＳＰ版ＸＰ３つ所有）

ところで、最後に一つだけ教えていただきたいのですが、

　　　起動時に chkdsk を実行させないように

して、その後にこのＨＤＤをカートリッジのまま取り出してＭｅのマシンの外付けＩＥＥＥ（こちらも同じカートリッジ使用可能）に差し入れて、Ｍｅでスキャンディスクを実行したら、やはり壊れてしまうんでしょうか。

以前やったような気がするんですが、いかがなものでしょうか。

これまで真摯に対応くださって、感謝いたします。最後にこの一点に関するアドバイスを宜しくお願いいたします。

書込番号：8074993

[とおりすがりな人]

scandiskは壊さないですよ（笑）
chkdiskがhddを壊す条件はＨＤＤエラーが記録されて、次回起動時にchkdiskが自動起動をしてFAT32を検査したら、壊れます　
FAT32は２年ほど使ってないので覚えてないのですが、確かファイル削除をしてくれます（笑）
128Ｇ以下ならscandiskの検査全部できます、超えるとＤＯＳでしか検査できないです遅いです、おそらくＰＩＯモードかも
FAT32フォーマットを付属した外付けケースが販売されてますね（購入等は自分で探すように）ひょっとしたらx2系でも検査できるソフトが付いてるかも？
あとＩＥＥＥですがケーブルが劣化しやすい？傾向があるみたいですよ
ＵＳＢケーブルの利用を推奨します（安いし）

書込番号：8075305