『IDEとSATA（SATA�U）についてお尋ねしたいのですが』のクチコミ掲示板

[Cコード]

このハードディスクを買ってAcronis True Image Personal（ソースネクスト版）を使いたいなと思っております。
　このハードディスクでAcronis True Image Personal（ソースネクスト版）は使えるのでしょうか？

http://www.sourcenext.com/products/trueimage_p/

イメージの保存先として使用できるデバイス
IDE、SCSI、USB1.0 / 2.0、PCMCIAのインターフェイス
とあります。

http://ja.wikipedia.org/wiki/Advanced_Technology_Attachment#IDE

上のURLにてIDEとserialATAについて調べてみたのですが、
　
各社独自の拡張が行われ、互換性に問題が出てきたため、1989年に各HDDメーカが共通仕様であるATA(AT Attachment interface)を制定し、1994年にANSIでATA-1として規格化された。

というくだりがあり素人の僕にはよく理解できませんでした。
IDE（Parallel（パラレル）ATA）とserialATAとはまったくの別物なのでしょうか？この価格comでもserialATAのハードディスクがIDEのハードディスクにカテゴライズされており素人の僕には判断しかねます。このHDD(serialATAII)でAcronis True Image Personal（ソースネクスト版）は使えるのでしょうか？どうか教えてくださいお願いします。

書込番号：5292411

[ろーあいあす]

環境がわからないのでなんともいえません。
マザーとか書いた方がいいレスつくと思います。

ろーあいあす

書込番号：5292539

[☆まっきー☆]

Acronis True Image Personal　と
Acronis True Image 9.0　のユーザーです。

Acronis True Image Personal は、SATAは
対応していないと思います。
HDT722525DLA380 (250G SATAII 7200) のHDで
認識しません。他のＨＰでも、記載されています。
http://blog.goo.ne.jp/digital_/e/0ac12cf5a0a74c2f1715e7a1087113ee
http://www.salty1.com/backnumber/1539.html
ちなみに、原因不明ですが普通のATAのHDでも
認識しない機種もありました。

今、販売されているAcronis True Image 9.0　では、
問題なく使用できています。今は、だから9.0オンリーです。

書込番号：5292599

[☆まっきー☆]

ちなみに、マザーは
AOPENのi975Xa-YDG　です。

書込番号：5292608

[ぽんたZ]

確か箱の説明書にSATAは使用できないと書いてありましたよ
私も安いので購入を考えたのですが対応していないとパッケージに書いて有ったので諦めました
それにソースネクスト版は古いバージョンの廉価版見たいですしソースネクスト自体余り良い評判が無い

書込番号：5292817

[壱亦弐小]

二次的な解決方法としては、SATA対応の外付けHDDケースを使えばできると思う。ただしこの場合は、製品CDによるブートからは、バックアップ＆復元ができない。

SATAインタフェースでも、IDEドライブとして認識させることができるマザーボードならできる可能性がある。やってみないとわかないけど、サウスブリッジがICH5（orICH5R）とSATAのHDDではできた。SATA�Uはやってみたこと無いが・・・。

書込番号：5292992

[壱亦弐小]

ちょっと補足。

＞SATA対応の外付けHDDケース
SATAHDDも使えるUSBインタフェースのHDDケース　のことね。

書込番号：5293109

[☆まっきー☆]

Ｓ−ＡＴＡのＨＤを使うなら
素直に正式対応している
Acronis True Image 9.0を買ったほうが良いと思いますよ。

書込番号：5293123

[☆まっきー☆]

ちなみにＵＰＧ版でも、新規インストールできました。

書込番号：5294430

[Cコード]

ろーあいあすさん、ご指摘ありがとうございます。
Motherbordは、Gigabyte GA-81945G Proです。今つけているHDDは、6Y250M0STDと6L300S0、です。よろしくお願いします。

☆まっきー☆さん丁寧なレスありがとうございます。

＞Acronis True Image Personal は、SATAは
対応していないと思います。

やはりSATAとIDEという規格は完全に別物なのですね。
それでしたらやはり安い方はだめなんですね。
　　
＞今、販売されているAcronis True Image 9.0　では、
　　問題なく使用できています。今はだから9.0オンリーです。
　　
それはこのHDDでということでしょうか。SATA�Uでもいけるんでしょうか。

ぽんたZさん、レスありがとうございます。

＞箱の説明書にSATAは使用できないと書いてありましたよ。

申し訳ございません。田舎に住んでおりまして、箱をまだ見たことがございませんでした。
安いというだけで後ろ髪を引かれますが、ソースネクストのはどうも私の環境では、だめなようですね。今ついてるHDD,
2つもSATAのものです

壱亦弐小さん、詳しいレスありがとうございます。

＞二次的な解決方法としては、SATA対応の外付けHDDケースを使えばできると思う。ただしこの場合は、製品CDによるブートからは、バックアップ＆復元ができない。

外付けHDDに環境のBackUpもしたいですし。製品CDによるブート、バックアップ＆復元もしてみたいです。

＞SATAインタフェースでも、IDEドライブとして認識させることができるマザーボードならできる可能性がある。やってみないとわかないけど、サウスブリッジがICH5（orICH5R）とSATAのHDDではできた。SATA�Uはやってみたこと無いが・・・。

なんか難しそうですね。僕に出来るかな？ちなみにMotherbordは、Gigabyte GA-81945G Proです。今つけているHDDは、6Y250M0STDと6L300S0、です。よろしくお願いします。

☆まっきー☆さん、たびたびレスありがとうございます。

＞Ｓ−ＡＴＡのＨＤを使うなら
素直に正式対応している
Acronis True Image 9.0を買ったほうが良いと思いますよ。

そうですね。正直そうするのが一番安全確実のようですね。
最安でも、7000円近くしてますね。
後よろしければお聞かせいただきたいのですが、この板で質問する内容ではないのですが、Acronis True Image 9.0かNorton Save & RestoreとどちらがBuckUpSoftとしてはよいのでしょうかご存知でしたらご意見を是非お聞かせください。

書込番号：5295118

[☆まっきー☆]

＞Acronis True Image 9.0かNorton Save & RestoreとどちらがBuckUpSoftとしてはよいのでしょうか

両方とも、使った事はないのでわかりません。
ちなみにノートン関係は、昔　ゴーストを使っていましたが
作業に時間がかかるので、使わなくなりました。
試しに、Personalを買ったら速度が速いので
SATAにするまでは重宝していました。
でも、Personalも9.0より良い所もあります。
Personalは、サーバ系OSのWin2000Serverでもインストールできます。
ちなみに、9.0は無理でした。
両方ともCDブートで、イメージの作成と復元は出来ますが、常時稼動のサーバOSには、稼動中にイメージを作る必要があるのでPersonalが最適でした。（7.0と8.0は使用したことがありませんのでコメントは控えます）

あと、余談ですがPersonalで作ったイメージファイルは、9.0でも復元可能でした。
少し安い、9.0のアップグレード版でも新規インストールできますが、この場合は、ユーザー登録できないと思います。
ユーザー登録画面で、アップグレード対象製品のシリアルNoを入力する必要があります。
https://www.proton.co.jp/cgi/transfer/index.html

とりあえず、私がわかるのはここまでです。
ご参考にどうぞ。

書込番号：5296671

[☆まっきー☆]

ちなみに、アップグレード版は
http://kakaku.com/item/03607719656/　です。

書込番号：5296779

[Cコード]

☆まっきー☆さん、大変貴重なご意見ありがとうございます。
大変参考になりました。☆まっきー☆さんやほかの方々のご意見のおかげでどのようにすべきか指標になりました。
　
　
☆まっきー☆さんほかの皆さん、ご意見ありがとうございました。

書込番号：5298535