『Meでこのドライブ（137G）の読み込み・・』のクチコミ掲示板

はじめまして！一つ教えて頂きたいのですが・・・
本品を購入しようと思っているのですがOSがwindowsMeでも
137G以上を読み込めるのでしょうか？マザーボードはBIOSをアップデートしてBigDriveに対応しているのですが・・・どなたかご存じの方教えて頂けると助かります。。失礼しました。

書込番号：2554296

[て２くん]

過去ログで未対応と見たような気がする・・・

書込番号：2554556

[あも]

KENTA1192　さんこんばんわ

WINMe自体48bitLBAに対応していませんので、対応のOSになされたほうが良いかと思います｡

こちらを参考にしてみてください｡
http://arena.nikkeibp.co.jp/qa/parts/20030605/104855/

書込番号：2554562

ありがとうございました。再考します・・・マザーボードのメーカー「asus」では大丈夫だと言われたのですが・・・ちょっと不安だったモノで・・・ちなみにマザーボードは「A7N266-E」です。
失礼しました。

書込番号：2554609

[salt]

ここのところ、9x系でのBig Driveに関するスレが2-3ありますね。
私はほとんど9x系の経験が無く、よく分かりませんが、逝けるようにも思うのです。
Big Driveを認識、運用するのはIDE Driverだと思うのですが、それが48Bit LBAに対応してれば良いのでは？？？

例えば、VIA4in1ですが(KENTA1192さんのM/Bもそうですね。)、Win98/98SE/Meにも対応してるように思います。
ここのRetro Chipset/Retro OSの方です。
http://www.viaarena.com/?PageID=300
この4in1のDriver(実際はIDE DriverとしてはFilter Driverと言って、Win標準のIDE Driverを監視するもの。)はBig Drive対応なのでは。
更に真のIDE Bus Master Driverである、Miniport Driverと言うのもあり、これも9x系に対応してるのでは。
Intel Chipsetでも、同様にIAAと言うのがあり、これも9x系への対応がなされてるように思います。
http://support.intel.com/support/chipsets/iaa/sb/CS-009299.htm

しかし、実際に9x系でのBig Drive使用経験がありませんので、個人的にはよく分かりませんね。
Big Drive対応のATA Card(PCI Slotに)を増設して、そこに繋げば逝けるのでは。
これも、もし9x系にIDE Driver以外に何か制約があれば、ダメと言うことになりますが、多くのUserは実際に使えてるのでは。
（もしATA Cardで逝けるなら、やはりIDE Driverの問題と言うことになり、同じ理由で、4in1やIAAやSiS IDE DriverやnForce IDE SW Driverで、9x系でもBig Driveが使えると言うことになると思います。一回実験してみようかな。）

書込番号：2554765

[salt]

(ご免なさい、このM/Bは初代nForceでした。でもnForceのDriverでBig Drive対応でしょう。http://usa.asus.com/mb/socketa/a7n266-e/specification.htm)

書込番号：2555958

みなさん、ありがとうございます。今日、秋葉のフェイスでHDD買ってきました。ここに掲載のBBが売り切れていてWD1600LBと言うのをBBより＋100円の9570円で購入しました。LBはBBと違って何でも浮遊軸(?)がなくて摩耗が少なく音も静かだとか何とか店員さんは言っていました。
店の人曰く「Me」でもBigDrive対応なら160Gを認識できるとのコトでした（パソコンで何やら調べて頂いていました）。とりあえず、これから試してみます。駄目だったら仕方がないので、XPを買います(ヤフオクでOSのXPが1500円位で売ってるんですがあれって大丈夫なんですか、って言うか合法なんですか??)。
とりあえず、今日は帰宅してからIDEケーブルがないことに気付いたので、明日以降取り付けてレポートします。
失礼しました。。

書込番号：2558586

[salt]

私もそのWD1600LB持ってますね、まだ付けてませんけど。
当田舎では9980円でしたよ。
旨くゆくと良いですね。

http://www.nvidia.com/object/nforce_udp_win9x_2.41.html
一応、nForceのDriver(Unified DriverといってIDE Driverを含む統合Driverです。)です。
激しく気になるのは、この中にIDE Driverが含まれてないことです。
Archiveの方には別のDriverはありません。
実はnForce2/2Ultra400は9x系との相性がごく悪いことが知られてます。
初代nForceはどうなのか知りません。
う〜〜ん、ダメかも・・・

1500円のWinXPは間違いなく違法です。
武士は喰わねど高楊枝、の精神で。
OEM版か、UpGrade版のXPを買いましょう。

書込番号：2559128

昨日このドライブを買ってきてWIN98SEで160GB認識、フォーマットして使っております。
マザーはASUSのP4B533でbig　drive対応bios導入済み。fdiskは98se標準のものは64GB以上認識できないので、修正版をダウンロードして実行。OS側ではインテルアプリケーションアクセラレーターをインストールすることによりbig　drive対応。これでパーティションなしですべてを1ドライブとして使用できました。他に、seagate,日立が入っていますがWDも結構静かでそこそこの性能だと思います。

書込番号：2571909

解決済みのところ失礼します。
大岡　越前さんにお聞きしたいのですが、使用容量が130GBを超えても正常に使えていますでしょうか？

実は私も先日より「Win98系においてBigDriveは正常に動作するか否か」問題で悩んでおりまして。
この板の別場所にてsaltさんをはじめ皆さんにご協力頂いていたのですが、実際に使われている方のお話をお聞きしたいと思い、質問させていただきました。

私が立てました質問スレッドは記事番号[2550833]です。
よろしければ御意見をお聞かせ願えませんでしょうか？

書込番号：2584856

FAN3　さん　こんにちは

現在快調に動いていて残り４ＧＢまで使い切りました。しかし、160GBという商品なのに表示は149GBほどです。計算上仕方ないのはわかるのですが、数年前の10GBのHDDがうん万円もしたのが消えているのが腹立たしいです。最初から製品名を149GBにしてもらえればとも思います。

書込番号：2595451

ありがとうございました。これで結論が出ました。

容量の表示は確かに誤解の元になりますねぇ。
そういえば今現在、HDDの容量をbit表示にする意味が何かあるのでしょうかね？今まで考えもしませんでしたが。

書込番号：2596288

メーカーの言う160GBとは、約160000000000バイト（1GByte＝1000000000Byteで計算）のことで、この容量を1kByte＝1024Byte(＝2^10Byte)（1GByte＝1024×1024×1024＝1073741824Byte）で計算すると、160000000000バイトは149.0116GByteとなります。このk,M,Gの換算法の違いが、見た目の容量の違いのになって現れるのです。

書込番号：2763425

[XJ-500]

メーカーの方も1024MB=1GBで計算して欲しいと思う。

書込番号：4311338