『WD6400AAKSとWD7500AAKSのどちらを選ぶか』のクチコミ掲示板

[桜咲いた]

HDDの構造に詳しいものではありません。
このたびOS起動とストレージ用で使っている内蔵HDDの換装を計画しています。候補として表題の二つを検討中です。環境は下記のとおりです。Office、FileMaker、Adobe Acrobat、Photoshopなどを使った仕事のほかに、音楽、動画再生といった使い方でしょうか。耐久性、速さ、静かさ、発熱などからこの二つではどちらを推奨されますか。電源容量の心配はありません。
ご意見を頂ければありがたいです。

OS: XP Pro, Vista Business
CPU: AMD Athlon64 X2 5600+
HDD:Barracuda 7200.9 SATA(160GB,read/writeで10.9W) これを換装予定です

書込番号：7943519

[ハナムグリ]

WD6400AAKSに一票。

　理由：2プラッタだから。

書込番号：7943555

[Chromosome]

速さなら明らかに6400AAKSです。
発熱もディスク枚数が3枚(7500AAKS)より2枚(6400AAKS)の方が有利です。
耐久性も実測は判りませんが、ディスク枚数が3枚より2枚の方が高い気がします。しかし個体差が大きいパーツですから、差はないものと考えて貰ってもいいかと思いますけど。
静かさは…ちょっと判りませんが、6400より7500の方が静かである理由はないと思います。こちらも個体差はあるでしょうが。

容量の差・価格の差を考慮しないのであれば、間違いなく6400AAKSを推奨します。

書込番号：7943566

[桜咲いた]

ハナムグリさん、Chromosomeさん
早速のスレ有り難うございました。Barracuda 7200.9 SATAですが、Antecのやや小さいケースに当初RAIDで組込む予定でこの薄型HDDをわざわざ買ったんですが、結局RAIDで使うことなく単体使用のままで経過し、ついにHDDが一杯になってしまいました。ご推奨のに決めます。

書込番号：7943773