RAID0化について

Question

いつも皆さんの書き込みを参考にさせて頂いてます。私は今デスクトップの自作に取り組んでいる最中で、壁に当たったのでご教授下さい。(自分は素人です)初めはこのHDDを1基使用するつもりでしたが、OS(WINDOWS XP Pro)をインストール後、やっぱりもう１基追加してRAID0化しようとしましたが、OSが入っているからか、フォーマットまでたどりつけません。(WINDOWSが正常に立ち上がりませんでしたとコメントされブラック画面です)何かの記事で読んだ記憶があるのですが、忘れてしまったので詳しい方、お願いします。CPU:Q9450マザボ:ランペイジ フォーミュラグラボ:HD4870×1基OS:WINDOWS XP Pro用途:ゲーム、動画のエンコード等

ブラックトレノ · Answer

>ブラックトレノさんが言う情報の写しあいって言うのはHDDだけではできないんでしょうか？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
これについては、可能　です。（　HDDだけで、できます。　）　　　　　　
　　
　　　これを、買えば........です。
　　　　　 ↓
http://www.groovy.ne.jp/products/hddset/ud_500sa.html

>RAID 0にする事によってデータは壊れやすくなるんですか？
　　　そのとおりです。

>データの保護は必須だと考えています。　

.....................ならば

Groovy　UD-500SA　を　買っておいて、
重要　な　情報については、
マメ　に　Groovy　UD-500SA　に　つないだ、HDD　に、写しておくことで、解決するのでは　？
USB接続　による、外づけ専用のための　HDD　を　1個　ご準備をなさると、いいでしょう。
(　バックアップ　が、必要な時だけ、USB　で、つなげばいいと思います。）

>今から更に投資をして、安全にRAID 0化をするなら、何が手っ取り早いんでしょうか？
　　　　　データーの保護において、安全な、RAID 0化はない　と思いますよ。　

でも、それは、HDD　を、RAID 0化　された、PC　のデーター　そのものが、壊れやすい　だけであって、

HDD本体、そのものが、壊れるわけではないので、
OS　の　再インストール　をしなおして、
外づけの　HDD　から、重要な情報を、ドラッグ　アンド　ドロップ　で　写しかえれば、済む問題　だと思いますよ。

データーそのものが　が、壊れやすい危険性と、引き換えでは、ありますが、
　
この、WD6400AAKS (640G SATA300 7200)　×　2台　の　RAID　0　であれば、
CPU　の　ランク　を　1～2　ランク　引き上げるより、
はるかに、快適に　PC　は、動くようになる事は、目にみえていると、思います。

（　体験者は、語る。..............だから、320GB　ワンプラッタ　HDD　の　RAID　0　は、やめられないと..............）

ブンタ2 · Answer

それはネットしらべれば手順はわかるでしょう。質問とそれますけど、以下どうでしょう?RAID0にする必要ってそんなにあります?ストライピングって障害率あがりますよ。どっちか壊れればOSドライブが駄目になる。しかもRAIDはトラブル時も余計な知識が必要なります。バックアップのことは考えてますか？もう一つHDD足すなら、それとACRONICS TRUEIMAGEでも用意してOSドライブが壊れたときにいつでも復元できる環境とデータのバックアップ兼用で単機としてつかったらどうでしょうか?それかミラーリングのほうがいいと思います。なんとなくですが、質問の内容の書き方をみるとそんなに詳しくない方のようでしたので、ストライピングよりバックアップのほうを考えていらっしゃるのかが気になった次第です。バックアップせずにＨＤＤ壊れてなく人が周りにも沢山いますので。

完璧の璧を「壁」って書いたの · Answer

やり方はいろいろあるけど、修復セットアップかなあ。BIOSでICHをRAIDモードに。FDにF6で読ませるドライバ書き込み用意（FDDある？）。で、ＯＳセットアップでF6のドライバ読ませて、ＯＳは修復セットアップ。セットアップ後はアップデートやり直し。ここまでHDDは追加しないでやる。後は、HDD追加して、マトリックスストレージコンソール立ち上げてRAID0にすればいい。やる意味あるかは知らんけどね(^_^;

最近毛が抜けてきた!!! · Answer

＞RAID　0やっぱり速いですよね･･･。「何を速くしたい」ってのが明確じゃないと実際にやっても効果薄ですよ？？動画エンコードって書いてありますが、まず何をどうやって取り込んで最終的にどうやって吐き出すか？が明確じゃない内にストライピングしても意味がない事もあり得ます。現状でHDDが１台しか無いならば普通に増設してソース用HDDから吐き出し用のHDDにデータ書いた方が速い事が多いけど、その辺まで調査済みですか？？その辺りまで調べてるor単純にやってみたいってだけなら止めませんけど・・・

antispace · Answer

レイドしませう。一度レイドの味しめたら元に戻れません。ドライブ単体ではせいぜい１００Ｍ、レイドでは構成次第でその何倍にもなります。ＣＰＵのクロックを倍にするよりはやくなります。パソコンの動作の内もっとも時間を消費しているのが二次記憶へのアクセスつまりディスクの読み書きだからです。でもレイド０は怖いのでレイド５もしくは６にしませう。１台ディスクが飛んでも代替ディスクに取替直ぐにリビルドすれば問題なし。レイド６なら２台まで対応出来ます。今なら主要メーカー新しいカードなら殆どレイド６対応してます。これなら余程の事が無い限りデーターを失うことは無いでしょう。完全を期するなら定期的にバックアップを取り地理的に離れた場所に保管するしか無いでしょう。それでも同時に致命的損傷を受けないという保証はありませんが、神ならぬ身全てのことを完璧に事をこなす事は無理でしょう。

トム＆ジェリー2005 · Answer

ＲＡＩＤ　０反対派です。特にＤＡＴＡ用にＲＡＩＤ　０は無謀だと思っています。私自身はオンボードおよびＲＡＩＤボード、ソフトRAIDを併用したシステムを使用しておりましたので、ＲＡＩＤ　０に惹かれる気持ちは解っているつもりですが、ＲＡＩＤシステムのＯＳのバックアップが問題だと感じるから反対したいのです。現在ＲＡＩＤシステムに対応したバックアップソフトは殆どありません。膨大に時間を費やしてインストールしたソフトやその設定、カスタマイズしたＯＳが一瞬にして喪失することがあり、そのリカバリーができないことは大変なショックです。…一般的なバックアップソフトを使用してＲＡＩＤシステム（ＯＳ）をバックアップと復元が可能な方法はありますが、システムが煩雑になりお勧めできません。（ＲＡＩＤシステムの復元の仕方…複数のストレージを使ったマルチＯＳを構築し、破損したシステム以外のＯＳを起動させ、そのＯＳ上で破損したＯＳのバックアップイメージを復元すれば出来ます。）…その為には３系統のストレージが必要になります。WD6400AAKS単体の性能は110ＭＢ/ｓほどの高性能です。数年前のＨＤＤでのＲＡＩＤ　０並の性能であり、フルＨＤの動画をチャプチャーでさえ精々７０ＭＢ/ｓ程度ですのでＲＡＩＤ　０の必要性は余りありません。システム（ＯＳ）用に単体のWD3200AAKSを、DATA用に2個のWD6400AAKSをRAID 1（ミラーリング）程度で十分早く安全なシステムが構築できると思うのですが…

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
WD6400AAKSとWD10EADSの速さの違い？？	10	2009/09/01 8:00:19
アクセスできないエリアを作る方法はありますか？	7	2009/09/05 23:31:07
Win2000で640GB認識してくれません	8	2009/08/10 18:19:18
外付け用にしました。	24	2009/07/29 22:20:23
認識してくれません	8	2009/06/21 20:02:27
突然死？	3	2009/05/22 0:06:20
起動スクリーンの後	2	2009/05/10 18:05:20
これはハズレですかね？・・・・	8	2009/03/17 3:03:03
低音の振動	10	2009/03/08 10:54:03
OSがインストールできません	7	2009/01/30 10:09:21

『RAID0化について』のクチコミ掲示板

WD6400AAKS (640G SATA300 7200)