『ん？』のクチコミ掲示板

[Bioethics mama]

	Samusung RAID0

予想に反して、ベンチマークはよくありませんでした。RAIDカードとの相性？Adaptec5405
intelのSSDということで、もしかしたらP35 Intel ICH9R RAIDなら、もっとよいベンチが出るかも。

体感としてはSamsung SLCのほうが速く感じる。それにしても、微妙な感じでいやな感じ。
来週にでもICH9RでRAID0をやってみよう。

今回の環境
Adaptec 5405 RAID0 ストライピングサイズ256MB
P5K　
ATI 4870×2
メモリー4GB
CPU:9650

Samsung SLC×4とintel SLC×4のRAID0を載せときます。

書込番号：8633228

[ディロング]

それにしてもはや！！
書き込みも早くて良い!!

Bioethics mamaさんは､もうとっくにスピードに麻痺してる感じです。
AdaptecRAIDカードに乗ってるCORE2DUOのIOP348は現役最速って思ってましたが。マアIntelのCORE2QUADのハイエンドには負けますでしょうけど。
ハイエンドを目指すとキリがない見たいで･･･

他の所で話題になってたRaptorの運命や如何に。

書込番号：8633394

[Bioethics mama]

ディロングさん

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8591590/

このインテルのMLCのスコアーを見たら、今回のSLCの速度は「？」かも。

書込番号：8633524

[ディロング]

Bioethics mamaさん　おはようです。
>SolareさんはARECA1680ix-16にSASケーブルにてRAID0です。
は知ってました。AdaptecのカードもSASが使えますが､今回のX25-EはSAS接続は出来ないのですかね?。
X25-mは取説に書いてあったそうですが､今回のも同じコントローラを使用していれば可能かもしれませんね。(壊れる可能性もあるのですが)

どちらにしてもハイスペックな構成ですよ。←このことに意義のある方はほとんど居ないんでは･･･

書込番号：8633998

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

ログ楽しく読ませていただきました(^^ゞ
いいなあ景気のいい話で。
私はラプターと心中する覚悟でおりますよ。
せっかく300Gを2個買ったばかりですからやはり4発の0試すまではやってみたいですしね…
SSDまで考えるほどの予算無いのが正直なとこですが。

そうそうXi16の方がお得というのもだめ押しで付け加えときますです。
うーん電源足りるかなあ(^^ゞ

書込番号：8634065

[無名氏２]

ベンチマークより直接ファイルなどのコピーを行ってみるほうが良いと思いますよ。
最近の製造会社はベンチマークツールを意識して、その数値を高める為に色んな裏技(?)を使ってるようですし、さらに現在存在しているツールはHDD用なのでSSDには適合ではないし。。

書込番号：8634469

[Solare]

＞ベンチマークより直接ファイルなどのコピーを行ってみるほうが良いと思いますよ。

ファイルコピーで分るのはシーケンシャルアクセスのみです。
SSDで肝心のランダムは数値化するのはベンチしかないでしょうね。

＞さらに現在存在しているツールはHDD用なのでSSDには適合ではないし。。


CrystalMark系はたしか大昔にスマートメディアの速度を測定するのに作られたはず・・。
HDDでベンチしだした頃も同じ事言ってる人いましたね。

一つのソフトで試していけば傾向位はわかるのでは？

＞最近の製造会社はベンチマークツールを意識して、その数値を高める為に色んな裏技(?)を使ってるようです

これは興味ありますが詮索した処で内部の人にしかわからないんじゃ？
分かったら是非教えてください。


Bioethics mamaさん

Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪さんもおっしゃってますがたぶんコントローラーの差だと思います。
私のところは昨日トラブル発生で１日潰れました。
（OSのインストールArecaのカードで10回やるのはかなり忍耐が必要＾＾）

また何か分かりましたら書き込みます。

書込番号：8635009

[Solare]

ディロングさん

＞今回のX25-EはSAS接続は出来ないのですかね?。

マニュアル見るとOKですね。

書込番号：8635028

[ディロング]

Solareさん　いつもありがとうです。
凄いですね、SASケーブルでつないで見る価値はありそうですね。

と言うことで､私は当分換えそうにもありませんので､ここはBioethics mamaさんに頼むしかありませんが?

今でも実力はあるのでSASどとどんなになるのか?　･･･と言ってるだけ!!

書込番号：8635076

[Bioethics mama]

いろいろ調べ、akibaで聞いてきました。ケーブルをsasに変更してもメリットはなさそうです。
いつものめんどくさがり屋の自分が出てきたので、動けばよし！ということで、週末の新CPUの購入に目を向けたいと思います。
マザーボードが代わったら、新ICHでRAID0を組みたいと思います。とりあえず、明日から軽井沢の温泉で家族水入らずを楽しんできます。

しかし、Samsungは優秀ですね。Samsungの方が確実に体感速度が速いｗ
32GBSamsungはおもちゃに払い下げずに、PCの中で使っていこうと思います。

書込番号：8636182

[Solare]

＞ケーブルをsasに変更してもメリットはなさそうです。

たぶんそうだと思います。

たしかにSATAよりはHDD側との交信密度はSASの方が多いみたいですが速度的にはSSD1台では
300MB/S以下ですので、変わらないと思います。
私もまたi7購入できたらSATAでもやってみたいと思います。

＞しかし、Samsungは優秀ですね。Samsungの方が確実に体感速度が速いｗ

そうですか。
機会があったら試してみたいですね。

それにしても再起動3回に1回はchkdskがかかる状態が続いてるので、そのあたり気になってます。

書込番号：8636659

[charisman]

こんにちわ 。いつも楽しみに拝見させて頂いております。

＞ケーブルをsasに変更してもメリットはなさそうです。

前回Solareさんが計測された結果が単体でもSAS接続する事で劇的に処理速度が早くなっているみたいなのですが・・・それは、接続形態がSATAやSASでは無く

　ARECA1680IX-16カードの性能が良い

と解釈するのが妥当なのでしょうか？
Corei7が発売されたらX25-Eを「ASUS P6T Deluxe」のSASでつなごうと考えています。

書込番号：8643037

[Solare]

＞ARECA1680IX-16カードの性能が良い

＞と解釈するのが妥当なのでしょうか？
＞Corei7が発売されたらX25-Eを「ASUS P6T Deluxe」のSASでつなごうと考えています。

だと思いますが、只今Core-i7のICHでX25M×4の状態で自作中ですのでしばしお待ちを・・・

ただしマザーは私もP6TdeluxなんですがたしかSASポートは2つしかないと思うのでSATAになる
でしょうね。

書込番号：8644483

[charisman]

新CPUでの結果、楽しみにしております（^ω^)

書込番号：8648341

[Solare]

HDTUNE	CrystalDiskMark	CPU-Z

とりあえずCore-i7 965のICHで測定してみました。

機会があったらSASコントローラーでもやってみます。

P6T-Deluxe
4870X2
X25M×4

など・・・

書込番号：8650998

[charisman]

さすが、いい数字でますね。が、やはりix-16の数字には肉薄しませんか…。
ix-16の性能がよほど素晴らしい証拠なのでしょうね。

SASコントローラーでの結果も楽しみにしております（^ω^)

書込番号：8652319

[Maverick1969]

P6T DeluxeにはSATAとSASがありますが、X25-EをRAID0にてSATA側とSAS側ではどちらが速いんでしょうか？

Solareさん是非比較をお願い致します！

書込番号：8658568

[Bioethics mama]

intel×Samusung対決

SamsungはICH10でRAID0、intelはadaptec5405でRAID0、ともに128MBストライプで4台。
両方ともSLCであるけど、私的にはおもしろい結果になったと思う。

そろそろSSDはいいかなっていう感じです。

書込番号：8666686

[Bioethics mama]

環境が変わったので、書き直します。
1. CPU：Extreme Edition 965
2. メモリー：コルセア1GB×3(DDR3 1600)トリプルチャンネル
3. CPUクーラー：V1
4. マザーボード：asus P6T Deluxe
5. HDD：intel SLC SSD×4でRAID0、Samsung SLC SSD ×4(RAID0)
6. VGA：ATI純正4870×2
7. インターフェースカード：adaptec 5405
8. 電源：コルセア550W
9. OS：Utimate 64ビット

書込番号：8666694

[Solare]

＞そろそろSSDはいいかなっていう感じです。

これだけあれば十分だと思います(・ ・；)

私のX25Mと965もかなりキビキビしてますがそれ以上でしょうね。

前も書き込んでらっしゃいましたが、この数値でも体感はSamsungが早いというのはチップ性
能重視かコントローラー性能かと言うところなんでしょうが、たしかに面白い結果ですね。

楽しい書き込みありがとうございました。
この構成の生のデータが見れるのも現時点ではまあないでしょう。

書込番号：8667167

[KATSUO2100]

100M	1000M	HD Tune

X25-E x 2 RAID 0で起動DISKにしたので、記録代わりにベンチを投稿します。もし、何か変なところなどあれば教えてください。

マザー：DFI LP JR P45-T2R(ICH10R)

書込番号：8746087

[Bioethics mama]

Mavell RAID SAS RAID	不安定

KATSUO2100さん
十分な速度が出ていると思います。sataの方がsas接続より速いのですね。このSSDはsas接続もサポートしているので、オンボードにsasが付いていたらやってみるとよい数字が出るかもしれません。

しかし、私のP6T-Dのsasはだめでした。Mavell RAID SAS RAIDを添付します。X25-Eを2台使ったRAID0です。

書込番号：8746948

[KATSUO2100]

Bioethics mamaさん、わざわざ丁寧にお返事ありがとうございます。安心しました。HD Tuneの数字が低いので、大丈夫かな!?と少し不安になっていました。ありがとうございます。

書込番号：8752000

[lambda2]

1秒間に転送できる容量が多くても転送準備に時間が掛かったら遅く感じる事もあるとおもう
インテルとサムスンの体感速度の差はそにあると思う。

書込番号：8794571