『ＨＤＢＥＮＣＨ』のクチコミ掲示板

A7N8X(DELUXE)　に　アスロンＸＰの２５００＋（２５週、１６６＊１１）、
SanMAX の２５６ＭＢＸ２枚をデュアルチャンネルで使用。　
３００Ｗ　の電源を使用して、
ビデオカードは　ＡＢＩＴの　ＴＩ４４００（Nvidia 最新ドライバー）
その他の設定はデフォルトでＨＤＢＥＮＣＨを実行しました。

ＯＳはWindowsXP　Pro アップデート済み


ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
38788 77925 94015 39321 57855 77178 59

Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write RRead RWrite Drive
77737 69400 12160 1147 39218 38323 12410 12066 C:\100MB

以上が結果だったのですが、

メモリーをデュアルで使用してこの数字は低いのではないかと思って
いろいろ調べたのですが、理由はわかりませんでした。
弟のマシンがシングルチャンネルでMemoryR が１０万を超えているのですが、
この差はなんなのでしょうか？

あと、DirectDraw が５９というのも　どうなのでしょうか？

書込番号：2189908

メモリは知らんけど、DDrawは単純にFPS計測してるだけじゃないの？
だとすると、リフレッシュレートの関係上フルスクリーンで60前後は
正常だと思うけど。

書込番号：2189939

レスありがとうございます。

ＡＯＰＥＮのＴＩ４２００を使っている友人が
BitBit 1800 DirectDraw 130 ぐらいでるそうなので
なぜでないのか　疑問に思っているのですが、
なにかトリックでもあるのですかね？

書込番号：2189965

自己レスです。

アスロンマザーでは　ＨＤＢＥＮＣＨのメモリーの数値が
上がらないのではないかと思います。

アスロンマザーでメモリーＲの数値が１０万を超えてる
例は見つけられませんでしたが、ＰＥＮ４では　何例も
超えているのを見つけました。

書込番号：2190035

[夢屋の市]

A7N8XにFSB166ならそんなものです。
それでも実際に動かせば同クラスのPen4には劣らないわけですから。

書込番号：2190138

[スネークマンション]

そんなもんだと思いますよ。少なくともCPU,Memory系は家の
このＭＢ+ AthlonXP2500+ + DDR333 512MB*2 + RADEON9500Proより良いです。

ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
42667 80700 94067 35418 55017 69917 29
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
59600 57000 13760 911 56952 50000 4031 C:\100MB

ALLでみればHDDを今時の80Gプラッター8Mキャッシュのものに変えると
あと10%はスコア上がるんではないでしょうか。
もっともHDBenchのスコアは安定した結果にはならないです。
ALL完走後のHDDだけやるとピコンと上がったりします。

あと、これは裏技ですが、VIDEO系ベンチのときにクリックしたりすると
桁あふれして、とんでもないスコアになったりして、軽い満足感が得られます。
←ごめんなさい。本当にそうなりますがちょっとしたジョークです。

それ程、気にするほどのはずれって訳じゃないと言うことです。

書込番号：2191185

DDrawはディスプレイのリフレッシュレートと同期してるんじゃないかって事。
ディスプレイのリフレッシュレートを75MHzとかに上げてミソ。

書込番号：2191700

[スネークマンション]

もひとつ、LeadtekのTi4200(64MB)での結果。
HDDは60Gプラッタ、2Mキャッシュ、後は上のと同じ。

ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
39588 77690 94504 35368 54966 70020 74
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
73940 71143 14380 967 49612 31352 3752 C:\100MB

リフレッシュレートは60MHz(75MHzにあげると普通スコア下がります。)
もちろん解像度は1024x768で32bカラー、
あとドライバー上がるたびに結果がふらつくといやなので、
いつもAAはOffで測ってましたね。（実はトリックってそのあたり？）

そのご友人のBB1800、DD180は、そんなことあるの？
ってくらいハイスコアです。せいぜいその半分くらいじゃないですかね。

書込番号：2192321

訂正訂正、75MHzじゃないね。75Hz。
一体一秒間に何回書き換えするんだろ。(^^;
それは置いておいて、リフレッシュレートを60から75に上げたら
DDrawのスコアも59から74に上がったよ。
予想通りDDrawのベンチはリフレッシュレートで制御されてると思うから、
DDrawのスコアのマックス値 = リフレッシュレートになるんじゃないのかな？

書込番号：2192789

[スネークマンション]

しっつれいしましたー。65→75ヘルツでDDはスコアぴょんと上がります。
ラデはここは平均して低いんですが、29が37とかなります。
ついでにMHzはつられたんで間違いでーす。（っとさりげなく。）

書込番号：2192894

BitBltはデスクトップの解像度やカラーモードに、DirectDrawはリフレッシュレートに大きく左右される。

環境や設定でスコアに影響出るからベンチとしては使えない。
使用は動作確認程度に。

書込番号：2193471

皆さん、助言大変ありがとうございました。
これで納得してコンピュータを使用出来ます。:-)

書込番号：2197333