『なぜなんだろう？』のクチコミ掲示板

BH6+cele566からA7V133+Athlon1.2Gに変えました。
早速hdben322でベンチを計ったところ、CPUは正確に計れましたが、
ビデオボードが全然変わりませんでした。
これはなぜなんでしょうか？
過去ログを参考にして、A7V133のBIOSとVIA4in1のドライバーをアップデートしましたが、それでも変わりません。
他にもいじるとこがあるのでしょうか？
参考になるurlだけでもいいのでお願いします。

書込番号：215016

む？　ボクの読解力不足なのか、意味がちょっと理解出来ないっす。(^^;
ビデオカードの性能は当然ビデオカードに左右されるので、
マザーとCPUを変えてもビデオカード自体を変えないとそんなに変わらないのでは？
問題はそう言う事ではない？
追記、待ってます。(^^;;;

書込番号：215053

ゴリゴーリさんレスありがとうございます。
hdben322ではビデオカードとCPUの組み合わせで結果が違ってたので気になっていました。(例えば同じSPECTRA8400でもP3の1Gと850Mでは1Gでの組み合わせのほうが結果がよい)
説明不足ですいませんでした。
3Dmark2000で測ってみます。

書込番号：215107

[夢屋の市]

３Dmarkも結構ビデオカードなりの結果が出ますよ。
N-Benchを試してみて下さい。
（これも信憑性の評価が高い訳でもないですが）

書込番号：215123

3DMarkも結構CPUに依存する面があるよね。
CPUが0.3GHz(0.7Gと1G)違うだけでALLが2000違ったり。

書込番号：215169

BIOSの設定はどのようになっていますか？

書込番号：215473

みなさんレスありがとうございます。
soumeiさんへの答えですが、
BIOSは1004です、1005はあまり評判がよろしくないので。
VIA4in1は4.28aを入れました。
AGPはもちろん×4にしてあります。
ただ少し気になった点は、CPUの温度が68.5℃をマークしました！
もしかしたらこれが影響しているかもしれませんね。

書込番号：215485

ん〜っと、つまり、HDBENCH322のビデオカードの結果が
CPUとマザーを変えてもあんまり変わらなかったって言う事ですか？
ん〜、どうなんでしょう？
HDBENCHのソースを見た事がないので、良く分かりませんが、
アレが純粋にビデオカードの値を調べている様な作りだとすれば
CPUに余り依存しないと言う事も考えられます。

3DMark2000でしたら、CPUでのエミュレートベンチがあるので、
そっちで計った方が良いかも知れません。
そうすれば、CPUの能力がはっきり表れやすいかと。
ただ、Celeron(カッパ)はSSEをサポートしていて、AthlonはSSEをサポートしてません。
でも、確か3DMarkはSSEサポートのベンチだった様な気がします。
ですので、もしかしたら差が実際の能力差より小さいかも知れません。

ちなみに、CPUが68.5度らしいですが、ちょっと高い様に思います。
(これが直接ベンチの結果に影響を及ぼしているかは分かりませんが)
Athlonは熱系のトラブルが多いので、よく排熱処理をした方が良いでしょう。
中にはCPUがパックリ熱で割れて、マザーまで逝っちゃったと言う報告も聞きます。

書込番号：215912

皆さんたくさんのレス感謝しています。
＞HDBENCH322のビデオカードの結果が
　CPUとマザーを変えてもあんまり変わらなかったって言う事ですか？
その通りです！もしかしたらゴリゴーリさんのおっしゃるとおり、
hdben322がそう作られているのかもしれませんね。
早速3Dmark2000で測ろうとしたのですが、DirectXの問題で検査できませんでした。仕方なくDirectX8にしてビデオボードのドライバも対応のものにして3Dmark2001で測ろうとしたのですが、
インストールすらできませんでした・・・。
ですが友人に聞いたSPECTRA7400のhdben322での結果が僕のものと
よく似ていたのでいちよう問題は解決できました。
本当にみなさんありがとうございました。

書込番号：217219