『作動がもっさり・・・。』のクチコミ掲示板

[176R]

現在このP5B無印をいじくり回して遊んでいるものです。

　構成・・・
MB　P5B
CPU　Core2Duo　6300
メモリ　DDR2　８００　１GB（５１２*２）
HDD　HGST２５０GB（SATA)
OS　　XP　Home→VistaRC1

付属ソフトにCPUの周波数を可変させて省電力や静音性を狙ったソフト（AI　NOSだったかな？？）がありましたが、皆さんはあれを使っておられるのでしょうか？私はあまりに作動がもっさりするので使っていませんが、この「もっさり感」はなにか私が設定を間違えてしまったのでしょうか？＾＾：
皆さんの意見をよろしくお願いします。

書込番号：5522537

[のだなのだ]

とりあえず、βバージョンのOS使うのやめてみれば？

書込番号：5524682

[きこり]

ベータじゃないって書いてあるっしょ。

私の感覚だとWindows XPより快適。
お節介が過ぎるのが鼻につくけど。

ASUSのユーティリティはインストールできなかった。
困ってないので気にしないけど。

ただx64 Editionはとても遅かったので消した。

書込番号：5524912

[のだなのだ]

βとは？論議に発展しそうですが…。
正式リリースされてないOSで何か問題が起こってるのなら、正式リリース（対応？）されているOSで試されては？と書けばOK？もしくはRC2も出てるようですし。
物事を０と１、白と黒でないと判断できない機械じゃないのですから、そのあたりは大きくとらえて判断して頂きたいところです。
ここも議論すればすべては０と１だーとか、なりそうですが（汗
とりあえずβ論議スレにするのはやめときましょうね。ここを御覧になってる皆さんも…。

書込番号：5525931

[TAILTAIL3]

WindowsXPやVistaのRC1はどっちでもいいんですけど・・
VGAの記載がないんですけど（＾＾；

ビデオカードの性能次第で、Aero関係の素早さや安定性は
大きく変わりますから、この辺が原因では？

書込番号：5525962

[きこり]

Windows Vistaを使うという目標を達成するための質問で、使わないという助言は意味がない。
他で動作確認をというならそう書くべきだし、その書き方で隠したそういう意図を汲む必要はないだろう。
Windows XP Home Editionでの動作は疑問を持っていないようだし。

β論議とは？
動作しなくても仕方がないという金科玉条を盾に赤の他人が嫌がらせをするのを正当化するのが適当かという論議？
玄人志向論議とも言えるか？
問題があったらメーカーや販売店に頼らず解決してくれっていう約束事を、誰にも頼ってはいけないと履き違えて説教する論議。

書込番号：5526104

[のだなのだ]

>>Windows Vistaを使うという目標を達成するための質問で…

スレ主さんの書き込みを見る限り、質問は
「CPU周波数制御系アプリ使用時のもっさり感について」
だと思ったので、VistaRC1使わなかったらどうなの？
という意味でレスしたんですが。
まあ、このあたりはきこりさんは大きくとらえてVistaを使うというのが目標と判断されたんですね。

>>Windows XP Home Editionでの動作は疑問を持っていないようだし。

この辺はどうなんでしょうね。スレ主さんじゃないとわからないし、反対に質問してみたい。
XPで大丈夫ならRC1での問題だと思いますし。

>>β論議とは？

私がいいたいのは、RC1がβではないとしたら、βの定義は？という意味です。べつにどっちでもいいけど、正式版ではないと思ってます。
なんか論点がずれてる。けど、この辺興味ないので、βどうのこうのはスルーしてください。

ていうか、ほかの人からみたら、「他所でやれよ」といった感じでしょうね。
スレの質問に対してなんの貢献もしてない気がする。

書込番号：5526621

[176R]

ごめんなさい＾＾；構成を簡単に書きすぎました・・・。
構成としては・・・
CPU・・・Core2Duo６３００
MB・・・P5B
メモリ・・・DDR�U667　　（512*2）
VGA・・・GeForece 7600GS V-RAM 256
HDD・・・２５０GB（HGST）SATA
電源・・・剛力４００W
OS・・・XP　Home→VISTA　RC1

皆さんご意見ありがとうございます。訂正なのですが、もっさりしているのはXPの時も同様で、VISTAにしても変わらず、もっさりしています。私としてはASUSのユーティリティソフトが原因ではないか、とにらんでいます。そこで皆さんはASUSのユーティリティソフトを使っているのでしょうか？という旨の質問でした。説明が足りず、すいませんでした・・・。

追記ですが、体感速度としては同構成のPentiumD805とあまり変わっていないような気がします（ベンチスコアでは１０％ほど向上していましたが・・・。）値段の割りにどうなのかな？？と思います。皆さんのCore2はどうでしょうか？

書込番号：5528061

[pugichi]

ベンチマークで10%程度しか向上していないのなら、体感では殆ど分からないと思いますよ。
おおよそ2倍程度の数字が出ないと、使用感に変化はないと思います。
デュアルコアを生かせるソフトウェアを使用すれば、何らかの違いは分かるかも知れませんが、PentiumDからの変更だと、それもあまりないかも知れませんね。

書込番号：5528978

[のだなのだ]

P5W DH＆E6600なので当てにならないかもですが…。
とりあえず、Ai Boosterを入れてみてNOS有効、NOSモードをManual、感度Nomal、モード120%にしてみた。
ちなみにXP Pro SP2です。

負荷かけてみたけど、どのあたりがもっさりなのかさっぱりわかりません。
どのような作業をした場合がもっさりなのでしょう？

まあ、あまりAi Boosterは評判よくないようなのでなんとも。
私も実際は使ってません。試しに入れてみただけです。

どういった使用状況でもっさり（？）感じるのかわからないことには…。もっさりという感覚自体個人差ありますし。

書込番号：5529548

[M-ATXで組み立てたい]

HDD1台でドゥアル環境なのでしょうか？
それともアップグレード？

私もβ2→RC1→RC2にし、動作がもっさりしたと思います。
ただし、アップグレードでHDDの中身をぐちゃぐちゃに
されたみたいですのでデフラグかけたら
幾分ましになったと思います。（気のせい？）

ただし、VISTAのデフラグは不完全のため
進捗状況がでないため40G/160G使用にて
4〜5時間ほどかかりましたので注意してください。

書込番号：5531404

[ocmagic]

Ai Booster自体がもっさりということですよね
Ai Boosterがもっさり中はOS全体がもっさりになります。
それって起動してからAi BoosterがClockいじってる最中の話ですよね？

書込番号：5538100