『GA-P35-DQ6との比較』のクチコミ掲示板

[simplicio]

ベンチテストではGA-P35-DQ6と比較してこちらのほうが高熱、高消費電力とされておりますが・・・
実際のところ、どうなんでしょうか？

書込番号：6539538

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

チップセットとかは確かにあっちぃ。
けど、他のものは使ったことないので、比較してどうかはわかりません。

書込番号：6542051

[renethx]

> ベンチテストではGA-P35-DQ6と比較してこちらのほうが高熱、高消費電力とされておりますが・・・
実際のところ、どうなんでしょうか？

レビューサイトでは同じパーツを使用してシステム全体の電力消費量を測定比較しただけですから誰がやってもほぼ同じ結果だと思いますよ。「P5K Deluxeの方がGA-P35-DQ6より30Wから40W消費電力が多い」というのが実際のところと言うしかない。

で、別の意味での実際のところでは30Wの発熱増ではケース内の温度は1度上がる程度ですから（公式 T＝1.81ｘP/CFM による）排熱に気をつければ問題ないといえる。もちろんマザーボードのどの部分が熱くなるかによってシステムが不安定になることもありますが。

書込番号：6543298

[新しもの好き60男]

消費電力については、日経ＷｉｎＰｃ５月号８９ページにマザーボードごとの消費電力比較が出ています。
それによると、Ｐ５Ｂを使った場合のシステム全体の電力は、アイドル時８５Ｗ、３ＤＭａｒｋ０６時１０８Ｗ、もっとも大食いのストライカーではそれぞれ１１７Ｗと１４２Ｗで、その差は３０Ｗ強程度となっています。
残念ながらデータはＰ３５シリーズ発売前で推計となりますが、同じチップセットを使っているので違いがあってもせいぜい１０〜２０Ｗで、さらに無線ＬＡＮの５Ｗが引かれるので、ごっついＧＩＧＡのヒートシンクを見ると違いはもっと少ないかもしれません。

書込番号：6545947