『Windows2000Server』のクチコミ掲示板

アプリケーション開発用Windows2000と、
Windows2000Serverのマシン1台ずつ作成の為、部品選択をしています。
マザーボードの選択段階で、Windows2000においては、
問題はないのですが、
今回Windows2000Serverにおいて
マザーボード選択においてP4S5Aは、利用可能でしょうか？
また、他マザーボードにおいてインストール時に
マザーボード原因の問題が起こらないボードをご存知の
方が居られましたらご教授下さい。
Windows2000Serverでは、今回はマザーボード相違に
よる安定性の問題はさほど重要視していません。
ご存知の方がおられましたらよろしくお願いします。

書込番号：784016

[ＮなＡおＯ]

sisで、ELITEなので、安定度では最低クラスかもしれません２０００サーバーで、安定させることは腕次第です

価格はさほど安いと思いませんが。

書込番号：784215

＞ＮなＡおＯさん
ご回答有難う御座います。
Windows2000Serverにおいて電源を入れる度に調子悪いや、
全く使い物にならないと問題ありですが、今回主にWindows2000
Serverを常に動作させる使い方ではなく、主にテストが
使い方の主流になります。価格ですが、価格ＣＯＭ
再安店から一般買いではなく、別ルートより購入しますので、
一般小売価格とこのボードにおいては大分相違がありました。
　価格からくる不安定は見られないとの意見が
ありましたので、実際の動作報告をここにて調査お聞きした
次第です。腕は何台製作しても常に満足はする物ではないと
考えていますが、100台以上の製作実績はあります。
ですが、今回のような特殊OSにおいては情報が少なく
困っています。

書込番号：784479

Windows2000で開発環境を構築されるのであればSIS/ECSはお止めになっ
た方が賢明かと思います。個人的にはECSは嫌いではありません。

Win2k Server はできるだけ互換性リストにある物を使用し、できれば動
作検証後に組み込んだ方が良いと思います。
ハードウエア絡みのつまらない原因で、ある程度の期間動作後不安定に
なるケースが結構有るからです。
個人的に２百枚近いマザーボードの使用経験がありますが、自信を持って
お勧めできるのはSupermicroだけです。

書込番号：784858

>Fomalhautさん
ご意見有難う御座います。
開発途中のフリーズで過去に痛い思いを何度となく
繰り返しています。
Fomalhautさんの
>Win2k Server はできるだけ互換性リストにある物を使用し、できれば動
>作検証後に組み込んだ方が良いと思います。
>ハードウエア絡みのつまらない原因で、ある程度の期間動作後不安定に
>なるケースが結構有るからです。
には私も同感です。
が、「なんでもいいから安く速いマシンを作れ！
予算は・・・・位までで」と言われると、
なんとかしなければいけないのが辛い所です。
そこで検討対象になったのが、この板です。
どちらかというと、「やめた方が」の意見になるようですね。
互換性リストにある物が予算ではちょっと手が
出なく、そこそこフリーズしなければよいでしょう。
といった安定性が限界かと考えています。
Fomalhautさんの
>Win2k Server はできるだけ互換性リストにある物を使用し、できれば動
>作検証後に組み込んだ方が良いと思います。
>ハードウエア絡みのつまらない原因で、ある程度の期間動作後不安定に
>なるケースが結構有るからです。
には私も同感です。
今回下記の様なご意見を頂き有難うござます。
>自信を持ってお勧めできるのはSupermicroだけです。
検討対象、部品構成見直しをしようかと思います。

書込番号：785580