『中古でかったものの・・』のクチコミ掲示板

[porosuke]

レンズの評判を見て、ぜひ年明けに田舎で使いたいとおもい、
やっとみつけた中古を急いで購入しました。

軽くチェックしたところ、
色収差ありの後ピン・・・。
奮発したのにかなりショックです。

やっぱり、このレンズは製造年が新しい新品を買ったほうがいいみたいですね。

このような製品は、修理で直るものですか？
それとも、
修理費用払うくらいだったら売却して新品を買ったほうがいいのでしょうか？

余談ですが、それからいろいろと調べていると、
マウント側から先へ向けての盛り上がりがカクッってなっているほうが新しいタイプみたいですね、
確かに、皆さんが新品で買われているものやキャノンの公式ウェブサイトを見るとカクッってなってます。
今、手元にあるのはその部分が丸みがついてました。
買う前に知っとけばよかったなー。

書込番号：8853259

[ベジタンＶ]

porosukeさん　こんばんわ。

残念な結果になりましたね。

>軽くチェックしたところ、
>色収差ありの後ピン・・・。
>奮発したのにかなりショックです。
なるほど．．．
私の購入レンズは新品を実店舗にて購入しますが、Ｌに手を出すと中古に頼りざるを得ません。

>このような製品は、修理で直るものですか？
購入店に確認されると良いでしょう。
恐らく。購入店保障で治ると思いますが...

書込番号：8853392

[びっぐろーど]

こんばんは。
スレさんのお考えに私も同意です。

＞このような製品は、修理で直るものですか？
＞それとも、
＞修理費用払うくらいだったら売却して新品を買ったほうがいいのでしょうか？

非公表マイナーチェンジ？で品質が大きく変わっているので物自体が違います。
キヤノンに修理（調整）に出しても故障扱いにならず、
カメラとのオートフォーカス微調整程度しかやってくれないなので、
私の考えでは絶対に直らないと思います。
ご満足いかないならばお暇なときに中古に出すかヤフオクで処分し、
新品を購入されることをお勧めします。

書込番号：8853426

[ＥＯＳキャパ]

porosukeさん　こんばんは！

せっかく購入したのに残念でしたね。
中古は安価な分、何らかのリスクが有ると言う事でしょうかね？

私は中古レンズの良品を見極める目を持っていないので、いつも新品で購入しています。

新品に買い換える事も視野に入れているなら、
買い換えた方が後々スッキリすると思いますけど。

書込番号：8853597

[porosuke]

早速、回答ありがとうございます！

＞ベジタンＶさん

購入店へ行って、事情を説明し、保証書はいただいているのでどのような対応になるか確認したいと思います。
Lはあこがれるレンズで、今度お金をためて中古に手を出してみようと思ってたんですが、今回の一件でしばらくの間おあずけに・・。

＞びっぐろーどさん

たしかにものが違うのであれば、修理はできませんね。
ピントの調節だけはやってもらおうと思っています。
もし買い換えるなら、
我が家の経済的な理由でシグマの30mmのものになるかもしれません。

＞ＥＯＳキャパさん

以前、違う店舗ですが、中古でEF-S55-250mm F4-5.6 ISを購入し、
何も問題なく使用できてたので、やすいほうがいいので今回も中古にしました。
一眼レフを購入してまだ半年たってないのですが、
なれないうちは店員さんと相談しながら新品購入したほうがよさそうですね。

書込番号：8854012

[cantam]

ご愁傷様です、

私もこの28mmの中古でえらい目にあった一人です。
先日買いなおしてとても満足しておりますところです。

そこで感じることですが、
このタマは、あたりをひくとそう簡単には手放さないと思います。
逆に売りに出てるのははずれ物の可能性が高いのではないかと。

別の中古レンズですが、キタムラで買いましたところ、
店の六ヶ月保証がついています。
この保証では、ピント調整、色収差、光軸の調整などは、
対象外になるようです。
逆に言うと、中古ではそのようなものはあってあたりまえと受け取れます。

また、色収差・ピント調整ですが、私はメーカーに数回出しました。
一向に改善されることなく、こちらが断念してあきらめました。

中古はそれなりの覚悟が必要でしょう。
中古６本買いましたが、3勝3敗です。
とはいえ、新品でもはずれはつかまされますからね。

書込番号：8854152

[porosuke]

>cantamさん

購入してからチェックを行ったのはcantamさんのブログを見てからです。
調べが甘かったな、と今となっては思っています。

中古として売っているのもは、いずれにしろ、理由があるはずなので、
カメラを持っていきお店でチェックするべきだったと思います。

レンズに関しては、やはり、買い換えたほうがよさそうですね。

次の購入費用の差分がたまるまで、ピントのずれ、色収差は古いレンズの味として使っていこうと思います。

書込番号：8854845

[HAL-HAL]

このレンズを中古で購入する際は注意しないといけないようですね。

私はKISSDN購入時にこのレンズをキタムラで新品購入しましたが、マウント部分はカクカクでした。最初はかなり後ピン気味だったので調整にだしたところジャスピンに調整されて帰ってきました。

ところで色収差のチェック方法はどのようにすれば良いのでしょうか？なんとなく気になって・・・

cantamさんがBLOGで掲載されているようなチェックシートがどこかネット上で公開されているのでしょうか？

書込番号：8855604

[cantam]

> cantamさんがBLOGで掲載されているようなチェックシートがどこかネット上で公開されているのでしょうか？

私は↓でいただきました、
ひところお断りされたら快く使用させていただけるでしょう。
http://nike.cocolog-nifty.com/blog/2006/05/post_acfc.html

> ところで色収差のチェック方法はどのようにすれば良いのでしょうか？
↓に掲載した写真のように、みたまんまですよ。
http://cantam.exblog.jp/10002297/

工場の出荷検品じゃないんでしょうから、
撮った写真をみて気にならなければ、それでいいのではないですか。

書込番号：8855647

[HAL-HAL]

＞cantamさん
チャートのご紹介ありがとうございます。
断りを頂いてからまたダウンロードしてみようと思います。

＞工場の出荷検品じゃないんでしょうから、
撮った写真をみて気にならなければ、それでいいのではないですか。

今まで過去に撮影した写真で特に気になったものはないですが、皆さんがどう色収差のチェックをされているかが気になったもので・・・

このレンズは１番使用頻度が高く所有レンズの中で最もお気に入りのレンズなので例え色収差がでたとしても（今まで気づいてもいないし・・・（笑））これからも使い続けます。

書込番号：8855755

[Otocinclus]

porosukeさん　

僕のEF50mmf1.4USMがかなり開放描写が甘かったので、
「これは甘すぎる、おかしい」と言ったら、
調整してもらい、そして、みごと直りました。もちろん無料。
一度、調整トライしたらいいと思いますよ〜。

書込番号：8856265

[porosuke]

>HAL-HALさん

　チェックシートは検索したら公開されている方がいるみたいですが、
厳密なチェックでなければ、チェックシートをわざわざ用意しなくてもいいと思います。

　うちのプリンターが調子悪いのもあり、僕はレンズのカタログの文字が
いっぱい並んでいるところでやりました^^;。
　ホワイトバランスを調節した後、広げて床において、
少し角度をつけてピントを合わせようと思う文字や数字を決め、
シャッターを切るだけです。

　僕のレンズでは、cantamさんのサンプルのような、ピントが合ったところより
手前が赤っぽく、奥が緑っぽくなりました。

>Otocinclusさん

　まだ一度もチェック以外での撮影をしたことがないので、
まずはためし撮りをしてからですね。
　どんな写真が取れるのか楽しみです。

書込番号：8857562