レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
カメラデビューしました。
愛機はEos Kiss X5です。ダブルズームキットを買いました。主に景色を撮ります。
友達のススメでこのレンズを買おうかと思っています。検索していたら、このレンズのレンズフードも出てきました。
レンズフード自体の必要性もイマイチわかっていませんが、付けている方はいらっしゃいますか?
付けるとどうなるんでしょう?必要性はありますか?
お願いします(^^)
書込番号:17739017 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズフードの効果は主に二つあると思います。
第一は光学的なものです。レンズの斜め方向から強力な光がレンズに入ると、レンズ内で悪戯してフレアやゴーストを発生させて画質の低下を招く場合があります。フードはこの斜めからの光線をある程度遮断する効果があります。光源との位置関係にもよると思いますが、つけた方が無難だと思います。
第二は物理的なレンズの保護です。カメラを持ち歩いていると、注意していても何かの拍子にレンズの先端を固いものにぶつけてしまう可能性があります。この場合へ手をすればレンズの破損に繋がりますが、フードをつけていれば、フードがショックを吸収してくれる効果が期待できます。
この2点から可能な限りフードは使用すべきだと思っています。
書込番号:17739071
4点
同じ機種で同じレンズでフードつけてました。
主に有害光のレンズへの侵入を防いでハレーションの防止(コントラストの低下)を抑えてくれます。あとレンズ前玉の傷防止ですかね。
書込番号:17739082 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
フードは簡単に言えば意図しないレンズフレアを防止し、
画像のコントラストを保つためのものです。
このレンズは安価なせいか別売りですが多くの場合
レンズに付属します。要・不要はケースバイケースです。
私も意図して外すことはあります。
GoogleやYahoo!で「レンズフード 効果」で検索いただくと
詳細に説明されているサイトがたくさん出てきますので、ここで文章で説明するより
そちらをご覧いただければ一発で理解いただけると思いますよ。
書込番号:17739087
0点
フードは遮光やレンズをぶつけた時の保護等が有りますが、
カッコから、40パンと一緒にライカ風を使ってます。
http://www.amazon.co.jp/STOK-LMLH52-%E3%80%90STOK-VALUE%E3%80%91%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%82%AB%E9%A2%A8%E3%83%A1%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89%EF%BC%8852mm%E5%BE%84%EF%BC%89/dp/B00BPISQZW/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1405510918&sr=8-2&keywords=%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%82%AB%E9%A2%A8+%E3%83%A1%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89+52mm
書込番号:17739331
1点
除光液や
クレンザーなど使う人もいるようですが、
私は
車用の傷消しコンパウンド。
その後、仕上げ用コンパウンドを使うといいと思います。
もしくは
車の曇ったヘッドライトをクリアにする薬剤があるのですが
そういったものも効果ありです。
作業は
液晶以外の部分はマスキングテープで保護し
間違って電源ボタンを押しても大丈夫なように
バッテリーを抜いての作業をお勧めします。
書込番号:17739377
1点
じぇいじーさん こんばんは
フードの効果は 直接レンズに強い光が当らないように余計な光カットする効果が有るので 付けた方が良いと思います。
でも50mmに付いてくるフードは フルサイズに合わせて作られていますので APSサイズのX5だと 効果少し弱くなると思います。
書込番号:17739384
1点
フードを付けるとそれなりにカッコ良くなります^^)v
書込番号:17739791
0点
このレンズに限っていえば、レンズの前玉がけっこう奥まっているし、そんなにシビアに考えなくてもいいよ。
まぁ、つけるに越したことはないけど、このレンズやわだから、ぶつけるとレンズ側が壊れたりするし。市販のラバーフードのほうが良かったりして。
書込番号:17739916
2点
じぇいじーさん おはようございます。
レンズフードは画角外から入る余分な光をカットしますので、ズームレンズではケラれるので広角側に合わせて作られていていまいちの場合がありますが、単レンズの純正フードはかさばりますが恰好も良くなり必須だと思います。
私は全てのレンズに純正フードとともに保護フィルターを使用して、撮影に出かける時はレンズキャップは外して行く場合が多いですが、レンズの保護にもなると思います。
書込番号:17740681 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
他のレンズのフードで代用ということはできますか?
書込番号:17740869 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
じぇいじーさん こんにちは
>他のレンズのフードで代用ということはできますか?
自分の場合 50mm用ですがAPSだと少し短いサイズになる ケンコー メタルフード52oをよく使います。
形も ただの筒状でデザイン良くないですが レンズキャップフードの上に付けられますし 1000円超える位で購入できますので コストパフォーマンス高い製品だと尾思います。
ケンコー メタルフード
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/camera-lens/hood/4961607791233.html
書込番号:17741019
3点
レンズフードは基本的にレンズ毎に専用の物になります(中には共有出来る物も有りますが)
キヤノンのカタログ上では、このレンズに代用出来る純正フードは無いみたいです。
サードパーティー製の互換品でしたら、Amazonなどでたくさん出てますが、買われるんでしたらちょっと高くても純正がオススメです。
書込番号:17741045 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
このレンズにふーど付けると壊れる可能性が50%アプします。
さらに赤く塗ると150%アプします(´・ω・`)ショボーン
書込番号:17741214
0点
私は純正フードES-62とレンズ保護フィルターを付けてます。
例え撒き餌レンズでも、不測の事態を避けるための保険みたいなものです。
書込番号:17742495
0点
友人のこのレンズも壊れたことがあります。また、検索したら下記のようなスレもありました。これは初期不良(かも)ということですが、中にはやはり前群のユニットがもげた方もいるようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010010/SortID=7855827/?lid=myp_notice_comm#7855827
フードをつけると案外ぶつけやすくなります。不要光のカットは当然の機能ですが、レンズの保護になるのかどうかは微妙です。前玉に触って汚す確率は下がりますが、大破する確率は上がりそうです。
必要なときにはつけるけど、普段は外しておく方が無難かもしれません。
ちなみに私は、このレンズについてはフードもプロテクターも使っていません。
書込番号:17743462
0点
一眼レフデビュー、おめでとうございます。
レンズフードは特別なものを除いて、そのレンズ専用に設計してあります。
別のものをつけた場合、ゴーストやフレアを引き起こす有害な光を十分にカット出来なかったり、
フードのそのものが映り込みしたりすることもあります。
ですので、専用のもの(付属のもの)をお使い下さい。
互換性があることが明記されている場合でしたら、併用は可能です。
ちなみに、私はフードは付ける派です。
保管するときも逆さ向きにするなどして、常に付けっ放しにしています。
せっかくメーカーが付けてくれたものですので、使わないともったいないです。
それに、フード形状を専門に設計している光学技術者の努力の証でもありますし。
書込番号:17752288
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「CANON > EF50mm F1.8 II」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 7 | 2021/09/29 9:18:40 | |
| 9 | 2021/09/06 20:47:53 | |
| 28 | 2021/07/06 21:26:03 | |
| 34 | 2021/07/06 20:26:15 | |
| 43 | 2016/12/19 13:14:21 | |
| 7 | 2016/10/21 11:21:19 | |
| 10 | 2016/09/08 7:29:05 | |
| 6 | 2016/05/29 20:15:46 | |
| 12 | 2015/09/15 23:14:17 | |
| 13 | 2015/07/27 15:24:32 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)










