レンズ > CANON > EF20-35mm F3.5-4.5 USM
トキナーのAF193とどちらにしようか迷っています。
写りはそんなに変わらないとのレポートがあります。
が、実際のところどうなのでしょう?
AF193とは値段で倍の開きがあります。
迷うことなくコストパフォーマンスでAF193なのかも知れませんが。
実際に両方使われて試された方いらっしゃいましたら
アドバイスよろしくお願いいたします。
また、17−35なるレンズもレンズメーカーより発売されています。
そちらの方がいいのじゃないかなどの意見ございましたら
そちらもよろしくお願いいたします。
使用ボディはEOS−Kiss3。
撮影場所は海、山などのアウトドアです
書込番号:3032430
0点
こんにちは(^^) 先日のスレッドでEF20-35mmは候補から外れていませんでしたか? 前にも書きましたが、シグマやタムロンから最近発売された17-35mmが予算的に狙えるならば断然そっちがオススメですよ(^^) 近い将来、デジタルへの移行を考えられてらっしゃるみたいですし…
書込番号:3032630
0点
ちなみに写りに関してはEF20-35mmの方が扱いやすいかな?と感じます。 193は少し黄色味が強く出る感じがありましたし、F8以上に絞らないと描写が甘いのも気になります。 この後、EF17-40mmF4Lに移行しましたが、さすがに価格相応の写りをしてくれますので安心して使えます。
書込番号:3032644
0点
FIOさん、お世話になっております。煮え切らないおやぢです。
候補から外れたのですが、また復活しまして・・・。
「純正だ」とか「軽いよな」などと考えましてね。
あとは手に持った時のフィーリングでしょうね。
頭の中が堂々巡りになっていまして少し逃げモードに入っています。
フィーリング!大事にしたいです。
書込番号:3032918
0点
そうですね、7月10日に出されたスレで、FIOさんの言われるとおり、EF20-35mmF3.5-4.5は考慮外になったんでは?
[3014920]三択
同じようなスレを立てられても、返答のしようがありません。上記のスレでは、ご不満のようなので、私は失礼します。
書込番号:3032923
0点
[3032430]トキナーvsキヤノン?
申し訳ありません。
起きたばかりだったので、とんちんかんなスレを立ててしまいました。
これから深夜勤明けの日には注意します。
申し訳ありませんでした。
書込番号:3033014
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「CANON > EF20-35mm F3.5-4.5 USM」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 4 | 2018/10/27 13:21:18 | |
| 9 | 2013/01/19 19:42:19 | |
| 5 | 2012/12/15 23:42:34 | |
| 9 | 2010/08/05 16:24:05 | |
| 18 | 2010/12/20 9:07:13 | |
| 8 | 2010/08/05 16:27:30 | |
| 10 | 2008/09/02 8:40:33 | |
| 11 | 2008/05/31 23:27:09 | |
| 4 | 2006/12/03 0:06:18 | |
| 1 | 2008/05/31 10:21:47 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)









