『動体撮影について』のクチコミ掲示板

[PARASITE]

初めまして。
私も中古でこのレンズを手に入れました。

タムロンのAF 28-300mm F3.5-6.3 XR Diから乗り換えました。
画質はすごくいいので満足しています。
今後はスポーツドッグの撮影に使用してみようと
思ってるのですが、書き込みを読んでいると、
AFのリカバリに時間がかかるとあるみたいなので
みなさんのアドバイスを頂きたく書き込みしました。

AF 28-300mm F3.5-6.3 XR DiよりもAFのリカバリが
速ければ問題ないのですが、、、。

やはりこのレンズは動きの速い
動体撮影には向いていないのでしょうか？

書込番号：4320476

[お騒がせのサルパパ]

PARASITEさん、こんばんは。

私の使っていた感想ではやはりＵＳＭに軍配が上がります。なのでタムロンよりは早いと私は思います。（両方使った事はあるのですが、重複して持っていた事がないので感覚的な書き方ですみません）

このレンズ、現在ラインナップされているテレ端300mmのレンズの中では決して動体撮影向きとは言えないと思いますが、これ以上安価でこれだけの性能を維持している物は思いつきません。悪い選択ではないと思いますし、撮影方法で十分役に立つと思います。

書込番号：4320660

[PARASITE]

お騒がせのサルパパさん、初めまして。
アドバイスどうもありがとうございました！

実際に使われていた方から
USMの方が速いと聞いて安心しました＾＾

以前使用していたタムロンのレンズも
元は動体撮影向けではないと思うのですが、
それでもなんとか満足の行く画像は撮影出来ていました。

なので、このレンズでも問題なく撮影出来そうですね。
色々撮影方法を勉強して有効に使って行きたいと思います。
ありがとうございました＾＾

＊仰るように、この価格でこれだけの性能のものは
　ほんと思い浮かびませんね！

書込番号：4322540

[デジタルばか]

こんには！５日前このレンズ購入しましたが、これいいですよ！今日このレンズで近くの草原に行ってテストがてらに撮ってきましたが、トンビもテレ端で撮ることができました！ＩＳの素晴らしさがよく分かりますよ！ピント合わせるのには苦労しましたけど・・・。ＡＦは遅いとは一度も感じませんでした。リカバリも皆さんがいうほど遅いとは感じませんでした。これオススメです。

書込番号：4322813

[お騒がせのサルパパ]

PARASITEさん、こんばんは。
レンズ、カメラともに上を見れば切が無いのがこの世界です。だってＰｒｏがいるんですから・・・。
アマチュアの私は自己満足で楽しんでいるだけで、でもそれが楽しくて撮り続けているだけです。
ご自分が納得する以上に良い選択はないと思いますよ。十分楽しんで、万が一不満がでたらもっともっと深い沼においでください。
楽しみましょ！(^_-)-☆

書込番号：4323122