『教えてくださ。』のクチコミ掲示板

[ﾃｲｴﾑ_ｵﾍﾟﾗｵｰ]

このレンズと「EF75-300mmF4-5.6�VUSM」のどちらかを購入したいのですがどちらが新しいのでしょうか？
キャノンのHPで調べようとしても「EF100-300mm F4.5-5.6 USM」は載ってますが「EF75-300mmF4-5.6�VUSM」は載ってないんですよ・・・
という事は、「EF75-300mmF4-5.6�VUSM」の方が古いのでしょうか？

書込番号：8862985

[マリンスノウ]

http://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/index.html
こちらから調べられますよ。

100-300mmの方が古いです。
製造年月日はわかりませんが。。。

書込番号：8863029

[マリンスノウ]

EF100-300mm F4.5-5.6 USM
発売年月 1990年(平成2年)6月


EF75-300mm F4-5.6 III USM
発売年月 1999年(平成11年)4月

こちらは現在リニューアルされ70-300mmになっています。
ワイド側５ミリ短くなってます。

書込番号：8863090

[ﾃｲｴﾑ_ｵﾍﾟﾗｵｰ]

マリンスノウさん
初めまして＾＾
早速のお返事ありがとうございます。
EF75-300mm F4-5.6�VUSMの方が新しいですね。
中古を見たのですがEF100-300mm F4.5-5.6 USMの方が少し高かったんですよ
どちらのレンズが良いのでしょうか？
使用目的は競馬のレースを撮る為ですのでAF速度の速い方が良いのです。
高いのであれば良いのあるんですがつい最近EOS-50DとTAMRON18-270mmVC買ったんで資金が＾＾；
色々クチコミで調べてEF75-300mm F4-5.6�VUSMは割とコマ数落とす事無く速いみたいですけど・・・

書込番号：8863156

[Canon EF＆F-1]

質問の趣旨からはずれますが、これから買われるのであれば、
現行の、EF70-300f4-5.6 IS USM の方が、手ぶれ補正も付いて、使い勝手が良いのではと思います。
若しくは、画質重視で、USMなど要らない（高速フォーカスでなくても良い）というのでしたら、
EF100-300f5.6L（古いので、中古のみですが）が、定評があります。

かくいう私は、EF70-300f4.5-5.6DO IS USM を使っていますが、これはちょっと高いですし、
くせも強いレンズですので、あまり万人にお勧めできるかというと、難しいですが。
（何より小さくて、強力IS、高速AFをお求めの方には、お勧めしますが）

書込番号：8863214

[goodidea]

100-300のUSM割と速いと感じてはいますが、画質はそれなりかと感じています。
予算があるなら７０−３００ISの方がいいかと思います。

書込番号：8863326

[ﾃｲｴﾑ_ｵﾍﾟﾗｵｰ]

Canon EF＆F-1さん
初めまして＾＾
条件としてはまず資金が無いので1万以下、AF速度は速い方が良いのでEF75-300mm F4-5.6�VUSMにしようと思います。
手ブレ補正は多分要らない（ﾌｨﾙﾑ一眼で数年間、馬のレースを撮影してたのですが手ブレ補正が欲しいと思った事が無いしブレは殆ど無かった為）と思うので＾＾；
今もってるTAMRON18-270mmVCでも良いんですが１万以内で競馬専用にもう少しAF速度が速く明るく軽量なのが欲しくなりまして。
ご意見ありがとうございました。

書込番号：8863372

[ﾃｲｴﾑ_ｵﾍﾟﾗｵｰ]

goodideaさん
初めまして＾＾
まず予算ないし手ブレ補正は要らないんでISは考えてません＞＜
それとISはAF速度が遅いみたいなんで・・・
ご意見ありがとうございました＾＾/

書込番号：8863387

[goodidea]

USM気にされてるようですけど。
50Dに使われてるＣＦはどこのもの使ってますか。ある程度速さがあるもの使われていますよね。
ＡＦですが明るいレンズの方が速いもの多いですし、予算もあるかと思いますが今回は見送っても明るいものをいずれ手に入れるつもりでいた方がいいかも。
自分は重いレンズ使っていますが中級機にはある程度重い方がバランスいいかなとも思っています。

書込番号：8863817

[ﾃｲｴﾑ_ｵﾍﾟﾗｵｰ]

goodideaさん
初めまして^^
今持ってるAF18-270mmVCでもｽﾄﾚｽ無く連写できているのでCFｶｰﾄﾞは大丈夫だと思います。
競馬は日中にあるんでﾜｻﾞﾜｻﾞ高価なIS付きや白い大口径のﾚﾝｽﾞなんて要らないです(^_^;)
今のﾚﾝｽﾞでも十分綺麗に撮れますが、たまたま安い2種類が店頭にあったんで競馬専用のﾚﾝｽﾞにするならどちらが良いかお聞きしただけです。
御意見ありがとうございました。

書込番号：8864094

[光る川・・・朝]

あなたが落としたのは、どちらのレンズですか…？	KDX+EF75-300/4-5.6III USM	40D+EF100-300/4.5-5.6USM	(参)40D+EF100-300/5.6L

100-300が高いのには、わけがあります。
以下の「75」の内容は、III USM に限っての話です。
他のバージョンでは内容が異なりますのでご注意を。


生い立ち
75:kiss系のキットレンズとして1999.4誕生
100:ハイアマチュア等にＦＤから乗り換えてもらうために1990.6登場

現状
75:生産完了品。修理は可能
100:現行品

前玉
75:フードもろとも回転する、ピントにより伸びる
100:インナーフォーカスで動かず、ピントでは伸びない

ＡＦ
75:マイクロUSMなので比較的遅い。フルタイムＭＦ不可
100:リングUSMなので比較的速い。フルタイムＭＦ可能

ＡＦ失敗（後逸）時のリカバリ
75:なかなか復帰してくれない
100:俊敏に復帰

画質
75:可もなく不可もなく。いい意味でも悪い意味でもキットレンズ
100:200mmまでの画質はすばらしいが、それより伸びるとせっかくの高画質が…

４０Ｄでの連写
75:全ＡＦモードで最高秒6.5コマ可能
100:全ＡＦモードで最高秒6.5コマ可能


以上を元に、レースなどへの適応性（個人的見解）
75:不向き。ピントが後逸すると、再度つかむまでに電車が行ってしまう
100:好適。後逸しても、次のコマあたりでリカバリできてしまう

なお、「EF75-300mm f4-5.6」という名のレンズには、
USM がない初期型・II型・III型
USM がついた初期型・II型・III型
EF75-300mm f4-5.6 IS USM(上記 II USMに準拠？)
と７種類あります。このどれもが、大きく性能が異なりますので、購入の際は十分ご注意ください。
レース目的なら、間違っても II型 は「買ってはいけません」。
※III型の倍ほどもＡＦが遅くなります。


参考までに、既にお勧めいただいている「昭和の望遠Ｌズーム」の画をご紹介しておきましょう（＾＾；）
なにしろ昭和ズームですから、Ｌといえど、３万円することはまずありません（大阪周辺と
キタムラネット中古でのお話）。２万円後半で必ず見つかります。
ＡＦは遅くやかましいですが、蛍石レンズ搭載の正統派Ｌレンズです。
AI SERVO モードでは、連写が秒４コマまで落ちます。
が、ONE SHOT にしておけば、秒6.5コマでかっ飛べます。
「本気」の際は、連写速度を度外視して持ち出す、信頼のおけるレンズです。
そんなに高くもないですから、せっせとへそくりをためて、あなたも「Ｌレンズのオーナー」になりませんか？（＾＾；）

書込番号：8864222

[マリンスノウ]

光る川・・・朝さん　こんばんは。（おはようかも？）

さすが「昭和の遺物」マニア！

75-300mmはＩＳ初代を使っていましたが、まあそれほど悪くはないけど、
100-300mmはテレーワイドでちょっとピントが怪しいことがあります。

ここの評判では300mmが使えないなどと言われたことがありますが、
私の個体ではそのように感じませんでした。
ＳＣ送りにして調整してもらえばシャキッとするかも？

100-300mmも75-300mmも使っていた頃はほとんどテレ側しか使っていなかったような。。。

書込番号：8864289

[光る川・・・朝]

うちの子(100-300USM)は、４０Ｄとともにピント調整に出したところ、
これまでは定評（？）どおりテレ端で甘い、だけだったのが、テレ端では使い物にならない、に変化しました（涙）。
私としてははなはだ遺憾ですが、現在うちで眠らせてるだけになってしまっております…

復活させる（キヤノンにジャストなピントに調整していただく）には、自然光による照明が十分にある明るく平らな場所で、メジャーで距離を図った上でピントテストチャートを置いて撮影し、その標的を１点ＡＦで狂いなく複数回撮影し、プリントし、どれだけピントの中心が狙った場所からずれているかを検査し、そのプリントおよびテスト結果をカメラとともにＳＣに持ち込んで、有料にて再度ピント調整に出す必要があります。

…プロならいざ知らず、素人にそこまで要求するＳＣって…
※「何ｍ前ピンなんですか？後ピンなんですか？」って詰問されましたもん。
　 普通「なんかピントが合わずにぼやけた写真ばかりなのです」としか答えられんでしょう。

書込番号：8865586

[マリンスノウ]

＞…プロならいざ知らず、素人にそこまで要求するＳＣって…

私なら平気で、「こんな感じでボヤけて写ります」ってプリントとデータそのまま渡しちゃいますね。

「現物がコレなんだから。メーカーで精度の高いメカでちゃんと測定してください！」と逆にお願いしちゃうでしょうね。

それでも四の五のいうなら、「もういい！　キヤノンは使わない！　私は大口径単焦点レンズ沼の魔女よ♪」な〜んて言うかも？（笑）

なに殿様商売してるんだか？　とボヤいてみる。。。

書込番号：8865960

[光る川・・・朝]

いや、私も「そんなこと聞かれてもわからんですよ。ボケた写真しか撮れんというだけです」と応戦したのですが。

「できる限り調整しました」結果が、以前よりもまして、ボケた写真しか撮れなくなった、と…（；＿；）

ただ、「こりゃだめだ」とあきらめたものが、そのうちなんだか知らないけど普通に撮れるように
馴染んでくる（？）ことはありますから、そろそろ確認の意味で使ってやってもいいかもしれませんね？？

横レス失礼いたしました。ｍ（＿＿）ｍ

書込番号：8866120

[マリンスノウ]

＞「できる限り調整しました」結果が、以前よりもまして、ボケた写真しか撮れなくなった、と…（；＿；）

地元のキタムラならすんなり、「もう一度メーカーで見てもらいます」ってなると思います。

＞そのうちなんだか知らないけど普通に撮れるように馴染んでくる（？）ことはありますから、

へっ？ (・_・;; 目が点！　
いーなぁ。。。ウチのレンズ達もそーだったらいいんだけど、、、。

＜脱線失礼しました＞

書込番号：8866161

[ﾃｲｴﾑ_ｵﾍﾟﾗｵｰ]

みなさん、色々と情報ありがとうございます。
結局 両方とも購入しちゃいました…汗
暫く使ってみて比較してみますo(^-^)o
両方足して15000円でした、安いですね〜

書込番号：8879818

[マリンスノウ]

こんばんは。

両方ゲットですか♪

今後のために比較の作例お願いね♪

書込番号：8880271

[光る川・・・朝]

あ…（＾＾；；；；；；；；；；）　　　↑こんなふうにはならないでくださいね…（＾＾；；；；；）
※キヤノンの歴代75-300(７種)、100-300(３種)すべて揃ってます（＾＾；；；；；；）


で、EF100-300/5.6L、キタムラネット中古にあるんですけど？￥21,800だったかな？（＾＾；；；；；；）

書込番号：8880671

[ﾃｲｴﾑ_ｵﾍﾟﾗｵｰ]

あ(^_^;)…w
多分、大丈夫かと(・ω・;)(;・ω・)
いらない方はﾊﾞﾗﾊﾞﾗにして研究材料にします…
独り言→LってUSMは付いてるのかな？？？

書込番号：8880732

[マリンスノウ]

光る川・・・朝さん　

＞　↑こんなふうにはならないでくださいね…（＾＾；；；；；）

この「↑」は私にむけてるの？（怒）

そんなわけ無いか。　「光る川…朝ときちーた・・・」←ここね♪

＞キヤノンの歴代75-300(７種)、100-300(３種)すべて揃ってます（＾＾；；；；；；）
ただただ驚くばかりです♪

私も同じレンズをゲットすることあありますが、お気に入りのバックアップと、
故障などでの買い換え。。。
あとはマウント違いかな？

しかし、凄い数だわ！
覗くたびに増えてる？！

書込番号：8880972

[ﾃｲｴﾑ_ｵﾍﾟﾗｵｰ]

今 気付いたんだけど100-300mmUSMってUSMの印字か刻印は無いのでしょうか？(^_^;)
75-300mm�VUSMはちゃんと刻印あるのに…

書込番号：8881049

[光る川・・・朝]

EF100-300/5.6L は、私がＵＳＭと書いていないのと、最初に紹介しましたとおり、
非ＵＳＭです。ＡＦは遅く、音も騒がしい。しかし、苦になるほどでもありません。

EF100-300/4.5-5.6 USM のレンズ銘板（？）には「USM」の記載がありませんが、
ちゃんとレンズ先頭に、誇らしげに金鉢巻巻いておりますでしょ？
そこに、「USM」などと略すことなく、「ULTRASONIC」と書いてあるはず。あ、「MOTOR」は略してますね（＾＾；）

そういや、100-300 は、腰のところにも書いてあるみたいですね。
75-300 のほうも前のほうに書いてありますね。

書込番号：8881714

[ﾃｲｴﾑ_ｵﾍﾟﾗｵｰ]

EF100-300mmUSM	EF75-300mm�VUSM

両方で撮影しましたが・・・
はっきり言ってイマイチ違いがわかりません＾＾；
AFの感触は100-300mmの方が良いです。
どちらも300mmF5.6でシャッター速度は100位でした。
とりあえずAF速度の感触や現行品であるEF100-300mmUSMを残す事にします＾＾

書込番号：8884422