レンズ > CANON > EF-S60mm F2.8 マクロ USM
はじめまして。
毎日 拝見していて、情報を頂いております。
この機会に皆様にお礼を申し上げます。
今回が初投稿です。不慣れな点が多々あるとおもいますが、
どうぞ宜しくお願いします。
商品撮影で使用するため為に、つい先日、EF-S60mm F2.8 マクロ USMを
こちらで紹介されているPCボンバーで購入しました。
購入後、EF-S60mmを数回しか使用していませんが、
とても鮮やかでくっきり写るという印象をもちました。
せっかくなので、
EF-S60mm F2.8 マクロ USM
EF100mm F2.8 マクロ USM
上記 2つのレンズと三脚、マグスライダーを使用して、
同じ位置、同じ角度から、40D(ほぼ同じ設定)で撮影をして、
写り具合を比較してみました。
なにしろ腕が未熟なもので、皆様の参考になるか解りませんが、
すこしでも情報提供になればと思い掲載することにしました。
掲載画像にて、ご覧ください。
比較撮影をした感想は、EF-S60mmの方が、細かい所のピンとあわせが
非常に楽でした。(もちろん大きなところでも楽です。)
EF100mmは、葉の部分ではピント合わせが楽なのですが、特にめしべ?では、
ライブビューで5〜10倍に拡大をして、マグスライダーで微妙に前後して
ピント調整を行って撮影をしたのですが、なかなか難しかったです。
EF-S60mmでは、それがチャッチャッチャと行えました。
個人的には、40DにEF-S60mmは、とても良い組み合わせだと思います。
買ってよかったです。
価格もさほど高くないですし、これからじっくりと使い込んでみたいと
思います。
書込番号:9941965
3点
おはよーございます♪
EF-S60mmマクロとEF100mmマクロの比較作例ありがとうございます^^
花の大きさが同じくらいで撮影されると操作感はかわらないのではないでしょうか?
EF100mmマクロが焦点距離が長い分、同じ位置からだと被写体深度が浅くなったのだと思います^^
書込番号:9942010
2点
書き忘れてしまいましたが、チューブとの組み合わせも楽しいですよ^^
EF-S60mm F2.8 マクロ USM ご購入おめでとうございます♪
書込番号:9942030
0点
ちょきちょき。さん
早速の お返事を有難う御座います。
確かにEF-S60mmを基準にして構図を設定しましたので、
そのせいで、おっしゃるとおり、EF100mmでの撮影がシビアだったのだと
思います。
よく60mmか100mmか悩まれる方が多くおられるようですので、
同じ位置、角度から撮影した場合に、どのような写真となるのかを
参考にして頂くため、今回このような企画をして掲載をしました次第です。
障害物があり、あまり近づけなかった為、今度は 最短距離ちかくでの
撮影比較を企んでおります。時間を見つけて撮影したいと思います。
EF100mmマクロ+EF12Uで撮影した花の写真有難う御座います。
気持ちよくピントが合っていますね。
ボケ具合もすばらしい。
もっと腕を磨かねば^^
ちなみに、ファインダー撮影ですか?
それともライブビューですか?
僕はライブビュー撮影がメインとなっています。
書込番号:9942101
1点
こちらこそ、ありがとうございます♪
>よく60mmか100mmか悩まれる方が多くおられるようですので、
>同じ位置、角度から撮影した場合に、どのような写真となるのかを
>参考にして頂くため、今回このような企画をして掲載をしました次第です。
うんうんw
アリだと思います^^(こういう作例もとても参考になりますね)
>ちなみに、ファインダー撮影ですか?
>それともライブビューですか?
作例はローアングル撮影をしましたので、アングルファインダーを使用しました^^
角度的にファインダーやライブビューは無理でしたw(使用頻度は5:5くらいです)
書込番号:9942401
0点
ちょきちょき。さん
毎々の お返事を有難う御座います。
> 作例はローアングル撮影をしましたので、アングルファインダーを使用しました^^
> 角度的にファインダーやライブビューは無理でしたw(使用頻度は5:5くらいです)
ご回答を下さいまして ありがとうございます。
大変 参考になりました。
いろいろと機材を お持ちなのですね。
感心をしていますが、どうぞ 僕の欲しい病に火がつきませんように^^
ライブビューは、露出設定をした状態でディスプレイに表示されている様
ですし、5倍、10倍と大きく拡大をしてピント合わせができるので、
「便利さ」と「ラクさ」を覚えてしまいました。
ファインダーでの撮影は、構図、ピント、露出などの すべてにおいて、
不安でなりません。
楽で便利な撮影方法ばかりしているのも、腕が一向にあがらないの原因なのかも^^
書込番号:9942620
1点
実を言いますと…
最初ライブビューの使い方がよくわからなくてファインダーでばかり…(汗)
初めてライブビューでマクロ撮影した時は目から鱗でしたw
それにまわりに人がいる時は女を捨てた態勢で撮れませんので
アングルファインダーを多用しますw
>ライブビューは、露出設定をした状態でディスプレイに表示されている様
>ですし、5倍、10倍と大きく拡大をしてピント合わせができるので、
>「便利さ」と「ラクさ」を覚えてしまいました。
せっかくの機能ですから使うことはいいと思います♪
>ファインダーでの撮影は、構図、ピント、露出などの すべてにおいて、
>不安でなりません。
私は構図に関しては全体が見えた方が決めやすいです^^
その他はいろいろ設定を変えて複数枚撮っておきます(デジタルですしw)
最初のシャガの写真は風で揺れていたので複数枚撮りました(ピントが不安でしたのでw)
書込番号:9942717
1点
>どうぞ 僕の欲しい病に火がつきませんように^^
耐えられるのでしょうか?w
書込番号:9942729
0点
またまた 花の写真を有難う御座います。
とても幻想的な仕上がりですね。
花が空中散歩をしているように感じました。
すみれ色のボディに黄色のじゅうたん。
じゅうたんの上にへ乗って、散歩をしてみたいものです^^
> 実を言いますと…
> 最初ライブビューの使い方がよくわからなくてファインダーでばかり…(汗)
> 初めてライブビューでマクロ撮影した時は目から鱗でしたw
僕はマクロでなくても目から鱗でしたw。
TVコマーシャルで、タレントが格好よく液晶を見ながら撮っているのを
見たときは、そんな撮影方法は・・・と思っていましたが、
実際にライブビュー撮影をしてみると病み付きになってしまいました。
> それにまわりに人がいる時は女を捨てた態勢で撮れませんので
> アングルファインダーを多用しますw
以前に溝へ足を入れて、道路に座り込んで、ミニ三脚を使って 花の撮影を
していたら、「どうしたのですか?」と周りの人が駆けつけてきました。
カメラに気付き お互い 気まずい感じに・・・なってしまいました。
駆けつけてきた本当の素人は、道端に咲いている花が、こんなに写るとはと、
液晶を見て感激をしていました。
女性が すごい格好で撮影をしていたら、もっと大げさな事態に
なることでしょう。アングルファインダーという良いアイテムが
あってよかったですね。
> 私は構図に関しては全体が見えた方が決めやすいです^^
> その他はいろいろ設定を変えて複数枚撮っておきます(デジタルですしw)
> 最初のシャガの写真は風で揺れていたので複数枚撮りました(ピントが不安でしたのでw)
構図は撮影しているときには素敵に思えても、冷静になると・・・ばかりです。
センスがないのやら、経験がたりないのやらで、どうもなりません(汗)
みなさんの写真は、センスの良いものばかりで感心をされられております。。
デジタルはいくら撮影してもフィルム代の心配がいらないから良いですね。
気に入らなければ削除でokですし。ディスプレイ鑑賞だけならば、現像代も
いらないしで。
最近は商品写真を撮るのが専らです。
カメラとパソコンをUSBで接続して、パソコンの画面で商品写真を
確認して撮影をして、加工後に掲載と、ライブビュー機能は とても
便利です。
商品写真、これも難しい・・・。
プロではないので、素人なりに、色と見た感じをなるべく表現したく
思考錯誤をしています。
照明の写りこみと 白色の再現には、特に頭を悩ませています。
白背景で切り抜きなしは、照明が当たっていない部分が、灰色っぽくなり、
商品写真としては使えないものが多いですが、グラデーションペーパーで
撮影をすれば、それなりに見えるという事がわかり、また楽な方向へ流れて
います(汗)
照明の写りこみは、これからの課題です。
まだまだ勉強と実践が必要な様です。
がんばります^^
>>どうぞ 僕の欲しい病に火がつきませんように^^
>耐えられるのでしょうか?w
自信はありませんw
つぎは、EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMを狙っています^^
いっぱい仕事をして稼がねば!
もちろん経費で買います ボソッ
書込番号:9942891
1点
おはよーございます♪
>駆けつけてきた本当の素人は、道端に咲いている花が、こんなに写るとはと、
>液晶を見て感激をしていました。
うんうんw
マクロは景色のいいところに行かなくても、素敵な写真が撮れますよね^^
>構図は撮影しているときには素敵に思えても、冷静になると・・・ばかりです。
いろんな写真を見て「いいなぁ〜」と思う構図をパクることから始めましょうw
その内に自分らしさが確立してくると思います^^
>商品写真、これも難しい・・・。
商品撮影難しそうですね …RAW&DPP使っています?
>つぎは、EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMを狙っています^^
超広角の世界も楽しいですよ♪ …是非w
書込番号:9946719
1点
ちょきちょき。さん
いつも返信ありがとうございます。
またマクロと広角の写真もありがとうございます。
花は、とても素敵に撮影してもらって、幸せものですね。
超広角は未知の世界です。
自分の目でファインダーを覗いた日には、カルチャーショックを
受けると思います。
そのイメージが、ちょきちょき。さん写真を拝見して、沸々としてきました。
例の道端で撮影してたときの写真を貼っておきます。
> いろんな写真を見て「いいなぁ〜」と思う構図をパクることから始めましょうw
> その内に自分らしさが確立してくると思います^^
何事も物マネからですかね^^
良いものを組み合わせて、オリジナルにしていくのでしょうか?(謎)
> 商品撮影難しそうですね …RAW&DPP使っています?
商品写真で生計をたてている方が沢山いるので、やはり素人では
限界があるのでしょうね。難しくて当たり前なのでしょうか?
基本的にRAW撮影です。
あとで、修正するのが容易ですから。
パソコンにUSB接続をして、パソコンのモニタを見ながら、
ライブビュー撮影をすると、カメラ本体にデータが残らず、
EOSユーティリィで設定したパソコンの指定フォルダに画像が取り込まれます。
屋外撮影の場合は、カードリーダーを使ってパソコンにデータを移しています。
ほとんど この撮影方法です。
現像をすることは、まずありません。
> 超広角の世界も楽しいですよ♪ …是非w
早く広角レンズがゲット出来るように、毎日 お祈りをすることに
します^^
書込番号:9948789
1点
DPPを勘違いしている模様ですので、訂正をしておきます。
いま見直してみると、Digital Photo Professionalの事だったようですね。
無知ですみません^^;
このソフトは、いつも愛用しています。
商品写真を作成するときは、
AdobeR Photoshop Elements 4.0で画像加工をしているのですが、
40DのRAW形式に対応していないらしく、DPPで出来る範囲で修正後、
TIFFに変換をして、それをAdobeR Photoshop Elementsで開いて、
加工をしてからWEB用にJPGで保存をしています。
もっと商品写真の品質にこだわるには、Photoshop Elementsの
バージョンアップが必要なのでしょうか?(謎)
特に支障を感じていませんので、AdobeR Photoshop Elementsの
バージョンアップを怠っております。
この掲示板に貼る時は、DPPで開いて、リサイズおよびJPGに変換後、UPをしています。
書込番号:9951047
1点
こんにちは♪
道端の作例ありがとうございます^^
写真だけ見たらお花畑? …って思われますよねw
>良いものを組み合わせて、オリジナルにしていくのでしょうか?(謎)
マクロの場合は誰が撮っても似たような構図になりやすいです
その中でも自分的に気に入った写真(構図)があったりしませんか?w
数をこなしていくと自己満足できる写真が増えてくると思います(あくまでも自己満足です)
それが自分らしさ …ってことでいいじゃないですか^^
>DPPで出来る範囲で修正後、TIFFに変換をして、それをAdobeR Photoshop Elementsで開いて、
>加工をしてからWEB用にJPGで保存をしています。
商品撮影はライティングが重要みたいですよね
簡易的なモノ撮り用のグッズもあるみたいですので、そういうのを使ってるかたも多いのでしょうか?
また納得できる仕上がりも人それぞれなので難しいところだと思いますw
商品撮影についてはアドバイスできませんので、ゴメンなさいね♪
書込番号:9951528
1点
>hayabusa_090802さん
こんばんは
商品撮影のマクロですが、私もほとんどしませんので、こんなんあります〜程度にしか言えませんが、、、コンデジのマクロ機能って手も結構いけますよ
なんか異常に被写界深度が深くて、クッキリハッキリです
コンデジも用途によっては結構あなどれない写真撮ってくれますよ^^
書込番号:9953111
1点
ちょきちょき。さん
> 写真だけ見たらお花畑? …って思われますよねw
撮影した本人は、特に意識をしておりませんでした。
実物を見ていますので、現実的です^^
貴重な ご意見を ありがとうございました。
> 数をこなしていくと自己満足できる写真が増えてくると思います(あくまでも自己満足です)
> それが自分らしさ …ってことでいいじゃないですか^^
逆に数をこなさないでいると腕が鈍るって事もあるんでしょうね。
(自分に言っているような・・・)
何事も日々の努力が必要なようです。
> 商品撮影はライティングが重要みたいですよね
古いコンデジで撮影をしていて、良い商品写真を掲載したく
40Dの購入に至りました。
40DでレンズはEOS-7で使っていたものを使いまわし、撮影をしてみると
白背景で、コンデジの時と同じく灰色っぽく写り、がっかり・・・。
白色でも背景紙をいろいろと変えてみたり、蛍光灯を3台あててみたりと
いろいろやっても駄目だったので、調べてみると照明もカメラやレンズと
同じくらい大事だとしりました。
なので半年以上前に、撮影用ライト(蛍光灯タイプ)(40W×3)を
2台買って、使っています。
(60cm×60cmの面)×2台で、商品に照明を当てていますが、
背景の遠いところは強い光があたりにくく、ちょっと暗く写ったりします。
大きな画像では、然程 目立たなくても、一覧サイズなどに
自動的にリサイズされると、光があたっていない部分が
とてつもなく暗く表示されてしまいます。
自動リサイズでなくても、基本的に画像を小さくすると、
暗い部分が余計に暗くなってしまうようです。
白背景で撮影をして切り抜けば、手っ取り早いのですが、
影の部分と背景のツジツマがあわなくなるので、なるべく
やりたくありません。
グラデーションペーパーならば、暗い部分が灰色っぽくならないので、
今のところ これに行き当たっています。
> 商品撮影についてはアドバイスできませんので、ゴメンなさいね♪
いろいろとアドバイスを頂き感謝をしております。
どんな商品写真を撮影しているか見ていただいたうえで、
ご指導を賜りたいのですが、宣伝とも思える行為ですし、
ショップも見当がつきやすいので、やめています^^
写真が好きっさん
はじめまして。
> コンデジも用途によっては結構あなどれない写真撮ってくれますよ^^
どうしても こだわるというのならば、TS-E90mm F2.8みたいな
レンズに手を出さないといけないのでは?と考えていたところです。
良いもの良いものに走っていますので、思いつきもしませんでした。
コンデジの写真に勝たれたら、ガックリくるでしょうね^^
あいにく新しいコンデジがないので、試しようがありません・・・。
古いのは、放置なので動くかわかりません^^;
でも、あたまの片隅にいれておきます。
アドバイスをありがとうございました。
書込番号:9953500
1点
>>写真が好きっさん
こちらへの書き込みありがとうございます^^
なんだか無理言ってごめんなさいね。。。
>>hayabusa_090802さん
写真が好きっさんはすぐ上のスレのスレ主さんなんですよw
なにかアドバイスできないか強引にお誘いしてしまいました^^
やはり商品撮影の説明のほとんどが私には???です(汗)
書込番号:9954316
2点
ちょきちょき。さん
> 写真が好きっさんはすぐ上のスレのスレ主さんなんですよw
> なにかアドバイスできないか強引にお誘いしてしまいました^^
>
> やはり商品撮影の説明のほとんどが私には???です(汗)
昨夜 上のスレを拝見しました。
ご高配をして頂いたこと、深く感謝しております。
ご挨拶に伺おうとおもったのですが、
商品写真撮影の解説本を読み返していたら、ディフューズボックスと
いうアイテムを見て思い出し、これはいいのでは?と調べていました。
ボックス内で光をまわすので、商品撮影向けのアイテムです。
写りこみ回避にも有効です。
あるショッピングサイトの買い物レビューを見たら、
簡単にプロみたいな商品写真が撮影できるようになったと、
複数人が書き込みをしていました。
いいのでは?と思い、キューブライト58を早速注文をしました。
商品は、キューブライト58
http://www.ginichi.com/product_info.php/cPath/88_90/products_id/2833
です。
サイズ:約630 x 630 x 630mm
グラデーションペーパーのサイズが、・・・800mm
入らない^^;
フォトキューブ プロ
http://www.ginichi.com/product_info.php/products_id/1572
自立時:約900 x 900 x 700 mm (h)
フォトキューブ プロでは、背景紙が入るのですが、
でかすぎる・・・。
手持ちの背景紙をはさみでチョキチョキすることになりそうです。
到着して、撮影してよければ、背景紙に小さくなってもらいます^^
> やはり商品撮影の説明のほとんどが私には???です(汗)
ちょきちょき。さんには、商品撮影が必要にないことだと
思いますので、あまりやったことないだろうし、当然ですよ。
でも、いろいろとアドバイス深く感謝しています。
書込番号:9954764
1点
ボケの感じも良く素敵ですね^^
背景に色画用紙を持ってきても面白いですよ♪(特に花の撮影に有効)
書込番号:9960081
1点
> ボケの感じも良く素敵ですね^^
ありがとうございます。
ピント固定なので、撮影が難しかったですが、
なんとか画像にできました^^
> 背景に色画用紙を持ってきても面白いですよ♪(特に花の撮影に有効)
今回は、茶色のグラデーションペーパーを使用しましたが、
あまり意味がなかったようです^^;
色画用紙・・・
安上がりで良い発想ですね。
アドバイスありがとうございました。
書込番号:9960170
1点
うんうんw
色画用紙は100円ショップで手に入るアイテムです^^
同じ構図(三脚固定で)で背景の色を変えて撮ってみるのも面白いですよ
上のパキラの作例でいうなら、同系色の緑や反対色のピンクの背景で印象が変わると思います
わかりにくいかもしれませんが、参考までに背景にクシャクシャにしたアルミホイルを使った作例をw
書込番号:9960515
2点
> 同じ構図(三脚固定で)で背景の色を変えて撮ってみるのも面白いですよ
背景紙が変われば、イメージが全然違いますね。
僕が使っている背景紙は、80cm×110cm程度の大きさなので、
交換に手間がかかり、ついつい2枚目の背景紙へのチャレンジは
断念してしまいます。
> 上のパキラの作例でいうなら、同系色の緑や反対色のピンクの背景で
> 印象が変わると思います
フォトキューブ プロが届いたので、どんなものか試すついでに、
こんどは、パキラから2mくらい離れて、撮影してみました。
(ピンクのグラデーションペーパーで)
自立時:約900 x 900 x 700 mm (h)は、想像以上にはるかにデカイ・・・
なので、このような撮影も可能なのですが^^;
よく光が回ります。
2灯ですが、3灯ならば この大きさの写真でも、
暗い部分がない写真がつくれそうです。
> わかりにくいかもしれませんが、参考までに背景にクシャクシャにした
> アルミホイルを使った作例をw
最初は売り物のチョコと思っていました。
とっても美味しそうでね。
生唾をのんでいます^^
光のまわし方も上手だし、色のバランスも良い。
後ろでボケたアルミホイルが、程好いアクセントになって
すばらしくセンスの良い写真だと思います。
ネットショップの商品ページに掲載してあっても、
ぜんぜん違和感がないと思います。
書込番号:9961622
2点
>ちょきちょき。さん
チョコレートケーキ、女性ならではですね^^
おいしそうな香りもいっしょに魅力的に写ってますね〜。
以前娘と一緒に日曜クッキング教室で焼いたケーキを思い出しましたわ〜(^_^)
>hayabusa_090802さん
商品撮影ちゃくちゃくと準備が進んでいますね(^_^)
私も次にヤフオクへ出品する際には参考にさせてもらいます〜
上のスレでレスありがとうございます
次に機会あればちょっと怖い生き物シリーズやりましょう(^。^)ノ
書込番号:9962406
1点
> 商品撮影ちゃくちゃくと準備が進んでいますね(^_^)
> 私も次にヤフオクへ出品する際には参考にさせてもらいます〜
フォトキューブは商品全体を明るく見せるツールとしては、
とても使えそうです。
ライティングで頭を悩ませなくても、照明を適当にあてても、
光が勝手に回ってくれます。
初心者には、とても有難いアイテムだと思います。
事務所に撮影場所を常時セッティングをしているのですが、
母が事務所に入ってきた瞬間、「なに これ!」と驚嘆していました。
あまりの驚きぶりに、思い出し笑いで腹をかかえてしまいました。
フォトキューブ プロは、それほど デカイ 代物ですので、もし購入を
されるのでしたら ご覚悟をw
> 上のスレでレスありがとうございます
> 次に機会あればちょっと怖い生き物シリーズやりましょう(^。^)ノ
ご丁寧にありがとうございます。
怖い生き物シリーズおもしろいですね。
でも、なにを撮影していいものやら。
また撮影テクニックも自信がありません^^;
でも構想は温めておきます^^
書込番号:9965166
2点
初めまして。
先月末ゴロに一眼レフを友人から譲って貰った初心者です。
宜しくお願い致します。
使用カメラ本体は、
Canon EOS Kiss Digital
レンズは、
Canon EF-S18-55mm F3.5-5.6 USM
SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC
でシグマの18-200mmのみを使ってます。
一眼レフを持つ前は、
Panasonic LUMIX(2005年ゴロの機種で、型を忘れてしまいましたΣ(´ロ`;)
Canon IXY DIGITAL 700(現在サブで使用)
今まではIXYで色々な撮影をしてきましたが、花などの接写を良くしていました。
キスデジで同じように花の接写を試しに撮ったんですが、自分としてはいまいちでした。
そこで今考えているのがマクロレンズで、キャノンのS60mmか100mmでかなり迷ってます。
両方欲しいくらいです。
最短撮影距離の差があるので100mmに合わせる事になりますが、同じ位置からの同じ被写体撮影でどういう違いがあるんですかね?
例えば、
紫陽花のような花で密集している中のある一点だけにピントを合わせた場合、周りのボケ具合
最短撮影距離まで近寄れない場所からのクローズアップ
言葉では表現しずらいので意図が伝わるか解りませんが。
レンズによって得意不得意はあるでしょうから、「こういう場合はこっちを使う」などありましたら教えていただけたらと思います。
書込番号:9972950
1点
スレ主のhayabusa_090802さんが、撮影比較されておられたのをよく読まず投稿してしまいすいません。
私の質問
>最短撮影距離の差があるので100mmに合わせる事になりますが、同じ位置からの同じ被写体撮影でどういう違いがあるんですかね?
へのご回答そのものような感じでした。
>紫陽花のような花で密集している中のある一点だけにピントを合わせた場合、周りのボケ具合
>最短撮影距離まで近寄れない場所からのクローズアップ
>言葉では表現しずらいので意図が伝わるか解りませんが。
>レンズによって得意不得意はあるでしょうから、「こういう場合はこっちを使う」などありましたら教えていただけたらと思います。
を教えていただけたらと思います。
宜しくお願い致します。
書込番号:9972973
1点
とり急ぎのレスとなります。
誤りなどありましたら、ごめんなさい。
1、同じ位置から撮影した場合
■画角
60mm :広い
100mm:狭い
■被写界深度
60mm :深い
100mm:浅い
※正確なデータではありません。(1:1などの比率を控えてなかった為)
撮影した感じや、写真のボケをみて判断をしています。
60mmではピントあわせが楽でしたが、100mmの方は被写体のシャープ度が
ゆるかった為に、なかなか会わせ難かったです。
■ボケ具合
60mm :少ない
100mm:多い。
※僕の見た感じですw
2、同じ角度と等倍での撮影比較は、時間を見つけて掲載したいと思います。
撮影方法は、9cm×13cmくらいの消臭用品(室内撮影)を予定しています。
※上部に青色の造花がついています。
構図の中心部とする所にシールを貼って、同じ角度で日の丸写真で撮影する予定です。
等倍での撮影比較方法が良く解りませんので、いい方法があれば教えてください。
※等倍での撮影は面倒で、時間がかかるため、仕事の合間となるし、時間をみつけての
撮影となりますので、掲載時期は未定です。ご理解ください。
60mmと100mmでボケ具合の比較ですが、
あまりボケ具合に注視していませんでしたし、100mm自体も あまり自分のものに
出来ていません。
詳しい方にアドバイスをもらって下さい。
パキラの新芽を等倍で撮影したものをアップしていますので、60mmのボケ具合は
これを参考にして下さい。(葉の部分は1cm程度です。)
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011376/SortID=9941965/ImageID=378813/
画像のシャープ度、鮮やか度は、ダントツ60mmが上だと思います。
(個人的な感想です。)
大きさ、重さでは、60mmが軽く・小さく、100mmは大きく重いです。
100mmでは三脚座が必要でしょうが、自分はつけてないです。
重さは、ミニ三脚につけた場合に、影響がでると思います。
頑丈なミニ三脚じゃないと、お辞儀などをしてしまう可能性があると思います。
一番優先をすることは、焦点距離でしょうか?
60mmでも96mmになってしまうので、最初は60mmをおすすめしたい
ところです。(APS-C用に設計されているようですし)
小さな物や、動物など逃げられたくなく遠くから撮影する機械が多ければ
100mmですかね。
ボケ具合を優先する場合は、わかりません。
あまりカメラやレンズに明るくない者なので、
いろいろな方から、是非アドバイスを頂いてください。
書込番号:9973420
3点
>まさ@Fit evoさん
私も2本マクロレンズ購入しましたが、EFS60をお勧めします^^
紫陽花を撮る場合100mm前後では焦点距離からして、ごく一部分以外ほんとに大きくボケますのでビックリすると思いますよ、想像以上かもしれません。
それから焦点距離が短く軽い分ブレにくく左手でお花を支えて右手だけで撮る事もできます。
(↑これ100前後ではかなり厳しいですね)
また100前後と比較してバックに被写体以外を多めに入れられ、単調になりにくいです。
(↑これ100前後では強いボケと、焦点距離の問題で背景が単調になりやすいですよ)
私の場合はタム90との比較ですが、EF100マクロもおおよそ同じ傾向ではないかと思います。
参考になれば幸いですが^^;
書込番号:9976424
3点
hayabusa_090802さん
御忙しい中、ご回答ありがとうございます。
同じ位置から撮影した場合の「画角、被写界深度、ボケ」が、
「18-200mmのレンズ」で「18mm、200mm」撮影とマクロレンズの「EF-S60mm、EF100mm」の違いが似たような感じになるという事ですよね?
60mmと100mmのボケ具合の比較写真ですが、朝顔?の写真で大体イメージつかめましたよ♪
パキラの新芽の等倍撮影の感じから、「1、同じ位置から撮影した場合」から、「画角が狭く、被写界深度は浅く、ボケ具合は多い」との事でしたので、
新芽がサイズ一杯になり緑とピンク部分がもっとボケてしまい緑が葉なのか解らないくらいになるといった感じなのかなと想像して見ました。
本体の重さ大きさは、三脚使用ですのでほぼ問題ないかなと思ってます。
> 一番優先をすることは、焦点距離でしょうか?
優先するものは、特に考えて無いです。
撮りたい物が小さな花で1cm有るか無いかの大きさです。
コンパクトのマクロ撮影では満足できず、キスデジでメイン使用レンズではもっと満足が出来ませんでした。
これ以外にも撮りたい物が沢山あり、始め持つならどちらが良いのか解らない事だらけでしたので、優先する事は考えても見なかったんです。
35mm換算では、60mmが96mmとポートレートなんかにも丁度良いですよね。
100mmだと160mmですので中望遠の明るいレンズとなり、色々使えそうです。
こんな事を考えてしまうものですから、迷ってしまってますΣ(´ロ`;
なんとなくですが、イメージつかめました。
ありがとうございます。
写真が好きっさん
御忙しい中、ご回答ありがとうございます。
EF-S60mmがお勧めですか。
ビックリするほど、100mmはボケるんですね。
紫陽花だとピント部分意外がボケすぎてしまい、丸い雰囲気が感じられにくいという事にもなってしまうんですよね?
背景が単調になると、奥行きが無い写真になってしまうという事なんでしょうね。
背景に色紙を置いて、一輪の花だけを写したような感じでしょうか。
貼られている写真の様に、背景がしっかり出るのが60mmなんでしょうね。
それで、お勧めがEF-S60mmなんですね。
始め持つなら、EF-S60mmなのかなぁと思いました。
書込番号:9977307
2点
取り急ぎの書き込みになります。
EF-S60mm F2.8 マクロ USM
EF100mm F2.8 マクロ USM
上記レンズの撮影比較です。
絞り優先モード(F2.8)で、 露出補正を+2/3に設定をしています。
被写体は、消臭剤で造花のタイプ。
高さ:13cm
幅:9cm
花のひと塊(幅:7cm、高さ5cm)
光源:撮影用蛍光灯ライトを2灯使用。
背景:撮影用グラデーションペーパー
カメラ 40D
ホワイトバランス設定:マニュアル(グレーカードを使用)
ピクチャースタイル:忠実設定
RAW撮影後、DPPで1024×683pxにリサイズ(72dpi)
※リサイズ以外は加工なし。
等倍撮影では、EF-S60mm F2.8 マクロ USM
レンズの距離目盛1m設定での撮影は、EF100mm F2.8 マクロ USMが楽でした。
参考になればいいのですが・・・
書込番号:9980982
1点
書き忘れていました。
花びらに赤のマジックで印をして、
それが画面の中心に来るように撮影しています。
書込番号:9981016
1点
こんにちは、EF-S60mm F2.8 マクロ USMも使ってネットショップ用に物撮りしています、
私はライティング苦手ですが、色々試されておられるんですね。
グラデーションペーパーは確かに楽に綺麗に撮れますよね、
大きい物が多いためロールカーテン2種類でやり過ごしでます。
WBと露出のみマニュアルでjpg撮りphotoshopでトリミング若干修正位にしてます。
書込番号:9982104
2点
washouさん
作例有難う御座います。
加工が とても お上手ですね。
買ってみたくなる商品写真です^^
> 私はライティング苦手ですが、色々試されておられるんですね。
ライティングが苦手との事ですが、満遍なく光源が被写体や背景に
当たっていることで、加工の際に生きていると思います。
白背景での撮影は難しいですね。
見た目の白には、なかなか写ってくれません。
背景トバシってのをやらないと、真っ白には写らないように思います。
私は最近、白背景で撮影する場合には、スポット測光に設定しています。
スポット測光にすると、被写体の明るさで露出が決定され、背景の白色に
影響されないようなので、背景が暗くなり難くなる感じがします。
> グラデーションペーパーは確かに楽に綺麗に撮れますよね、
そうですね。
白背景の撮影は難しいし、ライティングを頑張っても、
汚い白色のところが出来て、商品より先に そこへ目が行ってしまいます。
グラデーションペーパーならば、神経質に撮影しなくても良いので、
どうしても多様しています。
> 大きい物が多いためロールカーテン2種類でやり過ごしでます。
> WBと露出のみマニュアルでjpg撮りphotoshopでトリミング若干修正位にしてます。
大きな被写体なので、撮影が大変そうです。
私はサプリメント、健康飲料、クリームがメインなので、その点は楽です。
でも、飲み物の現物イメージや、クリームのイメージは、実物とかけ離れて
しまいやすく、難しく感じています。
イメージが実物と違いすぎると、クレームがきますw
http://www.ginichi.com/product_info.php/cPath/37_62/products_id/767
こんなのを使ってみると、商品のイメージが変わりそうだなと思いました。
書込番号:9982408
1点
こんばんは♪
>>hayabusa_090802さん
>最初は売り物のチョコと思っていました。
>とっても美味しそうでね。
>生唾をのんでいます^^
>光のまわし方も上手だし、色のバランスも良い。
ありがとうございます♪
光は普通に蛍光灯の光なんですよw
JPEG撮影でしたので加工もしていませんので…たまたま上手く撮れた(?)んだと思います^^
>>写真が好きっさん
>おいしそうな香りもいっしょに魅力的に写ってますね〜。
>以前娘と一緒に日曜クッキング教室で焼いたケーキを思い出しましたわ〜(^_^)
ありがとうございます♪
特別味付けはしてませんので美味しかったですよw
娘さんとのクッキングっていいですね^^
これからもパパ頑張ってくださいね♪
書込番号:9990081
1点
ちょきちょき。さん
EOS 5D Mark IIのスレでも お見かけしました。
ご苦労様です^^
次に買う際にはフルサイズで、このクラスと最近、思い至りましたので、
情報を叩き込んでおく為に、毎日 覗いています。
なのでEF-Sレンズは、これ以上 投資しないことに決めました。
仕事に追われ、撮影機会が ほとんどとれないことを理由に
買い替えをグッと我慢しています。
それに40Dと60mmも縁あって、僕のところに来たことだし、
中途半端に手放すのはいやなのでw
当面は、浮気をせずに「ヨイコ ヨイコ」と可愛がってあげたいと
おもいます。
書込番号:9995780
1点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「CANON > EF-S60mm F2.8 マクロ USM」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 3 | 2023/04/24 0:43:42 | |
| 8 | 2018/12/01 5:24:13 | |
| 28 | 2018/09/04 14:25:15 | |
| 14 | 2018/04/01 16:44:34 | |
| 15 | 2018/03/20 16:45:59 | |
| 5 | 2022/06/22 1:10:43 | |
| 12 | 2016/07/24 10:57:31 | |
| 1 | 2016/07/01 8:23:41 | |
| 9 | 2015/12/24 14:56:28 | |
| 28 | 2015/12/09 1:22:17 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)












































