『レンズフード：ラバーかメタルか。』のクチコミ掲示板

[サラダ記念日]

レンズフードの購入を考えています。
旅行時などいちいちカバーの着脱をするのが面倒なだということ、
それ故レンズに汚れがつくのを避けるためです。
旅行時はレンズカバーをせずフードごと持ち歩こうと思ってもいます。

1)ハクバでメタルフードもあるのですがラバーフードどちらが使いやすいのか。
2)レンズフィルターはつけるべきなのか。

よろしくおねがいします。

書込番号：12701241

[花とオジ]

レンズに汚れが付くのを防止するのは、プロテクトフィルターです。
フードは斜め前方から射す、写真に有害な光を遮断するものです。
フードがレンズの保護になるとしたら、どこかにぶつけてしまった時の緩衝材として役立つ事があります。
緩衝材としてならメタルよりラバーですね。

フードは本来レンズ毎に最適に作られているので、純正以外を付ける時はフード本来の効果を出すもので、かつ蹴られ等が出ないように慎重にお選び下さい。

書込番号：12701302

[万雄]

こんにちは。サラダ記念日さん

僕も花とオジさんと同意見でレンズの前玉を汚れや傷から守って
くれるのがプロテクトフィルターです。

フードは純正EW-60Cのご購入をお奨めします。

書込番号：12701417

[じじかめ]

ラバーフードはねじ込み式なので、付け外しが面倒です。

書込番号：12701947

[BABY BLUE SKY]

下手に重いものをつけると駆動形に負担がかかって壊れますよ
普通に純正フードを使ったほうがいいと思います
他社の18-55ですが純正ワイコンをつけてたらスグ駆動系がいかれました


>>レンズフィルターはつけるべきなのか

実売1万円以下で買えるレンズに保護のために
プロテクトをつける意味は意味ではよくわかりません
汚れたら拭く壊れたら買うでいいと思います
このレンズを落下等させてプロテクトはアウト
レンズはセーフってケースもレアだと思いますし

書込番号：12702183

[サラダ記念日]

質問してよかったです。
皆様ありがとうございます！

書込番号：12703643

[gda_hisashi]

僕も

旅行時などいちいちカバーの着脱をするのが面倒なだということ、
それ故レンズに汚れがつくのを避けるため

に常時レンズフードを付けています
（撮影をしない移動時や保管時のみフードを残したままキャップをします（フードの逆付けしません）

キヤノンの純正キヤップはフードのままでと付け外しが難しいので他のキヤップを使用しています

昔はｈａｍａという製品で今はタムロンのキャップを使用しています

フード付けっぱなしの場合、見た目は大きくなりますが重さは変わりません

レンズ交換時に直に地面に立てたりする時も気を使わなくて良いです

フイルターについての考えは人によって違います
写りについてはフイルターありでのプラスの方が少ない（マイナスがあるからつけない）のアドバイスもあるでしょうけど
僕は付ける派です
僕は通常の撮影でフイルターありの画質低下に悩まされて事はありません

※レンズへの汚れやキズを気にする方が精神衛生上良くないと思っています

書込番号：12704246

[gda_hisashi]

BABY BLUE SKY さん

確かに僕も５０/１．８にはフイルターを付けていません
（レンズ部も凹んでいるし）

なぜか価格のあまり違わない１８−５５ＩＳには付けています

理由は得にないですね
（使用頻度の違い？）

書込番号：12704253

[BABY BLUE SKY]

>>gda_hisashiさん

実は自分は18-55にフィルタはつけています
つけているのはこのレンズだけです

このレンズは動画にしか使いませんが
理由はピントリングが無く
MFには先端を回すしかないのですがそれではあまりに幅が細くて
使いにくいのでフードを外してフィルタをつけ
それで幅を増やして使ってます
（はじめはフードでやってたんですがやはり使いにくくて）

ガラス抜いてもいいんですが面倒なので放置です(笑)

書込番号：12707436

[いおす20年]

はじめまして
レンズフードは、純正のものが一番です

書込番号：12905064