『α7II + LA-EA4 で使用時、周辺光量不足です。』のクチコミ掲示板

[Mac好き1968]

四隅が暗くなります

新参者の私のように、フルサイズのイメージセンサーのデジイチで
古いレンズを試そうとしている方の為の参考用に。

中古の24-105mmを購入しました。
安価でワイドな写真を撮りたかった為なんですが、
試写したところ、他の方のα900使用時のレポートと同様に
周辺光量不足でややピンホール写真のようになってしまいました。

でもこれは欠陥等ではなく、フィルム時代の特に広角レンズには
メーカー問わずつきまとう宿命と言えます。

以下は受け売りですが、
なんでもイメージセンサーに対しては、レンズからの光は
なるべく面に対して直角方向から光を与えるのが理想との事。
センサーの各画素を区切っている壁がセンサー面より突き出ていて
斜め方向からの光を遮って影を落とす形になってしまうから、
だそうです。

対して、広角レンズではセンサー面に対して
斜めからの露光になってしまう傾向にあります。
フィルムの時代は、フィルム面に対して直角に光が当たらなくても
問題なく感光できてしまう為、問題とはならなかったのですが、
デジタルではレンズ端ほど光量不足となってしまうそうです。
デジタルカメラ用に設計、などと言われるレンズは
今のイメージセンサーの特性に合うよう、光の入り方を工夫されているのだそうです。

ちなみにレンズ自体の性能は、美品ながらも中古品で正しい評価にはならないかもですが
写りはソフトな暖かい感じがします。
解像度で比較しますと、キットレンズにもなっている FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870
の方がスッキリとクリアに写る感じです。
この個体の相性問題のせいかAFが効かず、MFにてきっちりと合わせて撮影しましたが
全体的に少し甘めな描写だと感じました。

それにしても…ミノルタのレンズのデザイン、とても好みです。
使い勝手としては目論見通りにならなかったのですが、
手放す気にもなれず、です。

書込番号：19539162

[holorin]

Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZA　絞り開放（Ｆ２．８）	Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZA Ｆ１１	AFズーム24-105mmF3.5-4.5(D)　２４ｍｍ　絞り開放（Ｆ３．５）	AFズーム24-105mmF3.5-4.5(D)　２４ｍｍ　Ｆ１１

センサー面に斜めに入射するから周辺が暗い、というくだりには少し違和感があります。
このこと自体が間違っているというわけではないのですが。

３５ｍｍフィルム一眼レフ時代の広角レンズと言えども、ミラーボックスがあるため（フランジバックが４４．５ｍｍ）入射角は２０°ぐらいがＭａｘなんです（０°が垂直）が、それに対して現代のSonnar T* FE 35mm F2.8 ZAはＭａｘ３０°近くあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586361/SortID=19131823/ImageID=2308817/
ミラーレスですからフランジバックが短く（１８ｍｍ）、特に気を使わなければそういう設計になってしまいます。

写真はカメラのレンズ周辺光量補正をＯＦＦにして撮りました。
２枚目と４枚目のＦ１１のほうを見てみましょう。ＦＥ３５ｍｍのほうが入射角が大きいはずですが、ミノルタ２４−１０５のほうには周辺にＦＥ３５ｍｍ以上の落ち込みが見られます。よってこのことはセンサーへの入射角の大小だけでは説明できません。

書込番号：19540510

[Mac好き1968]

holorinさん
書き込みありがとうございます。
なるほど、よくわかるご説明に感服致しました。
入射角だけで結論づけたのは間違いだと思いました。

単純にこのレンズの特性と言うべきなのでしょうか。
ちなみに私の写真はレンズ周辺光量補正オンで撮影しました。

※FEレンズ35mmでも、にわかにですが暗くなるのは発見でした。

書込番号：19540602

[holorin]

＞単純にこのレンズの特性と言うべきなのでしょうか。

フィルムのときはあまり気にならなかったのですが、たぶんそうなんでしょうね。
後発のキヤノンEF２４−１０５ｍｍF4Lと比べてもあまり解像感が変わらず（あくまでもフィルムでの比較ですが）、それでいてコンパクトないいレンズでした。今も持っていますが（キヤノンは売っちゃいました）。


＞ちなみに私の写真はレンズ周辺光量補正オンで撮影しました。

試してみるとわかりますが、旧ミノルタのレンズには周辺光量補正は効きません。さすがにそこまではサポートしていないようです。

書込番号：19542390