『フード使ってますか？』のクチコミ掲示板

[マリンスノウ]

http://ca.konicaminolta.jp/support/compatible/lens/macro100f28_d.html

以前購入未遂でずーと待っていたの。近所のカメラ店で約\65,000で出ていたのをキープ。週末に引き取りに行くわ。
中古でもなかなか見かけないから、ちょっとラッキーね。

主な用途はお花撮りなんですけど、皆さんこのレンズでフード使っていますか？

書込番号：6456653

[⇒]

私のは一つ前のNEWタイプですが…一応フードは使っています。
余計な光が云々より接写する際のレンズ保護が一番の目的だったりしますが…(^^ゞ

書込番号：6456807

[クマウラ-サード]

⇒さん同様にレンズ保護のために使ってます。

書込番号：6456834

[ぼくちゃん.]

機種は比べようもないですが
この前Ｓ３ＩＳのスーパーマクロで撮っていて
レンズに水滴が尽きまくって往生したこと有ります。
こんな時はいいかも
ちなみに一眼レフでこんなことあっても
ぼくは使いませんけど。

書込番号：6456959

[森のピカさん]

こんにちは。
これではないんですけど（タムロン９０mmマクロなんですが・・・）、基本的にはフードをつけてます。
時折、前ボケを使いたい（生かしたくても生かせない）時などにはフードを外して撮ってます。で、外したら帰宅するまで外してます。

書込番号：6457138

[北のまち]

このレンズではないですが、キヤノンの１００マクロとニコンのマイクロ１０５、じゃまという理由だけでフードは使わないですね。

書込番号：6457787

[マリンスノウ]

皆様、貴重なレスありがとうございました。

日頃は私もフードは使っておりません。
マクロもこれまであまり使ってなかったし、作品としての撮り置きももう何年もありません。

只今、薔薇の魔女にもなっているので、最近ではお花撮りに精を出しておりますが、超接近戦に挑んだ時にどうしようかと、経験不足からチト悩みました。
お花の色をなるべく邪光なしで撮った方が奇麗に撮れるのかな？
ならばフードは必要かも？などと悩んでいます。

最初の書き込みが言葉足らずで済みませんでした。

書込番号：6458958

[森のピカさん]

マリンスノウさん　こんにちは。
最近はまさしく「薔薇の魔女」と化してますね。!(^o^)!

先日といっても５月のことですが、薔薇の中を分け入って咲いているのを撮ろうとすると、やはりフードがあったほうが直接前玉に触れなくなる分安心感はありました。
汚れ防止というところでしょうか。

＞で、外したら帰宅するまで外してます。
はですね〜、ものぐさなのです、私。

書込番号：6461133

[エヴォン]

マリンスノウさん こんばんは

私のは古い型（９２年頃）ですが
このレンズに限らずフードは絶対つけるようにしています

とっさの気まぐれで撮影しているうちに、どこかへ置いて
そのまま家に帰ってきて
「あっつ！！！」ということが２〜３度あってから
着けてから撮影を心がけています

おバカでしょ（笑）

書込番号：6462459

[マリンスノウ]

ピカさん、エヴォンさん こんばんは。

本日無事ゲットしました♪

＞やはりフードがあったほうが直接前玉に触れなくなる分安心感はありました。
＞汚れ防止というところでしょうか。

普段は全然使いませんが、お花撮りにはあった方が良さそうですね。

でも、minolta純正はもうないと思うのであきらめました。
代わりにソニー製のフードにしようかと思っていますが、ソニーのこれってちゃんとフィットするんですかね？
また値段はどれくらいでしょうか？

書込番号：6465399

[エヴォン]

マリンスノウさん こんばんは

２６２５円ですね

http://www.ecat.sony.co.jp/alpha/acce/acc.cfm?PD=27793

書込番号：6465476

[マリンスノウ]

＞レンズフードALC-SH0007「100mm F2.8 Macro」/「75-300mm F4.5-5.6」用

エヴォンさん、早速のレスありがとう御座いました。
明日注文してきます。
m(_ _)m

書込番号：6465566