『35-70 vs 28-70』のクチコミ掲示板

[ikm]

題名のとおりです。
もちろんＦ２．８対決ですよ。
皆さんどちらに軍配上げますか？
写り具合、合焦速度具合、指の引っかかり具合、使ってる楽しさ具合、ハッタリ感具合、等々。
なんでもいいです。
但し、主に使うボディーは、フィルムか、デジタルかを明らかにしてください。

書込番号：6806564

[でぢおぢ]

フィルム前提ですが、少しでも広角側が欲しいので28mm.....　かな？
　
まあ、私の個人的意見では、私が好きな風景を撮るのならVR 24-120mmがイチオシです (^^)
広角として使うなら35mmでも無く28mmでもない、やはり最低24mmは欲しいですね
それと標準ズームで望遠側が120mmまで有ると、やはり機動性が抜群によくなります

まあ敢えてF2.8通しを必要とも思わない....　へそ曲がりの意見ですから割り引いてください (^^;)

回答になってなくて申し訳有りません m(__)m

書込番号：6806726

[千郷]

ikmさん、おはようございますぅ♪
　実は、この2つのレンズは購入時に悩んだレンズでした。
私はまず価格面、欲張らない倍率によるゾクっとする描写性、嵩張らない大きさで、35-70mmにしました。
　デサイン的にも、カッコイイですよぉ。フードがチャチですが・・・・
　銀塩で使用です。
このURLの写真も35-70mm/2.8D＋F5で撮ったものです^^

書込番号：6807300

[コガラ]

ikmさん、初めまして。

今の私なら、軍配を上げるなら35-70です。
といっても所有するのは28-70です。しばらくデジタルでしたが、ここ数ヶ月はフィルムに戻りつつあります。
色乗り・解像感は大満足ですが、あの図体にはマイッてます。まぁ、私の体型も似てますが・・・ (#^.^#)ゞ

35-70は、初代D無しが1987年12月デビューだそうです。
使ったことはありませんが、写りが素晴らしいのは以前から知っていました。
F2.8でありながら、665gでフィルターサイズは62mm。いいですねぇ。
コンパクトで比較的安価だったため、ディスコンされたのが今となっては残念です。

写りが同等なら、小さいほうがいいです。撮影対象が足で稼げるのなら、35から70のズームレンジも狭いとは思いません。D200でも28-70のワイド端が足りないと思ったことが無かったので、フィルムに戻ろうとしている今、実は35-70の上物を探している最中なんです。

ニコンのボディを所有していると、欲しくなるのはNewレンズばかりじゃないんですよね。
沼の底に足が届かないのは、決して足が短いせいじゃないぞ・・・

ではまた！　(^-^)ノ゛

書込番号：6807811

[SPIKE-250SB]

D50で35-70F2.8を1年使用した後、28-70F2.8へ買い換えました。
これ以外に、AF-S80-200F2.8とAF20-35F2.8を所有しています。

初心者の私の投稿ですので、参考までに・・・
・子供の肌色の発色は、文句無しに35-70が好みです
・開放付近のボケ具合は、28-70が好みです
・DXレンズに比べると、逆光は両レンズ共に苦手です
　わざとフレアを入れて楽しむ事もあります

35-70は手放してしまったので、後悔しております・・・

書込番号：6808667

[ikm]

なるほど、案外３５−７０の評価は高いんですね。
じゃあ、手放すわけには行きませんな。

書込番号：6809219