『明日、入手予定』のクチコミ掲示板

[zak_kyoto]

値上げ直前の滑りこみですが、明日、入手予定です。

といっても、予約もしていないので、在庫があるどうか、、、、

今日も、マイクロの１０５ｍｍで桜のつぼみの観察日記を撮影中、明日も撮影が終わってから、カメラや廻りです。

書込番号：9345431

[ハリーウッター]

こんばんは　初めまして。
このレンズ、本当にいいですよ

VR105ｍｍとは違った感動が得られます。
トロットロッのボケを堪能してくださいね。

書込番号：9345489

[floret_4_u]

zak_kyotoさん、こんにちは。

ここの板はあまり賑わっていませんが、レンズ自体は素晴らしい
と思います。使ってみて、きっと満足なさるでしょう。
在庫を置いているカメラやさんが見つかるといいですね。
陰ながらそう願っています。

書込番号：9347720

[zak_kyoto]

常連の京都のお店で買ってきましたが、帰りのころから雨なので、部屋の中で触っています。
値段のほうは、最安値ではありませんが、ヨドバシとかのネットの価格と同じ（ポイントはなしですが）でＯＫでした。ＤＰで元をとるとか、、、

明日は晴れそうなので、テスト撮影です。

＞ハリーウッターさん
残念ながらＶＲの１０５でなく、ＭＦの１０５ｍｍです。勘違いさせて、ごめんなさい。
ＭＦの１０５ほどではないですが、充分ＭＦでも使えますね。

＞floret_4_uさん
無事、常連のお店で見つかりました。ありがとうございました。

書込番号：9349361

[ハリーウッター]

zak_kyotoさん、こんばんは
ご購入おめでとうございます。

今から花のシーズンですし、このレンズをとことん
使ってみてください。きっと大満足されると思いますよ(^.^)

ですが、三脚はオーバースペック気味の物でちょうどいいぐらい
かもしれません。200ｍｍでのマクロ撮影ですので
サンニッパと同じぐらい神経使います。

ちなみに私、ベルボンの5○○シリーズ使っておりましたが、このレンズですと
パソコンで確認するまでも無く、ブレが多数ありました。
今、6○○シリーズか、その上の７○○シリーズを検討中なんです。

レンズが高価な上、三脚まで…　　大変ですが、プライスレスな写真が
きっと沢山残っていくと思いますよ。（笑）

できれば写真のUP、楽しみにしております。

書込番号：9349845

[zak_kyoto]

日曜日の撮影は無事、終わりまして、本日現像に出してきました。結果が楽しみです。

これまで使っていた１０５ｍｍと比べると、対象と距離が取れるので便利なのは使ってみて、すぐわかりましたが、ハリーウッターさんの指摘どおり、ブレに対して敏感なのは、フォーカスをあわせていても、感じました。

　　　このあたりは、デジタルと違い、その場で結果が判らない、フィルムでは不利ですね。

まぁ、結果も見ていない状況ですが、ファインダーをのぞいて見て、シャッターを押してみての、満足度は高いです。　

書込番号：9363860

[ハリーウッター]

ボツの写真	面白いと思った写真

zak_kyotoさん　こんにちは

確かにブレに関しては直ぐに確認できるデジタルの方が安心できますね。

それに私も長年写真を趣味にしているのですが、未だに一発で仕留める事が
できません。（悲）

一つの場面でF4〜F11ぐらいまで、5〜6枚、縦位置でも同様に5〜6枚撮ります。
F5.6でダメ。F8でダメ。F7.1で良かった…と言う事は多々あります。
本当にデジタルのお陰です。

＞対象と距離が取れるので

私の場合、距離の近い花撮りですので、これは関係ありません。
105ｍｍとの差はボケと背景の省略ですね。　これに尽きます。

でないと、面倒な（私の嫌いな三脚が必須）撮影はしません。(~o~)
105ｍｍで、手持ちでVR を効かせてサクサク撮って、トリミングしてます。

最近では私の被写体が”ボケ“なのかも知れません。(^.^)
普通に撮った写真がつまらなくて…（笑）

書込番号：9365059

[floret_4_u]

zak_kyotoさん、こんにちは。

行きつけのお店で買えましたか。希望小売価格が上がる前で良かったですね。
ご購入おめでとうございます。

初撮りの現像の結果が楽しみですね。フィルムの出来上がりを待つ気持ちと
いうのは、いつでもわくわくして、期待と不安が入り混じった気分ですよね。

書込番号：9366192

[ハリーウッター]

こんにちは　zak_kyotoさん　

その後、このレンズ、如何お使いでしょうか？(^.^)
感想をお聞かせ願えたら…　と思いまして。。

書込番号：9431558

[zak_kyoto]

報告が遅れて申し訳ありません。ＧＷに持ち歩いて、先ほど帰ってきました。

帰りに、フィルムを１５本ほど、現像に出してきましたが、うち半分は、本レンズを使ってみました。

これまでメインの使っていた、マイクロ１０５ｍｍと比べると、やっぱり、距離が取れるのはいいですが、ブレを考えると、三脚が必要で、ＧＷのように混んでいる時には、使いづらかったです。　じっくり使うべきレンズと感じました。

４月に撮ったフィルムを覗いていますが、同じ大きさに撮ったものでも、背景を見れば１０５ｍｍとの違いは判りますが、それ以上に三脚にすえてじっくり撮っているので、構図の隅の変な写り込みがない、というのも、このレンズを入手しての大きな変化だと思います。

今回撮影したフィルムの上がりが楽しみです。

＃デジタル一眼もほしくなりましたが、このレンズに対抗できるボディ（特にファインダ）を考えると、安易な選択はできませんね。

書込番号：9503179

[ハリーウッター]

こんばんは

GW中にフィルム15本も撮られましたかぁ。すごいですね。
お疲れ様でした。
私は残念ながら仕事でしたので1枚の写真も撮れませんでした。

105ｍｍとの画角の差を感じられた様ですが、ボケ具合の違いは如何でしたでしょうか？　　
私としては気になるところです。

私もこのレンズにハマるというより酔っている状態ですねぇ。(^.^)
もっと早くこのレンズに出会えていたらなぁ…と悔やんでおります。

ところで、このレンズでのマクロ撮影…
サンニッパ、サンヨンに匹敵する程、神経使いますよね？

先日、一脚でこのレンズを使いましたが、100枚程撮りまして、なんと
80枚程ブレておりました。^^;

反対言うと、20枚程キープ出来た事になります。これは何枚も試し撮りできるデジタルのお陰だと思っておりますが、ワンランク上の三脚が必須となり、非常に悩んでいるところなんです。

＞安易な選択はできませんね…

このレンズを使うにあたり、ファインダーの良し悪しとか関係あるのですか？
私にはそこのところ良くわかりません。
D40でもD3Xでも良いんじゃないですか？（笑）
私の場合、300ｍｍ（APS-C)として使いたいので、フルサイズはちょっと…　(~o~)

今回撮られた写真、またアップしてくださいね。

書込番号：9503717

[zak_kyoto]

ハリーウッターさん、こんにちは

ＧＷに休めた分、ＧＷ後に暇がなくなりました。
やっと、この土日の天候不順をきっかけに、ＧＷ中のフィルムを見直しています。

＞GW中にフィルム15本も撮られましたかぁ。すごいですね。

大事なところはブラケットしているので、実効は１０本以下です。

＞105ｍｍとの画角の差を感じられた様ですが、ボケ具合の違いは如何でしたでしょうか？　　

ボケはやっぱり大きくなります。また、１０５ｍｍと比べて離れて撮れるのは利点ですが、
その分、前景や背景に変なものを入れてしまうことが多くなり、そのボケが見苦しいですね。
＃＃シャッターを切ったときは、なぜか気がつかないのですよね。

ということで、ブレと前、背景の整理が課題ですね。

＞ところで、このレンズでのマクロ撮影…
＞サンニッパ、サンヨンに匹敵する程、神経使いますよね？

三脚のことは、前回報告しましたが、そのほかに、Ｆ６はレリーズにＭＣ−３０を使っていますが、Ｆ３の時はＡＲ−３です。どちらが、振動を伝えにくいのか、思案どころですね。
ＭＣ−３６はどうか、と考えています。

＞先日、一脚でこのレンズを使いましたが、100枚程撮りまして、なんと
＞80枚程ブレておりました。^^;

マクロ（ニコンならマイクロというべき？）領域の撮影では、一脚ではつらいですね。フォーカスリングを回す動作で、体（＝２脚分）が動いてしまいます。ＧＷやその前の撮影でも、打率は公開したくない状況です。

＞このレンズを使うにあたり、ファインダーの良し悪しとか関係あるのですか？
＞私にはそこのところ良くわかりません。
＞D40でもD3Xでも良いんじゃないですか？（笑）

仲間の持っているＤ７０にもつけてみましたが、あのファインダーの大きさ（狭さ）ではちょっと、、、です。ＨＰでないＦ３とＦ６を使い分けていると、Ｆ６でも小さい！って感じますから。
といって、マグニファイヤを使うほどではないのですが。

お持ちでしたらズームレンズのマクロ機能と、マイクロの２００ｍｍで、英英辞典（英字新聞でも可）の見開きをファインダーいっぱいにフレーミングして、ファインダー中で、隅から隅まで読めますか。ニコンなら、ここまでは大丈夫とおもいます。次に、フォントの違いがわかりますが。
自分の経験では、Ｆ６のファインダーではマイクロ２００ｍｍはフォントの違いが判り、ズームレンズのマクロでは、もうすこし、汚く見えます。Ｄ７０では、ズームレンズと、マイクロ２００ｍｍで見えるフォントが、ズームレンズに同じく見えます。
＃もちろん、撮影後のフィルムを拡大すれば、Ｆ６でも、Ｄ７０でも判読できるとおもいますが。
＃なお、Ｆ３は複写スタンド（マイクロ５５ｍｍ用ですね）まで用意されていた機種なので、Ｆ６以上に楽勝。

＞今回撮られた写真、またアップしてくださいね。

アップする手段がないのが、お恥ずかしい。
絶滅危惧種のフィルムスキャナを購入するか、デジタル一眼を買うかを思案中です。
前に使っていたクールスキャンは、さすがに動きません。。。

書込番号：9556541