『D7100にピッタリかな？』のクチコミ掲示板

[ファルドＪｒ]

Ｄ７１００は高画素、ローバスレスなのでレンズを選ぶカメラのような。このレンズならＤ７１００も活かせるかなと期待しています。実はＤ６００を購入しようと思っていたところＤ７１００が発表され気持ちが揺れています。
このレンズは欲しくて欲しくて大枚はたいて買ったレンズで、ＦＸ機に移行しても、どうも売却する気になりません。最近のＤＸレンズは比較的線が太くカリッと写るものが多いですが、これは繊細で何か品が良い写りで大変気に入っています。Ｄ７１００で使うのとＤ６００のＤＸクロップモードで使うのと違いはありますかね？　現在、Ｄ７０００で使用しています。

書込番号：15867151

[ニコイッチー]

う！夢のレンズ
このレンズに合わない機種を出すなんて考えられないっす

書込番号：15867272

[レオナルド・大ピンチ]

ユーザーにとってみれば、楽しみだよな。このレンズを筆頭に広角系のDXレンズは息を吹き返すだろうな。

書込番号：15867503

[あじゃりもち]

おはようございます。

いいレンズお持ちでいいですねぇ。ぜひD7100で試してみてください。
シグマ、タムのf2.8と比べて、価格・大きさともビッグなレンズですが、やはり当時のプロ用D1（DX機）のために用意されたレンズ、モノがちがうというところでしょうか。

＞最近のＤＸレンズは比較的線が太くカリッと写るものが多い
そうですね。DX16-85も繊細ではないし。2004年発売ってことは販売開始から10年近いんですよね。モデルチェンジのウワサも全くないし。
逆光に弱いとか言われていますが、いつかは欲しいレンズです。

書込番号：15867821

[じじかめ]

古サイズ移行への障害となりますので、このレンズを処分してD600(又はD800)の資金に
してもいいと思います。

書込番号：15867903

[kyonki]

使いたいレンズがあればそれに合わせてボディを選ぶのは普通のことです。
ここのくちこみを見るとボディ性能ばかりに目がいっている人が多いですが、システム構築はレンズから入るべきと思います。

書込番号：15867937

[@はいど]

ファルドＪｒさん

私もD7100との組み合わせに興味があります。
DX用としては大きく重いですが、大変気に入っているレンズです。
流石に設計が古いですが、高画素機との相性はどうなんでしょうね？
作例が見てみたいです。

書込番号：15868282

[Frank.Flanker]

いま世の中はFXすなわちフルサイズが一番的な流れになってきていますが、必ずしもそうとはいえないですし１０年後はFXの評価はどうなっているかわかりません
DXで問題なければFX機に移行しる必要性はないのでは
ましてや使いたいDXフォーマットのレンズがあるのならなおさらです

書込番号：15868365

[ファルドＪｒ]

Kyonkさん、確かにレンズは資産、カメラは消耗品とか言われますね。特にこのレンズの作りは最高ですし、手振れ補正が付いていない為、逆に耐久性はあると思います。普段はＡＦＳ１６−８５ＶＲを使うことが多く軽くて便利なズームですが、このレンズを付けると何故かモチベーションがあがります。

Frank Flankerさん、ＤＸはFXに全て劣っている訳ではないですね。それにFXにすれば必ずＡＦＳ２４−７０は欲しくなりそうですし、さらにＡＦＳ１６−３５ＶＲｆ４あたりも欲しくなりそうです。資金的にも辛いものがあります。ＤＸをレンズキットぐらいで楽しんでいたなら移行もし易いですが。
まあ、写真はカメラより腕とレンズが重要ですから、自分の腕ではまだまだレンズ性能をフルに使えるまでとてもいっているとは思えませんし。

確かに設計はやや古いレンズですがプロ機用に作られたレンズなので期待して良いのではと思っています。作例が早く出て欲しいですね。

書込番号：15868693

[サルｂｅｅｒ]

私も、本レンズをD7100で使用することを楽しみにしています！
絶対に、相性は良いはずです！

D7100はついにローパスレス。いよいよ、DXレンズにもナノクリが登場する予感が・・・・。

書込番号：15871576

[DN-7]

D300sと組み合わせ	DX16-85mm f3.5-5.6とDX17-55mm f2.8の長さ(最短)比較	DX16-85mm f3.5-5.6とDX17-55mm f2.8の長さ(最長)比較

こんばんわ。

AF-S DX17-55mm f2.8愛用者です。
とても使いやすいです。
写りもとてもいいです。おそらく2400万画素でも綺麗に写るのではないでしょうか？

書込番号：15875810　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファルドＪｒ]

サルBeerサンもこのレンズとＤ７１００の組み合わせを楽しみにされてるんですね。但し、ＤＸ用ナノクリレンズは？だと思います。どうしてもＤＸは軽めで比較的低価格なレンズが売れてますから、ニコンも商売になるか微妙な判断ですね。

ＤＮ−７サン、私と同じレンズをお持ちなのですね。確かにお写真の通り１７−５５は重め太めですが、繰り出し部分は短いので扱い易いですね。

少し気になるのはニコンの作例がこのレンズも含めＤＸレンズが一本もないですね。Ｄ６００はキットレンズのサンプル画像もあったと思うので。せめて１６−８５ぐらいは見たいし、高感度のサンプルも載せてほしいと思うのですが。

書込番号：15877942

[DN-7]

D300sとSB-600組み合わせ

>ファルドＪｒさん
17-55は標準ズームでは太くて重いですね。
他のスレにもありますが、17-55のレンズフードは固定(レンズキット18-55同様)なのでフードをつけてもフードより長くなることはないので、フード装着時の見栄えとかは気にならないはずです。

最短は35mmで最長は17mmです。

17-55の例作載せておきます。

書込番号：15879861　スマートフォンサイトからの書き込み

[MaskedRiderSystem]

D5000のユーザでしたが、最近Nikonカレッジに行き始め、から勉強しています。

撮影に行きましたが、先生の明るいレンズの作品をみて、このレンズがほしくなり今回思いきって、D7100& Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8GをBカメラで購入。

これからが楽しみです。

書込番号：15964317

[ファルドＪｒ]

素晴らしい取り合わせでＤ７１００ライフがスタート出来て良かったですね。私もＤ７１００を購入しますが、レンズも気になりナノクリ６０�oを仕入れました。あまり望遠は使わないので１７−５５と６０�oでＤ７１００をお迎えしようという魂胆です。
以前、このレンズを買ったときは自分には贅沢かなと思いましたが、ＤＸ機でこのようなカメラが発売され、今は良かったと思っています。特に写りが繊細で何となく品格を感じるレンズですね。

書込番号：15965355

[千子村正]

DXレンズでは今だ最高峰のレンズ。
人気も高く、キタムラでも上物は慢性的な品薄ですね。
私もメインで使っていますが、
代替はちょっと思い付きません。

書込番号：16105333　スマートフォンサイトからの書き込み

[明後日も晴れるかな？]

今度、退職記念旅行でヨーロッパに行くので17-55が気になります。

カメラはD7000+16-85⇒D7100+16-85にしたのですが、中古で17-55を買おうか思案中です。

・・・旅行には17-55は重いですよね！（大きいのは気になりませんが一日中、首からかけているので！）

書込番号：16165021

[ファルドＪｒ]

私も D7100を手に入れました。１７−５５との相性も良さそうですが、結構１６−８５が思ったより良い写りで驚いています。一部作例はD7100の板に載せてあります。

私も２年前イタリア旅行に行きましたが、やはり迷った末、D7000＋１６−８５＋３５ｆ1.8で行きました。車で旅する時は１７−５５やVR７０−３００を持っていくことが多いですが、電車や飛行機を使う旅はどうしても軽めのレンズになってしまいますね。
ヨーロッパはホテル等、室内は日本より暗いので２.８でも厳しい場面がありますので明るい単レンズは一本必要ですね。私も３５ｆ1.8でだいぶ救われました。あと１６−８５は画角も使いやすいですね。じっくり撮るなら１７−５５、フットワーク良く撮るなら１６−８５ですね、D7100のキットレンズにしただけあってD7000装着時よりレンズ性能が発揮されているように思います。

書込番号：16166593