『購入しました。』のクチコミ掲示板

[アバベスタ]

VR200/F2購入しました。
納期、約40日かかりました。

手にした感想ですが、「大きく・重い」です（笑）
慣れるには、時間が必要なようです。

今朝、撮影をしてきましたので何枚か写真UPしますのでよろしくお願いいたします。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1019710&un=117886

VR70-200との比較がなかなか上手くできませんでした。
朝日の変化が早すぎです。(泣)

書込番号：6466680

[ちゃびん２]

ご購入おめでとうございます(^_^)v(^-^)(^_^)/(*^_^*)　お仲間増えてうれしいです(^^)/~~~

アルバム拝見させていただきました。正にAF-S VR Nikkor ED 200mm F2Gのボケですね　自分このレンズ購入してこのボケに魅せられています(^^;)　ピント合ったところはシャープでボケ部分は幻想的な感じ(*^_^*)もう手放せません(^^;)

VR も抜群にいいし、１脚で十分って感じです、当然手持ちも行けます(^o^)　デズニーランドにはもってこいのレンズかも(*^_^*)

テレコンも ×1.4、×1.7も問題なく使えます、 AF の動きもスムーズです。

≫手にした感想ですが、「大きく・重い」です（笑）
慣れるには、時間が必要なようです。
いやいやこのレンズを一度使ったら　重くても大きくても　このレンズを持って行かないと不安になりますよ(^o^)　慣れは必要なし(^^;)

≫VR70-200との比較
上記レンズもすばらしいですが……(^^;)　このレンズ買ってから出番少なくなりました。（撮る対象が花なので）　本音言うと比較したらニーニーに怒られそうです^^;

書込番号：6470545

[zq9_xxx7w]

アバベスタさん
ご購入、誠におめでとうございます。オメデト(^_^)∠※PAN！

この明るさなのに開放からシャープな画像が堪能出来る優れものですよね。
ま、高価なレンズですから、それくらいの性能を発揮して頂かないと廉価なレンズ群に笑われますからね！(-_-;)
僕も一応、VR70-200mmを所持していますが、全然使って居ません。 (^^;)☆＼(-_-;)

ユーザーレビューを、是非、お願いします。(^O^)／

書込番号：6470817

[アバベスタ]

おはようございます。
返信遅れて申し訳ありません。

ちゃびん２さん おはようございます。
実は、ちゃびん２さんのスレが購入モード突入への第一歩でした。
購入前に何度も読み返しました。(^O^)

VR300/F2.8と悩んだ結果、こちらのレンズを購入する運びとなりました。TC−17E�Uを購入済みであることが決定打でした。

>本音言うと比較したらニーニーに怒られそうです^^;
確かに、単焦点レンズはズームレンズと違い、ボケがざわざわしていなくて良いですね。すっきりしたボケ味とでも言いましょうか。(^^;)


zq9_xxx7wさん はじめまして。
価格.comでのご活躍、拝見させてただいております。(*^_^*)

>ユーザーレビューを、是非、お願いします。(^O^)／
そうですね。ユーザーが少ないので、自分も購入前に情報が少ないと感じていましたので、時間を見てレビューしたいと思います。
　

書込番号：6473732

[D2Xs]

＞アバベスタさん

遅ればせながら、ご購入おめでとうございます。
って、財布にはすごくおめでたくないですね。
ほとんど通夜です。（笑）

でも、撮影に関してはいろんな面でブレイクスルーがあるはずです。
明るいレンズは数あれどこの焦点域でこの明るさですから、
開放のボケ味は、比類ないです。
最短撮影距離の問題があるので、マクロのようには撮れませんが、
マクロに劣らぬボケ味を見せてくれます。

＞ちゃびん２さん

こんにちは。
ユーザー少ないので私もここは訪れる頻度がかなり少ないんですが、
来るたびにひそかにユーザーが増えていてうれしいですね。

重いっちゃ重いですが、それだけは禁句かな。
レンズのスペックを考えれば大きいとはいえないですね。
フィルムでも使えますし。
私はデジタル一辺倒なので、ＤＸでＦ２の望遠ズームレンズが欲しいんですが。
そんなの出たら70-200のユーザーかなり食っちゃうでしょうね。
（価格はともあれ）

私はこのレンズ買ってもうすぐ２年になるんですが、
このレンズなしではできなかった仕事も数知れません。
最近は中古もけっこう出回っていて、その価格に目を奪われますが、
私が必要とした頃は中古もなかったので、まったく後悔してません。

この前、遊びで撮ってきたバラです。
マクロレンズ必要なのはわかってるんですが、こういう
写真撮れちゃうんで、マクロ買ってないんですよねー。

http://image.blog.livedoor.jp/ararata/imgs/8/1/8146f94a.jpg

書込番号：6506047

[アバベスタ]

D2Xsさん 返信ありがとうございます。

何度も下のスレッドを読み返し、参考にさせていただきました。
ありがとうございました。

＞ほとんど通夜です。（笑）
そのことに関しては、本当にガックリしてしまいました。(笑)
このレンズが気になってから、ここまでの道のり随分時間がかかりました。

＞開放のボケ味は、比類ないです。
このレンズの最大の特徴は、ボケ味とシャープさが共存しているところだと思っています。

＞私が必要とした頃は中古もなかったので、まったく後悔してません。
現行品ですから、中古品は考慮していませんでした。
購入できなければ、縁がないと諦めるしかなかったと思います。

写真拝見させていただきました。
凛としていますね。
ピンの来ている花弁から、アウトフォーカスしていく所がこのレンズの真骨頂ですね。
しかもうっすら玉ボケ。
参りますね。

書込番号：6506189

[ちゃびん２]

200mm F2G大先輩のD2Xsさん 、アバベスタさん　おはようございますm(_ _)m

自分はこのレンズ購入の切っ掛けは、この板にUPされてるD2Xsさん のテニスの写真でした。　選手のシャープさ、観客のボケ、色合いを見て素晴らしいレンズだなと思い、その後当時のD2Xsさんのフログ写真の中の白い猫の画像を見て　これだーーーーこのボケだ！

その後この板で質問させていただき、ＯＯＺＯＲＡさんの丁寧なこのレンズの特性のコメントを頂き、沼へと落ちました。

D2Xsさん 言われるように
財布にはすごくおめでたくないですね。
ほとんど通夜です。（笑）

ほんとに痛い価格です、でも趣味だから、このボケを求めて花用に買えました(^^;)　花撮る為にプロの方は　このレンズ買わないと思います、本来やはりスポーツ特に室内スポーツ、舞台用ですよね（勝手な思いこみですがm(_ _)m）

今はこの痛みが心地よく、毎日を過ごしてます。　

明日は、古代ハスを撮りに行ってこようと思ってます、緑の葉を　水に溶かした絵の具のようにボカしその上にピンクの花が鎮座したような写真を撮ってみようかな〜と　上手に撮れたらUPさせてください。

書込番号：6508528

[ちゃびん２]

もう一つ　

D2Xsさん 写真拝見させていただきました、いいボケですね(*^_^*)素晴らしい
これ×1.4または×1.7テレコン手使用ですか？

書込番号：6508546

[D2Xs]

うわっ、みんなレス早ーっ！

アバベスタさん、こんにちは。

＞＞ほとんど通夜です。（笑）
＞そのことに関しては、本当にガックリしてしまいました。(笑)
このレンズが気になってから、ここまでの道のり随分時間がかかりました。

自分もちょっと時間かかりましたよ。さすがにおいそれとは買えない価格なんで。
私の場合、多分、室内スポーツ撮ってなかったら、一生買わないレンズです。
でも逆にニコンで室内スポーツならサンニッパを押しのけてこの
レンズが第一候補になりますからねー。
使用上、損を感じることはまったくゼロですし。

＞このレンズの最大の特徴は、ボケ味とシャープさが共存しているところだと思っています。

そうですね。
動き物を撮るのでなければ、まさにその通りだと思います。
動き物にはちょっとつらいのが、被写界深度の浅さになっちゃうんで。
諸刃の刃、使いようで吉とも凶とも出る、ある意味クセ玉です。


＞ピンの来ている花弁から、アウトフォーカスしていく所がこのレンズの真骨頂ですね。
しかもうっすら玉ボケ。

分かっていらっしゃると思いますが、実は、これ失敗写真なんです。
フォーカス前ピンです。
本当なら花の中央部の花弁にフォーカスあわせるところが
手前に合っちゃってるんで。
まあ、私は全体として絵になっていれば写真としてはＯＫだと
考える人間なんで、こんな写真でも載っけてますけど。
どちらにせよ、このレンズの特徴を端的に現している写真
であることには変わりないですし。

ちゃびん２さん、こんにちは。

＞自分はこのレンズ購入の切っ掛けは、この板にUPされてるD2Xsさん のテニスの写真でした。　選手のシャープさ、観客のボケ、色合いを見て素晴らしいレンズだなと思い、その後当時のD2Xsさんのフログ写真の中の白い猫の画像を見て　これだーーーーこのボケだ！

そういっていただけると、ありがたいです。
ニコンさんにも売り上げ貢献のリベートもらわなきゃ。（笑）

実際、スポーツだけじゃなくけっこういろんなシーンで使えるレンズなんですよね。
というか、高いのでスポーツ撮影のないときにも活躍してくれないと困ります。

＞花撮る為にプロの方は　このレンズ買わないと思います、本来やはりスポーツ特に室内スポーツ、舞台用ですよね（勝手な思いこみですがm(_ _)m）

でしょうね。
花は基本的にはマクロでしょうから。
200ｍｍＦ２はちょっと邪道的な使い方になっちゃうでしょう。
そうそう、コンサートの撮影にもけっこう使います。
特にアップで撮るときは感度を上げたくないので、これを使います。

＞今はこの痛みが心地よく、毎日を過ごしてます。　

本当はもっと安ければもっといいんですけどね。
「せめて」３０−４０万ぐらいにして欲しいですね。
そうしたら売れすぎちゃって品質保てないのかもしれないですが。

＞明日は、古代ハスを撮りに行ってこようと思ってます、緑の葉を　水に溶かした絵の具のようにボカしその上にピンクの花が鎮座したような写真を撮ってみようかな〜と　上手に撮れたらUPさせてください。

ぜひアップしてくださいよ。
意外とこのレンズのサンプル少ないんで、他の人にも参考になると思いますし。

＞ちゃびん２さん

＞これ×1.4または×1.7テレコン手使用ですか？

テレコン使ってたっけなー？
ちょっとはっきりしないです。
でも多分、テレコンなしで開放に近い、このレンズの特徴を
出そうとしたコマだと思います。

書込番号：6519523

[ちゃびん２]

おはようございます

アルバムの最初に蓮を９枚載せました、マクロぽく　つまらない写真ですが　このレンズのボケ方の参考になれば(^^;)　VR１０５マクロもこの日使って撮ったのでが　ボケの格の違いを感じました。

※カメラの設定　ISO100　モード１　評価測光　-0.3補正　VRはON 三脚使用と一脚使用半々　

NXで現像　その際　モード３に変更　

書込番号：6522134