レンズ > ニコン > AF-S VR Nikkor 300mm f/2.8G IF-ED
僕は、まだド素人なのですが、このレンズにテレコン1,7を装着したときと、2,0を装着したときではどのぐらいの差があるのか分かる人は教えてください(簡単な解答でよいです)(^_^)。
書込番号:9065612
0点
返信がないので追加します。純正の428に1,7を装着したのと、2,0を装着するのはどちらが全体的に良いのでしょうか。(難しい答えはいりません)^ー^
あと、未熟ですがルリビタキの雌も、添付しておきました。(参考になれば)
書込番号:9065747
0点
こんばんわ
使用するボディは、何でしょうか?
FXか、DXかで、かなり変わって来ます。
TC-17EUと、TC-20EUとを比較してしまうと、
やはり・・・倍率の少ない TC-17EUに軍配かと思います。
また、TC-17EUは、テレコン3種の中で一番発売時期が遅く、
他の2種よりコーティングが良いようです。
参考ながら、TC-20EUでの画質です。
ただ・・VR328での参考例です。
TC-17EUですと、もぅ少し良くなる感じと思って頂いてOKです。
========
428ですが、VRですか?
私の知る所では、AF-S 428は、VR328よりもテレコン耐性が少し悪いとの事です。
ナノクリが影響してるのか、どうか不明ですが・・
TC-17EU使用時の等倍では、VR328の勝ちでした。
書込番号:9066091
2点
こんにちは。
サンニッパもヨンニッパについても、
テレコンの倍率を上げるほど、だんだん暗くなります。
つまり、開放F値がF2.8でなくF4、F5.6・・。
ということで、鳥の動きを止めたい高速シャッターが切れにくくなるわけです。
(もちろん、ISO感度を上げて対応することはできます)
写真の解像度に拘らなければ、TC20EUでもいいのですが、
せいぜい1.7倍までがいいと思われるのが多数意見?(私は3種類準備はしていますが)
サンニッパに2倍テレコンをつけた画角と同等でも、
開放F値がF4であり、解像感、SSで有利なロクヨンの存在価値があることになります。
私は、今のところDX機(D300とか)にヨンニッパ+TC14かTC17で撮りトリミングしております(^^;
書込番号:9066104
2点
早速のご解答ありがとうございます。
皆さんの写真や意見を参考に、検討して見ます。
あと、DXを使っています。
いまは、貯金中なので、4〜6月ごろには、購入できると思います。
書込番号:9066272
0点
一応、オオタカの写真を添付しておきました。
評価などがありましたら、お願いします。
書込番号:9066306
0点
いつも土日になると、写真を撮りに行くのですが(タムロン:200〜500oを持って)、SIGMAかNikonのレンズで(Nikonユーザーです)、
携帯性
機動性
価格
を踏まえて、(300o以上)良いレンズはないでしょうか。教えてください。
書込番号:9066672
0点
>>携帯性
>>機動性
>>価格
SIGMAなら、
100-300mm F4 + x1.4
120-300mm F2.8 + x1.4
Nikonなら
300mm F4
かなぁ・・(^^;)
428をお使いでしたら、
SIGMA 〜400mm 〜500mmのOS付シリーズは、
開放では、ぬる過ぎると思います。
1段以上絞れば・・・ですが、F値がかなり辛いですね
書込番号:9068732
2点
Mr.あえらすさん 早速のご解答ありがとうございます。Nikonの300oF4は、僕もいいと思います。SIGMAのレンズも視野に入れて考えてみます。
今後も宜しくお願いします。
書込番号:9070689
0点
質問ですが、Nikon VR400oF2,8にテレコン1,7を装着するか、VR500oF4の単体だけにするか迷っているのですが。簡単な解答でよいので返信お願いします。(よかったら、画像も^ー^)
書込番号:9070720
0点
今日も写真撮影に行きました。
今日は、久しぶりにアリスイを撮りました。あと、アカゲラの姿も見掛けました。
その他にも、アカハラ、シロハラ、ジョウビタキ、カシラダカなどの鳥を見つけました。
今日は、結構ラッキーでした。(*⌒O⌒*)
皆さんはどうですか?
書込番号:9076091
0点
高い機材が欲しいさん
>質問ですが、Nikon VR400oF2,8にテレコン1,7を装着するか、VR500oF4の単体だけにするか迷っているのですが。簡単な解答でよいので返信お願いします。
開放での画質を重視するのでしたら、ゴーヨンだと思います。
ヨンニッパ、ロクヨンよりも優れていると言われているようですから。
>一応、オオタカの写真を添付しておきました。
評価などがありましたら、お願いします。
いいシーンに巡り合えましたね。評価と言う事ですが、少しコントラストが強いと思います。
やわらかな羽の質感がもう一つ感じられませんね。
あと背景が残念です。
>200〜500oので撮ったクロツグミ
これは、トラツグミですね。クロツグミは夏鳥ですからこの時期は観られません。
書込番号:9095238
4点
すいません、間違えていました。(クロツグミ→トラツグミ)
あと、オオタカの写真、コントラスト弱めに加工して見ました。
やはり、500oのほうがよいですか、わたしも500oにしようと思っていたところです。
SIGMAの500oは、どのぐらい純正と差があると思いますか?。
そんなに差がないなら、SIGMAの方が安いので、そちらにしようかと思っているのですが…。
意見などがありましたらお願いします。
書込番号:9098864
0点
追記です。
アカゲラの写真を添付しておきました。(200〜500oで撮りました)
野鳥などを撮るときは、ズームか、単焦点か、どちらがよいのか、意見をお願いします。(簡単でよいです)
書込番号:9098903
0点
既に「AF-S VR Nikkor ED 300mm F2.8G (IF) のクチコミ掲示板」から派手に逸脱した書き込みですね。
同じ日のうちに聞きたい内容がコロコロ変わっていたり、自分のblogのような書き込みになっていたり・・・
もう一度、掲示板名とご利用ガイドの熟読をお勧めします。
書込番号:9144797
2点
高い機材が欲しいさん
一瞬、高い機材ほどむつかしいさんかと思いました。(笑)
シグマの500ミリF4.5とニコンのVRサンニッパなら
1.7倍のテレコンを使用すると510ミリF4.8ですね。
焦点距離とF値も殆ど遜色ない程度ですが、解像度では、
テレコンを使用しているにもかかわらず、VRサンニッパの方が
上だとおもいます。
作例はいずれも、VRサンニッパ+TC−17EUです。
最後のギンヤンマの産卵飛行は昨年の全日本トンボフォトコンテストで
最優秀賞を頂きました。
シグマのレンズは30万円台で購入出来て、とても安いですが
そこまでのお金を出すのなら、ニコンの純正をお勧め致します。
まあ、購入してからシグマで不満が出る可能性が合っても、
ニコンのこのレンズなら、まず間違いなく買って良かったと
思えるほどの優秀なレンズです。
書込番号:9163481
0点
言っておれれる事と添付写真と食い違いがおおきすぎでほんとに鳥撮りしてるのですか?。
カメラは、dxってなに?。レンズはすでに500mmで撮ってるし???。
書込番号:9179404
2点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ニコン > AF-S VR Nikkor 300mm f/2.8G IF-ED」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 1 | 2025/07/13 17:21:36 | |
| 5 | 2023/08/29 19:03:21 | |
| 7 | 2021/07/16 22:37:09 | |
| 5 | 2018/02/25 17:56:01 | |
| 17 | 2017/03/04 18:25:28 | |
| 2 | 2016/12/25 20:56:35 | |
| 11 | 2015/11/28 15:16:34 | |
| 4 | 2018/03/16 13:21:59 | |
| 1 | 2013/05/12 15:18:53 | |
| 7 | 2013/01/28 17:30:38 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)























