『18-200mm と55-200mm の撮りくらべ。』のクチコミ掲示板

[tetenriri]

Nikon dx af-s nikkor 18-200mm と55-200mm について質問させてください。
望遠側？200側で撮りくらべたところ、55-200のレンズの方がよりズームに撮影されます。
なぜですか？素人でわかりません…お教えください。
使用カメラはD3000です。よろしくお願いいたします。

書込番号：17385268

[うさらネット]

屋内ですか？

遠方のターゲットで較べてください。あとインナフォーカスでググってください。

書込番号：17385312

[写歴40年]

tetenririさん こんにちは。

レンズにIF(インナーフォーカス)の表記のあるレンズは近距離を撮る場合は、レンズの前玉が動いてフォーカスしないのでベローンと長くならない反面、近距離では焦点距離が短くなる欠点が有ると思います。

焦点距離の表記は無限遠での焦点距離なので、遠景を撮られれば同じ様な画角で撮れると思います。

書込番号：17385343　スマートフォンサイトからの書き込み

[味噌もやし]

近い距離（２〜３ｍ）で撮り比べると差が出るようですが、∞距離で比べるとほぼ同じ大きさになるようです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10505511962/SortID=17236102/#tab

↑　18-200mmと55-200mmで月を撮り比べた写真を載せてあります。

∞距離での算出方法では同じ焦点距離になるので『２００ｍｍ』と書かれていますが、近い距離だと同じ『２００ｍｍ』に合わせても『２００ｍｍ』になっていないんじゃないかと思います。

書込番号：17385371

[tetenriri]

うさらネットさん・写歴40年さん・味噌もやしさんありがとうございます。
55-200の箱を見たらIF-EDと書いてありました。

遠方のターゲットだと皆様がおっしゃる通り、ほぼ同じ画角で撮れました。

やはり、２〜３ｍだと全然違う画角になりますね・・・

18-200はオークションで購入したため、壊れているのかな？という不安から
質問させていただきました。

レンズによって色々と違うんですね。安心しました。

しかし、高倍率レンズはとても便利ですがその分画質落ちますね・・・

ありがとうございました！！

書込番号：17385416

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/25/1432.html


こちらの人形の画像が参考になると思います。

書込番号：17385997

[tetenriri]

じじかめさんありがとうございます。

参考になりました。

書込番号：17386094　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

どちらも同じインターナル・フォーカス方式ですが最短撮影距離が違うので、ここが影響しているのかも知れませんね。
この最短撮影距離に合わせて撮ってみれば、ほぼ同じ大きさに写るでしょう。

ほぼといったのは、最大撮影倍率も若干ながら違うことがありますから、全く同じ大きさにはならないということですね。

高倍率は確かに画質は落ちますが、１本で済ませられる便利さから、撮影環境上レンズ交換が困難な場合や旅行時などh重宝します。
このレンズはまだ画質はマシなほうですので、この初代を含め手ブレ補正が約４段になった2代目も、人気はあるようです。

また、キヤノンのEF２４−105F４L等のように、収差などが目立つ傾向のレンズもありますが、そこに目を向けさせない作例も多いですね。
単に高倍率はダメかというと、それも早計といったこともあるようです。

書込番号：17388225　スマートフォンサイトからの書き込み

[tetenriri]

Hinami4さんありがとうございます。

＞単に高倍率はダメかというと、それも早計といったこともあるようです。

そうですよね。せっかく手にしたレンズですし、人気のレンズですから

色々撮ってもっと楽しみたいと思います。

ありがとうございます。

書込番号：17388523

[Giftszunge]

Hinami4さん
> このレンズはまだ画質はマシなほうですので、
> この初代を含め手ブレ補正が約４段になった2代目も、人気はあるようです。

このレンズは初代も２代目も、いずれも第２世代のVR2であり、
手ブレ補正効果はいずれも3.5段である。
4段は無い。

このレンズは初代も２代目も、光学性能はまったく同じである。
唯一の違いは、広角端のズームロック機構の有無だけである。

手ブレ補正効果4段は、VR70-200mm F2.8Gである。

書込番号：17589368

[Giftszunge]

tetenririさん
> しかし、高倍率レンズはとても便利ですがその分画質落ちますね・・・

その通り。

VR18-200mmは、広角端、望遠端でディストーション（歪曲収差）が激しい。
画質は新品の内はかなりシャープだが、
少し古くなると、少しスカスカガタが出ると、直ぐに甘くなる。

なお、手ブレ補正はかなり優秀ではあるが、
しかし、手ブレ補正効果が大きく苦なればなるほど、画質が甘くなり劣化する。
つまり、手ブレ補正と画質がトレードオフの関係にある。
すなわち、高倍率が取り柄だけのレンズである。

VR55-200mmは、ディストーションが穏やかである。
画質もシャープで安定している。

VR55-200mmはとても廉価であるが、価格に似合わず非常に高画質である。
写真用レンズとしては、こちらの方が使いやすい。

ただし、AFはVR18-200mmの方がやや高速である。

書込番号：17589411