『AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mmとの写りの違い』のクチコミ掲示板

[Ｙ氏のにんじん]

現在Ｄ８０レンズキットの購入を考えている者です。

レンズキット付属のAF-S DX Zoom Nikkor ED 17-70 F3.5-4.5とこちらの２本を比べると、
焦点距離的に後者の方がお得に感じますが、実は少し構造と写りに違いがあるという話を聞きました。

この２本の違いについてお分かりの方がいらっしゃいましたら、ご教授願えれば幸いです。

書込番号：7065694

[k334]

構造の違いについては。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/dx/index.htm

写りについては、18-70mmと18-135mm どちらもほとんどの方がレンズキットで購入だと思うので両方持ってる方は少ないかと・・・。

私は、D80+18-135mm ですが写りには満足しています子供の運動会・文化祭もこのレンズを使用しました。

下のスレにも書込みしましたが周辺減光が気になる方は18-70mmの方が良いかも知れません。

書込番号：7074007

[Ｙ氏のにんじん]

やっぱり両方持ってる人っていませんよね。
周辺減光以外の写りで１８−７０ミリとそんなに変わるところはないですよね。
ご返信ありがとうございます。

書込番号：7074315

[鱗海]

Ｙ氏のにんじんさん、こんばんわ＾＾）

私もＤ４０を使用しています。私はダブルズームを購入しましたので日ごろの撮影は２本のキットレンズです。
基本的に写り自体満足しているのですが(初心者の私には十分過ぎるほどに)、唯一不満足な事があります。こんな事いうと皆さんに笑われてしまうかも知れませんが、「先細りの格好」がどうも･･･

普段散策をしていると、みんなが持っている先がラッパみたいなレンズがかっこよくてかっこよくて＾＾）
そんなことなので新たなる標準ズームレンズを求め、シグマ17-50ｆ2.8や純正18-70、18-135など色々と妄想しております。

シグマはピント問題等がこの掲示板でも散見されるので、純正がいいな〜と思っていますが、お店でD40に18-70と18-135を付けてもらったら、18-70の方が私の好みだったのでかなり18-70に傾いています。

写りはここの掲示板を見る限り18-70の方を支持されるかたが比較的多いようなので、18-70を標準に置き、先々子供が大きくなったらVR70-300との組み合わせを予定(嫁に懇願？)しています。

格好の事ばかりで、なおかつ質問の答えになっていなくて恐縮ですが、私と同じような品定めをしておられるとのことでカキコミさせて頂きました＾＾）

書込番号：7084040

[鱗海]

Ｙ氏のにんじんさんは、D80購入予定でしたね(汗)
失礼致しました！

D80とのことですので、追記させていただきますが実は私の兄が最近D80の18-135キットを購入しました。それを見たら、なお一層先細りでないレンズが欲しくなりました(笑)
D80かっこいいですよね！本来なら私もD80やD300といきたいところですが、D40をいたく気に入ってしまい(本当は財政上の理由？)レンズを換えることで物欲を抑えようとしている状況です(笑)

書込番号：7084074

[Ｙ氏のにんじん]

＞鱗海さん

昨日Ｄ８０が到着しました。１８−１３５ミリのキットです。
１８−７０ミリより歪曲収差が出やすいとのことでしたので、どちらにしようか迷いましたが、
まだ欲しいレンズも良く分かりませんし、一本で７・５倍ズームまでという経済性を優先させました。

実際使ってみて、確かに歪曲収差は目立ちましたが、これは撮り方でカバーできそうです。
重量もそんなにないですし、「つけっぱなし」はなかなか便利でいいと思います。

私はレンズのかたちにはあまりこだわりませんが、確かにこのレンズはかっこいいと思います。

書込番号：7089170

[skkfsy]

mmm.　写りとはちょっと違いますが、フルタイムマニュアル・・というのかな、AFのままマニュアル操作ができないんですね・・・。

書込番号：7222044