『50Ｆ1.8 ＶＳ 24-70Ｆ2.8』のクチコミ掲示板

[とらうとばむ]

単焦点レンズと画質比較なんてまったくナンセンスだとは思いますが、どっちが上でしょうか。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1199803&un=131624

アルバムの最後の２つの画像が比較画像です。24-70は色合いがやや赤っぽいですが、これは欧米人の好みに合わせているのでしょうか。それはおいといて、解像感では短焦点がややリードかと思います。ズームレンズでここまでの解像感はすごいことなのでしょうけどね。

書込番号：7580296

[じじかめ]

Exif情報も無いのですね？

書込番号：7580741

[小鳥]

>Exif情報も無いのですね？

　ありますが？

書込番号：7580765

[じじかめ]

一枚目の「20080321010」には無いようですが・・・（？）

書込番号：7580801

[小鳥]

>アルバムの最後の２つの画像が比較画像です。

>一枚目の「20080321010」には無いようですが・・・（？）

　比較画像以外にはEXIFがなくても良いと思いますが？

書込番号：7580824

[輝峰（きほう）]

　・私もじじかめさんと同じく、EXIF情報を見ることができません。

　・見られるときと見られないときがよくあります。
　・いつも見られるようにする方法というのはあるのでしょうか
　・私は、
　　　　ExifReader, JpegAnalyzer,　F6Exif（Exif Quick Viewer）
　　の３種のソフトです。

書込番号：7580839

[ko-zo2]

標準ズームの良いもの探しています。
24-70mm F2.8だったらと期待して拝見しましたが、、、

自分の画像でシャープなものが無いのに失礼ですが
提示された画像は、二つともシャープに見えませんね。
これはカメラのせいですか。

書込番号：7581017

[じょばんに]

とらうとばむさん、比較画像ありがとうございます。

私には、50mm単焦点の解像感が勝っているとも見えず、
同等のように見えます。

スゴイですよね、ズームでここまで。

昨日、24-70mmと50mmF1.4Dでポートレートを撮りましたが、
このレンズの写りには感心しました (^^

書込番号：7581496

[じじかめ]

小鳥さん、ご説明ありがとうございます。
「アルバムの最後の２つの画像が比較画像です。」の部分を見落としていましたので、最初の
画像から順番に二つ見たらExif情報が無かったもので、最後まで無いものと思ってしまいました。

書込番号：7582014

[小鳥]

>・私もじじかめさんと同じく、EXIF情報を見ることができません。

　ニコンのアルバムはサムネイルや１枚毎に見ている画像はEXIFを見る事が出来ません。
　クリックして拡大した場合にはOKです（もちろんEXIFが残ってる場合）。

書込番号：7584122

[とらうとばむ]

皆さん、返信有難うございます。

じじかめさん、輝峰（きほう）さん、こんにちは
一部の画像(ほとんどの画像)はレンズ情報なども含むEXIFが無いと思います。
フォトショップでレタッチすると一部の情報を除いて消えてしまうみたいです。
それとフィルムをスキャンした画像もありますので。比較画像はカメラで撮った
ままのJPGです。こういうことをやるときは専用のアルバムを作ったほうが
よかったですね。ごめんなさい。それとニコンオンラインアルバムの仕様だと
思いますが、ブラウザの上ではEXIFは見えないみたいです。画像をダウンロード
すると見えます。

小鳥さん、こんにちは
フォロー有難うございます。

ko-zo2さん、こんにちは
シャープな画像が無いというご指摘ですが、腕が悪いということでご勘弁
下さい(:_;)

じょばんにさん、こんにちは
単焦点(この字よく間違えます)50ｍｍとほとんど差が無いのはズームレンズ
として抜群の性能ってことでいいんですよね。安心しました。

書込番号：7585044

[ビーバーくん]

亀レスですが・・・PCから確認しましたがシャープでないのはカメラでシャープネスをかけていないからでは？。特にD200の画像は眠い感じの画像ですからそれを差し引くとかなり写っていると思います(レタッチ前提でしょうからカメラでシャープネスをかけないのは理解出来ます)。

EXIFはニコンのアルバムの場合には仰る通りです。自分は右クリックしてもプロパティに出ませんから(PCの設定が悪い？)EXIFを起動してドラッグしていますが・・・かなり不便なので今度設定してみます。

書込番号：7585103

[とらうとばむ]

ビーバーくんさん、こんにちは

＞亀レスですが・・・PCから確認しましたがシャープでないのはカメラでシャープネスをかけていないからでは？。特にD200の画像は眠い感じの画像ですからそれを差し引くとかなり写っていると思います(レタッチ前提でしょうからカメラでシャープネスをかけないのは理解出来ます)。

確かにシャープ度を上げていないので眠いですね。ko-zo2さんがご指摘になるのも当然のように思います。そこでＲＡＷをフォトショップで現像、レタッチした画像をアルバムにアップしてみました。アルバムの一番最後にあります。よってレンズ比較は最後から2番目と3番目になります。
（どうやっても薄曇りは青空にならないですね)

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1199803&un=131624

＞EXIFはニコンのアルバムの場合には仰る通りです。自分は右クリックしてもプロパティに出ませんから(PCの設定が悪い？)EXIFを起動してドラッグしていますが・・・かなり不便なので今度設定してみます。

何か設定を変えると画像をダウンロードしなくてもＥＸＩＦが読めるのでしょうか。

書込番号：7589020

[ビーバーくん]

少し書き方が悪かったみたいですが・・・ディスクトップに展開した画像のプロパティからEXIFが出て来ません。保存すれば大丈夫ですが・・・これは仕様なのでしょうか？。自分にも不明です。

書込番号：7589447

[ko-zo2]

とらうとばむさん
レタッチした画像は最後のモノでしょうか、ずいぶん感じが違いますね。
これだったら解像感も伺えます。
失礼しました。

書込番号：7589647