『VR600mmF4GとNikon V1の組み合わせによるカワセミの撮影』のクチコミ掲示板

[天文中年]

カワセミのペリットを吐くシーン

カワセミまでの距離約１８メートル	カワセミまでの距離約１８メートル

VR600mmF4GとNikon V1の組み合わせで、カワセミの撮影をして見ました。
１０１０万画素とは思えないほど良く写ります。
野鳥撮影で、レリーズの使えないV1は如何なものかと思っておりましたが
これくらい写ってくれると、猛禽や警戒心の強い野鳥にはかなり有効だと思います。

６００ミリの２．７倍ですから、1620mmF4ということになり、大口径レンズの
明るさはそのままに、デジスコ並の焦点距離を得られ。
オートフォーカスが使えるという、野鳥撮影にはもってこいの性能です。

書込番号：14221684

[endlicheri]

すごいですね

書込番号：14222515

[藍月]

凄いですね…。

でも本当にスゴイ理由はV1と云うより
矢張りﾛｸﾖﾝの性能なのでしょうね、ため息。

書込番号：14223283

[ちゃびん２]

私も　　凄いに１票(^_^;)

V1欲しくなりました(*^_^*)

書込番号：14223294

[天文中年]

endlicheriさん
藍月さん
ちゃびん２さん

返信ありがとうございます。

Ｖ１のオートフォーカスはＦＴ１を使うと、ＡＦ−ＳとＭＦの２しか
選択できないとか、露出は１秒以上が出来ないとか、ケーブルレリーズ
が使えないとか、ニコンの他のデジタル一眼と比べると色々と
制約が多いのですが、それでもここに来て、発売当初から比べると
かなりリーズナブルになってきていますので、野鳥撮影されている
方々には、とってもお勧めなカメラだと思います。

ロクヨンでなくても、たとえばニコンのサンヨンでも８００ミリＦ４の
システムに変身できるニコン１は野鳥撮影の今までの重く大きな機材
という常識に破る事が出来る可能性を秘めていると思います。
勿論、大口径のロクヨン等のレンズを使えば、今までよりも、大きく
高精細な写真を比較的楽に撮ることができると思い、投稿させて頂きました。

書込番号：14223793

[高い機材ほどむずかしい]

撮像素子が小さいからＤ３やＤ３００よりはちょっとシャープネスを
きつめにかけてしまうって言う感じですかね？

ポケットに入れていけばロクヨンレンズのみを持参する感覚で
スコープ一眼も持って来た撮影が出来るので、ポケットに忍ばして
おいても損はないですね。

ただ、いいレンズと確かな知識がないとこうは撮れないことも書いて
おいてくださいね。(笑）

書込番号：14223914

[天文中年]

AF-sED300mmF4D+TC-14E2+V1 420mm*2.7

高い機材ほどむずかしいさん

御無沙汰してます。
実は、サンヨンの作例も撮ってます。(笑)

距離は約１８メートルで、少しトリミングしてますが
この画像サイズでも四つ切サイズなら十分プリントできる程度の
トリミングです。

１１３４ミリでF5.6に成ります。
ちなみにロクヨンに１．４倍テレコン装着して１２６０ミリF5.6
ですからほぼ同等の拡大率です。
解像度もロクヨンには劣りますが、普通にサンヨン使っている方から
見れば十分な解像度と思いますが如何でしょうか。

書込番号：14225696

[天文中年]

追記です。

>ちなみにロクヨンに１．４倍テレコン装着して１２６０ミリF5.6
>ですからほぼ同等の拡大率です。

ちなみにロクヨンに１．４倍テレコン装着して、APS-C機なら１２６０ミリF5.6
ですからほぼ同等の拡大率です。

書込番号：14225720

[高い機材ほどむずかしい]

ご無沙汰です。　
忙しくて週末５０ｋｍ程度です。

シャープネスはいいですがサンヨンは使い方が難しくコツがいりますからね。
サブでポケットに忍ばしておくのにはいいとおもいます。

一時期、今でもかな？「安いレンズでも撮れる夢の鳥撮りV1カメラ」って
書き込みの誤解が多かったです。
計算上の焦点距離で誤解する方が多いんですよね。超望遠一眼撮影での
シャープネスはレンズ性能で制限されてるって言う事が理解できてないのでしょうね。
ロクヨン、ゴーヨン、サンヨンなどシャープネスの良いレンズじゃないと
綺麗には撮れませんからね。
ただレンズが良くても小さい撮像素子なのでちょっとノイズ処理の
苦労が絵にほんの少し出ていますね。見る人が見たら判る程度ですけど(笑）

最近の書き込みでわかってない方や石頭が多くて、やっとまともに話が出来ます(笑）

書込番号：14227425

[endlicheri]

こんにちは
ミラーレスって
全然興味なかったので

何の知識もなかったのですが
こういう使い方できるんだったら
デジスコとかより自分にあってるのかもと思いました

まあ鳥に関しては
以前望遠コンデジFZ2買った直後
ちょっとはまっただけで
まあロクヨンとか購入して
本気でやる気はもうないんですが（さしあたりはですが）

ミラーレスは昆虫撮影にも応用できますね

そういえば天文中年さんはトンボも撮影されてるようで
トンボのOさんともお知り合いなんですね！
さきほど彼のブログの「鳥屋恐るべし」っての見て
爆笑しました

同じ関西なのでどこかでお会いしたらよろしくです

書込番号：14227904

[天文中年]

高い機材ほどむずかしいさん

>忙しくて週末５０ｋｍ程度です。

そのくらいの距離なら私もきっとタレないので、
是非、誘ってください。（笑）

サンヨンは確かにＡＰＳ−Ｃ機の様にミラーショックが大きい
カメラだとカメラブレを気にしないと駄目ですが、Ｖ１は
電子シャッターもメカシャッターも殆どレンズを揺さぶる程のショックは
無く、三脚もそれほど大きく無くても、風に負けない程度の強度が有れば
サンヨンの華奢な三脚座でも支障ないです。
そういう意味ではとても使いやすいです。

ただ、手押しレリーズはお薦め出来ませんので、
リモコンでレリーズすれば、カメラブレからはさよなら出来ます。

今度、ＶＲ７０−３００あたりで作例撮ってみますが、サンヨン程は
撮れないと思いますが、私自身興味有ります。
まあ、このレンズとＶ１だと手ぶれ付きで、ロードバイクでも何とか
持って行けそうなので、春になれば大正池くらいなら、持って行ける
とか考えています。
それ以外の用途なら最低サンヨンでしょうね。

書込番号：14228164

[天文中年]

endlicheriさん

＞そういえば天文中年さんはトンボも撮影されてるようで
＞トンボのOさんともお知り合いなんですね！

よくご存じですね。
昆虫関係はＳＳＰ絡みですから。

書込番号：14228178

[高い機材ほどむずかしい]

サンヨンを一度借りた時もレリーズで押すだけでぐらぐらして
ブレを抑えようと鏡胴を押さえ込むと、余計にグラグラして
ラフに撮影する私には無理だと感じました。(笑）

70-300あたりだとどこまで追従できるのでしょうね。
画素ピッチが小さくて空間周波数が急激に落ちるレンズなら
急激にシャープ感は落ちるでしょうね。
レンズ性能以外でも、画素サイズが小さいフォトダイオードなので
ノイズ処理にも限界があるので状況により塗り絵になる確率
も増すのではと思っています。その辺も感想聞かせてくださいね。


もうちょっと暖かくなったら、たぬきにぜんざい食べに行きましょう。

書込番号：14228254

[天文中年]

VR70-300+V1 スズメ	VR70-300+V1 カワセミペアー	VR70-300+V1 カワセミ雄

今日はVR70-300+V1のテストをして見ました。

解像度はやはり少し落ちるみたいですが、手ブレ補正は
中々使えます。
スズメは手持ち、カワセミは三脚です。
３枚目はトリミングしてます。撮影距離は前回と同じ
約１８メートル程度です。
まあ、VR70-300にしては良く撮れてると思いますが、如何でしょう??

書込番号：14241192

[BE_PAL]

＞６００ミリの２．７倍ですから、1620mmF4ということになり、大口径レンズの
明るさはそのままに、デジスコ並の焦点距離を得られ。

細かく描写力をチェックしだしたら気にならないと言ったら嘘になりますが
今まで撮れなかった世界が撮れる可能性が広がったと言うことは素晴らしいですね。
まあ、このレンジできっちり撮れるスレ主さんの腕も確かなんでしょうけど。

それにしても、Ｖ１値段下がりすぎ・・・。
購入を検討している人には嬉しいことだけど、一般的にはセールスで苦戦しているのでしょうか。
ニコン１マウントの将来性にも疑問符が残りますね。

書込番号：14241249

[高い機材ほどむずかしい]

７０−３００でも積み重ねてうまい事撮ればとれますね。

随所に究極テクニックが見えてますので、簡単ではなさそうですが
がんばれば安価に撮れないこともないですね。
50-500買うよりよっぽど良い感じです(笑）

書込番号：14243584

[天文中年]

BE_PALさん

望遠系はFマウントのレンズで代行できるとして、
魚眼から超広角域のレンズラインナップは欲しいですね。
純正から魚眼コンバーターを出すというのも一つの手ですが。
標準ズームにしろ、単焦点にしろ２７ミリ相当では少し辛いですが
そもそも、このカメラの成り立ちからすると、魚眼や超広角系は
あまり売れないのかも知れませんね。

それより、FT-1装着時のAF-Sレンズ使用時の制約が多すぎますね。
この制約は意図的に機能を制限しているとしか思えない。
恐らく、後継機はその辺を改良するだけでも私の場合は買い換える
価値ありと思うのですが。

高い機材ほどむずかしいさん

>随所に究極テクニックが見えてますので、簡単ではなさそうですが

解像度の低いレンズは一段＋α絞ると解像度が上がる傾向がありますが
ＶＲ７０−３００もＦ８付近が最高に成りますから、作例の３枚目は
Ｆ９に絞っています。
後は、手押しは駄目ですよ。（笑）
私は押しやすい、ベルボンの赤外線リモコンを使ってます。

書込番号：14245851

[高い機材ほどむずかしい]

ISO100と200ではずいぶんノイズ感が違いますね。
撮像素子が小さいので差が顕著なんでしょうかね？。

ISO100でシャッタースピードと絞りのバランスとブレも
考慮してうまく撮ってはじめて出る絵ですね。
ＩＲリモコンだとラグがあってなお一層難しそうですね。

私は、飛び道具で楽をしておきます。が、Ｄ２Ｘの後が出てきません(笑）

書込番号：14247957

[Mr.マーチン]

元画（ノートリ）	100%トリミング	400%トリミング

初めまして、失礼します！
私もｖ１検討しましたが、飛び物で使えないという事で、諦めました！
今度発売されるD800等の高画素カメラのクロップやトリミング前提の撮影も焦点距離を稼ぐには面白いと思いますが！

ロクヨンに×1.7テレコン付けてD3Xで撮ったノスリを元画と100%、400%のトリミングをしたものを載せてみます！

距離15〜20M位、焦点距離1000mm(600mm×1.7テレコン）、SS:1/200、絞りF11、ISO200

書込番号：14259224

[天文中年]

D3+VR600F4+TC-14E2 ノートリ	D300+Vr600F4+TC-14E2 ノートリ	D300+Vr600F4+TC-14E2　ピクセル等倍

Mr.マーチンさん

言うまでも無く、ニコン１の撮像素子サイズは１３．２ミリ×８．８ミリで
フルサイズは３６ミリ×２４ミリです。
ニコン1の１０１０画素のピッチののまま、フルサイズを作ると７５１２万画素
になり、Ｄ８００の倍以上の高画素になります。

超望遠域での撮影の場合、レンズの解像度と被写体までの距離と
被写体の大きさに大きく左右されて解像感が変わってきますので、
ノスリの２０メートル以内の撮影とカワセミの２０メートル以内の
撮影とでは流石に比較は難しいと思います。

一枚目の作例は

D3+VR600F4+TC-14E2 ノートリ　距離約１２メートル

２枚目の作例は

D300+Vr600F4+TC-14E2 ノートリ　距離約１２メートル

三枚目は２枚目のピクセル等倍切り出しです。

私は、たとえレンズが高性能なＶＲ６００Ｆ４であっても
１２メートル先のカワセミはＤ３００に軍配が上がると感じます。
そして、さらに２０メートル程度先のカワセミはニコン１に
軍配が上がると感じています。

通常の撮影では、如何に人なれしたカワセミといえども
ストレス与えないで撮影できる距離は２０メートルくらい
１２メートルも向こうから近づいてくれるカワセミは滅多に
お目にかかれませんので、Ｖ１のようなカメラってデジスコ
代わり使える面白いカメラだと思いますが、如何でしょうか。？

書込番号：14264992

[Mr.マーチン]

撮影スタイルに合わせていろんなケースがあっていいのではないのでしょうか！

私もフィールドで止まり物撮影時にロクヨンにV1を付け替えて撮っている方に興味があったのでいろいろ話を聞いてみました！　おっしゃる通りデジスコ代わりに使うには良いようですね！

書込番号：14265203

[藍月]

すっげー！

でも本当に凄いのは、ロクヨンを使いこなされる皆さんの熱意や腕前なんでしょうね。
（機材があれば安直に撮れる写真ではないと自戒）

書込番号：14265219

[天文中年]

Mr.マーチンさん

＞おっしゃる通りデジスコ代わりに使うには良いようですね！

本当に、デジスコの代わりとして使うにはとっても良いカメラですよ。♪
勿論、フルサイズやＡＰＳ−Ｃのカメラには、ニコン１に無い良さを
十分あることも、承知しているつもりです。

AF-SED300mmF4D＋TC-14E2＋V1の組み合わせも、野鳥撮影のロケハン
などには軽くて、大きく撮れて行動範囲が広くなる可能性が大ですね。

５月のハヤブサの雛が、巣から出てくるシーンなどは、ロクヨン＋テレコン＋V1
で撮ると、今まで、厳しかったシーンももう少し何とかなりそうで、楽しみにしています。
(被写体まで９０メートル)


藍月さん

ありがとう、ございます。
機材の性能の１００%に近いものを出すためには、試行錯誤が
一番です。
V1のようなカメラは、ある意味レンズの解像力に厳しいカメラですが
ツボを抑えることはそれほど難しいことではないです。
どちらかと言えばVR600が有れば、撮れると私は思ってます。(笑)

書込番号：14265371

[藍月]

＞　V1のようなカメラは、ある意味レンズの解像力に厳しいカメラ

確かに、私もV1にボーグを付けて試写している最中ですが、
デジスコより簡単に近づける実践力と、
後処理やトリミングの余力が少ない実力の限界を感じます。
こいつ、解像力に限りがあるところをコントラスト表現の上手さで補っている印象です。

＞　どちらかと言えばVR600が有れば

ロクヨンはお金さえあれば駆使できる道具ではないと思います。
嫁を説得する情熱、または誤魔化す努力、
持ち出す際の体力、
スペック次元の違う三脚や雲台、
でかいシステムを組んでちょいちょい移動するわけにもいかないので待ち続ける忍耐力。
家で腐心する収納場所や調整/メンテナンスなど

・・・その凄さは描写だけでは無いと想います。

書込番号：14265457

[天文中年]

AF-SED300mmF4D+TC-14E2+V1 ６０p フルHD

AF-SED300mmF4D+TC-14E2+V1 15メートル	AF-SED300mmF4D+TC-14E2+V1 15メートル　ピクセル等倍切り出し

藍月さん

>持ち出す際の体力、
>スペック次元の違う三脚や雲台、
>でかいシステムを組んでちょいちょい移動するわけにもいかないので待ち続ける忍耐力。

私のロクヨンシステムの重量は三脚、雲台、レンズ、カメラで、１３．５キログラム
持ち運び用の、ロープロのレンズリュックが約３キロ、このシステムで、フィールドを
歩き回るのは、やっぱり楽しくないです。(汗笑)

車からポイントが近い場合や、定点観察以外では、この重量を上回る
写欲が必要になります。(笑)

その点、今まで昆虫用に使用していた、サンヨンがV1の登場で
鳥用システムのサブに加わり、歩き回るときはかなり重宝してますし
鳥撮りが、楽しいです。

ロクヨンはどうしても高画質が欲しい時には、勿論今でも
最高の一本ということには変わりありませんね。

書込番号：14269650

[藍月]

天文中年さん、

素敵な作例をありがとうございます。
TC-14E2が欲しくなってしまいました。

＞　試行錯誤が一番です。

肝に銘じます。

書込番号：14270442

[きいたうめ]

canonを使っています。
このような組み合わせができるnikonユーザーがうらやましいです…

書込番号：14283470