『ED 50-200 SWD付きと無しのモデルについて』のクチコミ掲示板

[horizontal-man]

初めまして。
よろしくお願いします。

表題の件、3つの質問があります。
・使用しているカメラはE-510です。

1,目的は鉄道写真と街でのスナップです。
　駅のホームから、こちらに進入してくる車両を撮影したいのです。
　在来線が中心になります。
　置きピンでなく撮影する場合、やはりSWD付きの方がピントの合う確率は高くなりますか?

2,かなり微妙な問題なのですが、両レンズで色の傾向は若干でも異なりますか?
　寒色系・暖色系等・・。
　この色味の問題で、E-520からE-510に買い替えました。

3,両レンズともに三脚座を取り外すことは出来るのでしょうか?

SWD無しの、私に取っての魅力。
オークション等で安く入手できる・フードも含めて細い・少しだけ軽い。
　

書込番号：14366791

[デグニードル]

swd版しかもってないんで比較はよー知らんが
>　置きピンでなく撮影する場合、やはりSWD付きの方がピントの合う確率は高くなりますか?
AF早い分、たぶんそやろね。

ただ、ピックアップされてへんけど、swd版は、他社のレンズと同じよーにピントリングがメカ連動なんで、AF補助する時でも手ごたえがええでw

書込番号：14367741

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

horizontal-manさん
遅いより速い方が、ええけど
置きピンするのに関係無いと思うんやけどな。

書込番号：14371109

[デグニードル]

>置きピンするのに関係無いと思うんやけどな。

門外漢にはわからなかったよーだから言い直そう。

置きピンすっ時のピント合わせの時のピントリングの手ごたえがごっつ違うでw

書込番号：14371165

[mosyupa]

2．コートが変わっているので色の傾向が違う可能性もありますが、私は気になりませんでした。
はっきりとわかったのは、フレーム内に夕陽を入れた時とかたまに出るゴーストの強さ。これは、半減か三分の一という印象。
円形絞り化（旧型も謳えない程度の円形絞りらしい）による描写の変化も感じませんので（鈍感なだけ？）、個人的な画質評価は同等です。十二分に満足レベルということで(笑)

3．どちらも三脚座は外せます。
三脚座を使わないなら、どちらも同じか三脚座ガイド溝のポッチが構えた時に手のひらにあたりにくい旧型の方が感じが良いです。
ただ、三脚座を使うなら新型を強くお勧めします。
旧型のガイド溝は脱線したり舐めたりで設計ミスかと思ったほどです。（新型で改善されたので問題視されたのだと思います）

他に新型のメリットは、音が静かな事です。
AFが迷うのは本体性能に依るところが大きいのですが、迷った時のストレスが静音化により低減されます。単に気分の問題ですが(笑)

書込番号：14371737

[horizontal-man]

デグニードル　さん。

ピントリングの手応えですか。
確かに使い心地も大切ですね。。

ｎｉｇｈｔｂｅａｒ　さん。

やはり早い方がいいですよね。
ピントの問題と共に、撮ってて気持ち良さそうです。

mosyupa　さん。

ホームページを見ました。
表題の両モデルを使われて来たのですね。
SWD化されてトータルの性能も向上。
新モデルに傾きます。。

三脚座に関して、良く理解できました。
私の場合、取り外して使うことがほとんどです。

書込番号：14373574

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

horizontal-manさん
SWD付き買っとこか。

書込番号：14376321