『最安値』のクチコミ掲示板

[PIP_256]

今のところミカサカメラが99,540円で初めて10万円を切ったようですね。
関東圏は送料込みで100,422円。
http://www.mikasacamera.co.jp/115_1727.html

一方のキタムラネット会員ですと5年保証込みで105,800円。どっちがお得
なんでしょうかねぇ。

私は50-200mmにするか、70-300mmにするかグルグルしてます。
40-150mmは持っていますが、ちょっと動物を取ろうとすると小さいので。。
コンパクトさを取れば70-300mm、画質を取れば50-200mmということでしょうが、
なかなか悩み所です。。

書込番号：6962311

[写画楽]

こんばんは
風景の描写やポートレートの描写にこだわれば50-200mmでしょうね。
旅行には軽くてコンパクトな40-150mmが生きてくるような。

一方、野鳥狙いのような用途でしたら70-300mmが向いています。（シグマの〜500mmも候補に）

書込番号：6962410

[PIP_256]

早速お返事ありがとうございます。

そうですねぇ。50-200mmの400mm換算って少し遠い相手だと小さいですので、
テレコンが欲しくなりますね。EC-20を使えば 100-400mm F4.0-5.6で800mm換算ですしね。
しかし価格と重さと使用頻度を考えるとそんなに使う（使いこなせる）のかなぁ・・・とも。
年末にコタキナバルに行くのですが、現地でどの程度の望遠が必要なのか現在思案中です。

書込番号：6962486

[写画楽]

こんばんは
コタキナバルですか、行ってみたいですね。（マレーシアは半島側のみの経験）
以前、マレー半島を回った際は28-90mm相当で済ませてしまいました。
300mm相当くらいがあると、自然な営みを切り取るのにいいかなとは思いましたが。
メコンデルタのような船や橋上からの撮影が多い場合は400mm相当超が生きてきますね。

実は、旅行用に最適かなと思って40-150mmを買い増しており、次回の旅行では役立てようと考えています。
（暑いところで歩き回るには軽量ですと大いに助かるので）

書込番号：6963112

[pjfncs]

こんにちわ。コタキナバルでは有りませんが、現在クアラルンプール在住５年目です。
拙い写真ですが、ＦＬＩＣＫＥＲに随時アップしていますので、ご参考まで
http://www.flickr.com/photos/pjfncs27/

書込番号：6965687

[PIP_256]

上記、１万円以上の購入は送料無料なので、
送料込みで99,540円でした。ご訂正します。

pjfncsさん＞
SIGMA 10-20mmはいいレンズですね。ちょっとディストーションが大きい気がしますが、
このパースペティクブをフォーサーズで得るには、大きい、重い、高いの三拍子そろった
7-14mmしか今のところないので、うらやましいです。
私も40DとE-3の比較で相当悩みましたが、やはり竹レンズの魅力でE-3となりました。

書込番号：6996724

[PIP_256]

自己レスですが、E-3の購入ついでに地元のキタムラにミカサカメラの価格を
持って行ってお願いしたところ、一発で99,540円で予約が出来ました。感謝です。
は〜やく来い来い50-200♪

書込番号：7020052

[ミスター無気力]

Amazonで97,388円なので，つい予約してしまいました！
結構安いと思います。

ほんと，早く来ない(出ない)かなあ・・・

書込番号：7042923