『FとFAの違いはなんでしょうか？』のクチコミ掲示板

[atas nama cinta]

こんにちは。
ソフトレンズの購入を検討しております。
85ミリのソフトレンズはMFの2.2もあり、そちらの商品との違いについては下の書込みで述べられており勉強になりました。

85ミリのペンタックス社製ソフトレンズは、ネットで探してみるとAF対応ではF2.8が発売され、その後FA2.8に変わったようですが、両者の違いは外観以外になにかあるのでしょうか。
ご教示よろしくお願いします。

書込番号：8918636

[Tomato Papa]

こんばんは、

Ｗｉｋｉに載ってたのですがＦとＦＡは設計や内部ＲＯＭが違うみたいですよ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%81%AE%E5%86%99%E7%9C%9F%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E8%A3%BD%E5%93%81%E4%B8%80%E8%A6%A7

書込番号：8921296

[太威憤ホラマー]

ペンタックスのＡＦ用ソフトレンズはソフト効果をファインダーで確認できるよう開放付近では実絞り、ソフト効果がなくなるＦ値では自動絞りになるようになっています、その切り替わりがＦはF5.6だったのがFAではF4.5くらいに変わってたように思います。私はどちらも使ったことがないので実際のところは分かりませんが、F5.6まで絞られるとファインダーが見にくかったのかもしれません。

一般論としてはＦとＦＡではＲＯＭが持っているレンズ情報の量に差があるそうです。具体的には公表されてないので分かりませんが、FAの方が将来を見越して盛り込んだ情報が多くあるはずです。なにかカメラ側で新機能ができたとき、ＦＡレンズはそれに対応できるがＦではできないということになる可能性があるということです。もっともFAレンズが登場して10数年経ちますが今のところ表面的にはそんな差が出たことはないように思います。せいぜいMTFプログラムのための情報ぐらいのように思いますが、ソフトレンズに関してはプログラムで使えないので無関係ですし。

書込番号：8934589

[atas nama cinta]

Tomato Papaさん、太威憤ホラマーさん、こんばんは。

ご回答ありがとうございました。
ペンタックスユーザーの皆さんには当たり前の知識だったのかもしれません。

太威憤ホラマーさんのおっしゃるように、FAへの移行が将来のボディ側での新機能を見据えたものだったとしても現在ではマニュアルカメラからデジカメへ移行してしまったためにさほど重要な意味はなくなってしまったのかもしれませんね。

中古の価格を比べてみても、FとFAでは1万程度の差があるので、状態の良いF85/2.8を探す方がお得なように思えてきました．
ありがとうございます。

書込番号：8937015

[manamac]

こんにちわ。近頃、中古でＫ−Ｘを購入し、２本目の交換レンズを考えていた者です。Ｆ８５ｍｍ２．８ソフトを中古１９，８００円で購入しました。これまでは、フォギーなどのフィルターを使用していましたが、ソフトレンズは憧れでした。
購入した店舗には、８５ｍｍ２．２もあり、付けた感じも素敵だったのですが、実用品としてみたら、ＡＦが効いて絞りが３２まであるこのレンズに決めました。
購入にあたっては、こちらの皆様のクチコミ情報が大変参考になりました。
ありがとうございました。
ＤＡレンズとかでも復活してほしいと思いますが、高くてたぶん新品では買えません（笑）

書込番号：11624993