『マクロのみ？』のクチコミ掲示板

このマクロレンズは常用スナップレンズとしても使えるのでしょうか？というのもＦＡ５０/1.4とどちらを選ぶか悩んでいます。同じ焦点距離のレンズならマクロも使えたほうが便利だな〜と、素人ながらに思いまして。どうぞよろしくお願いします。

書込番号：4025959

[マリンスノウ]

Ｆ1.4とＦ2.8では明るさ（暗さ）に対する威力がちっと違いますが，これ以上下がれないというときにはマクロの方が便利です。同様にもっと近づきたいというときもマクロの方が便利です。

Ｆ2.8も大口径の部類に入りますが，夕方や室内の撮影でもう少しシャッター速度を稼ぎたいというときにはＦ1.4の方が良いです。

どんな撮影スタイルでしょか？　それによって選択肢が異なると思いますよ。

書込番号：4026997

[take525+]

マリンスノウさん、突っ込んでごめんね。

＞これ以上下がれないというときにはマクロの方が便利です。

これは誤解される書き方に思えます。
やはり、マクロレンズは「近寄れる」だから「大きく写せる」レンズと理解すべきでしょう。
上の書き方だと　広角レンズの方の説明にあてはると思うのですが。
隅をつついてゴメンなさいね。

マクロは　無限遠から近接域まで連続してピント位置を変えられるレンズです。
ただ、普通のレンズは設計の基準を無限遠においていますが、マクロの場合は近接域に基準をおいています。
近くのモノを多く写されるのであればマクロ、風景などが多いのであれば通常のレンズと言えます。

最近のマクロはフローティングなどで無限遠の描写も良いものも増えていますが、このレンズもその仕組みを採用していますので万能的に使用可能です。
ただし、マリンスノウさんが書かれたように明るさの点において不利ではありますね。

書込番号：4028279

[マリンスノウ]

take525+さん
フォロー有難う御座います。　m(__)m

標準での室内撮影で「下がれない！」という不便さが，最近頭の中でグルグル回ってたので， 最短撮影距離ではマクロの方が余裕でイケる，ともっと明快に言いたかったのですが。。。。

書込番号：4029391

マリンスノウさん、take525＋さんコメント有難うございます。
なるほど、レンズには「無限遠」なる概念が存在するのですね。

どなた様かのホームページでタムロンのSP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1をスナップ写真(中望遠レンズの使用感）のようにお使いになられている方がおりまして疑問に思ったのです。マクロといえば被写体を接写！と思っていましたので。

書込番号：4032741

[D tip]

＞エラシコキックさん

通りすがりの者ですが、マクロレンズは解像力に優れた万能レンズとして多用途に使えますよ。

ペンタックスのHPからの引用ですと
http://www.pentax.co.jp/japan/products/filmcamera/lens/
＞花や昆虫など、独自の世界観を見出す接写用に設計されたレンズです。
＞もちろん通常の撮影にも使え、きれいなボケ味で主題を引き立てます。

また、タムロンのHPからの引用ですと
http://www.tamron.co.jp/lineup/272e/272e_lens_tech.html
＞マクロレンズは「特殊な交換レンズ」ではありません。
＞クローズアップ撮影はもちろん、無限遠までピントの合う通常の中望遠レンズと同じく、
＞風景写真やポートレート(人物写真)まで幅広い用途にご使用いただけるのがマクロレンズです。
＞なかでも90mmマクロは、自然な遠近感の描写、手持ちでも撮影できるような身軽さが魅力です。

と紹介されています。

私はポートレートマクロなどとも称されるタムロン90mmマクロを使っていますが、
中望遠用途にも使っていますし活躍の場は多いです。

*istD/DSでは画角が狭くはなりますが、
標準の50mmレンズとして50mmマクロを選ぶのはなかなか渋いと思います。
# スナップメインであれば大口径の50/1.4, 50/1.7も魅力ですし悩み多いですね。

書込番号：4033056

D tipさんコメント有難うございます。ホントだ、各社のホームページ、マクロレンズの紹介がありましたね。

それとD tipさんのタムロン90mmマクロの作例を拝見させていただきました。
スナップレンズとして問題なく使用できることが確信できました。有難うございます。

後は皆さんがおっしゃられているレンズの明るさを検討ですね。

書込番号：4033185

[PASSA]

もう３週間前のスレなんて誰も見てないでしょうが、レンズ沼からの脱出を実行中の者です。
今回は標準とマクロを一本にしようと、FA43/1.9とFA50/1.4、SP90/2.8、FA28-70/4の４本を
このレンズ１本に集約しました。

単独目的ではやはり、それぞれのレンズの良さを兼ね備えるという訳にはいきません。
スナップ用でしたら、皆さんご指摘のｆ値の他に、ＡＦ速度でもFA50/1.4には敵いません。
その代わり、ピント・リングが幅広いのでＭＦのし易さ、ホールドのし易さは圧倒的です。

マクロとしては、ピント・リングにトルク感が無く安っぽい（カサカサという感じ）ことを除けば
素晴らしいレンズです。ご存じのようにクイックAF/MFシフトは大変便利ですし。

SP90と比べるとワーキング・ディスタンスが無いので、例えば足元の小花を等倍で撮ろうと
すると、晴れた日中ですと自分の影から逃れるのは至難の業です。
私は酷い低血圧なので、一花撮り終える度に立ちくらみに悩まねばならなくなりましたし・・・

と言う訳で、もしレンズを減らしたいと思われるのでなければ２本に分けられた方が一眼の
良さをもっと楽しめるかも知れませんよ。
中古なら程度の良いFA50+SP90が新品のDFA50と同じ位の値段でオークションに出てます。

書込番号：4117438

[マリンスノウ]

ウンチ袋と・・・って，もしかしてあなた様は＿＿＿

＞レンズ沼からの脱出を実行中の者です。
随分と困難なことにチャレンジされているようですね。どんなリハビリしているのか是非教えて頂きたいと思います。　m(__)m

脱線で失礼しました。

書込番号：4117538

[PASSA]

あー（！）マリンスノウさん、またレンズ増やそうとしてますねー？
ワルイ子チャンですねえ・・・それともこのレンズ、もうゲットされたんですか？

レンズ沼からの脱出・・・愛するモノを失うのは、さすがに精神的にきついです。
傷ついた心を癒すのはリハビリでは無く、新たな沼へ一歩踏み出すしかないと悟りました。
折しもペンタがロードマップを明らかにし、私の進むべき道を指し示してくれたのは偶然では
ないはずです。・・・（単にうまいこと商売に乗せられてるだけかも）

書込番号：4117998

[マリンスノウ]

いまのところ５０�oマクロはオリムパスのＭＦのＦ２を使用中なので，とりあえず考えていません。

それよりも，今朝名古屋のビックカメラで「次女」と面会してきまして，彼女に夢中になりそうです。自分には「三姉妹の中で一人射止めたら終わりにしょう」と思っているのですが。。。。。

＞傷ついた心を癒すのはリハビリでは無く、新たな沼へ一歩踏み出すしかないと悟りました。

その道しかないようで・・・・・（核爆）

書込番号：4118230

[マリンスノウ]

あら，つまらない突っ込みでしたか？　絶対銀塩族さん。

書込番号：4122550

[PASSA]

私の記憶違いでなければ、確か３月１６日の「次女」欄に書き込みを見掛けたような・・・

マリンスノウさんは当分の間「お触り」だけに止めると言明されておられたはずですが、
もちろん、私の思い違いでしょう。
確認しようとしたら「次女」、うまい具合にこの板から消されてますね。

私の経験から未来を展望しますと、３本以内でシリーズが完結した場合、１本だけで欲望が
充足されることはなく、数ヶ月を置かずして次へと魔の手を伸ばそうとされるでしょう。
その際、自己弁護のため焦点域の離れた31mmが選ばれる可能性が高いと予測されます。

１本手に入れたら止めるっておっしゃってましたよね？

書込番号：4122957

[マリンスノウ]

＞１本手に入れたら止めるっておっしゃってましたよね？

はい。確かにそのようなことを申しました。

三女の３１�oは，現在３０�oＦ２.８（←Ｄｓ購入のきっかけとなったレンズです。）があるので，焦点的にはパスすると思います。

シグマからも３０�oＦ１.４の発表がありましたが，やはりＤｓで遊ぶためには焦点がかぶるので・・・。ただし，Ｆ２.８の方はボケ味といった観点からは物足りないのですが，サラッとした描写に満足しています。夕方〜宵の口にかけてなかなか素晴らしい描写をしてくれます。

また長女の４３�oも，既に「姫」がおりますので，焦点の近が近すぎる理由からパスする予定です。

次女の７７�o（中望遠？）は望遠レンズほど望遠効果が強くでない分，徐々にグラデーションがかりボケていく様が気に入りました。１２０�oでも同じような効果が現れますが，７７�oの方が安定した像を結んでくれ，より優れた描写をすると思います。（←店頭で１時間くらい触りまくった感想ですが。）

エラシコキックさま。脱線をお許しくださいませ。　m(__)m

書込番号：4123059

[PASSA]

もう、この方も救いようがないほど深く浸り込んでおられるようです・・・。

書込番号：4123175

[ごろなご]

たまたま新しい100mmマクロとともに借りる機会があったので、使ってみました。
軽量コンパクトでいいですね！
描写性能は二重丸ですが、写りはちょっと硬質かな。
花や昆虫などのネイチャーフォトでは、ややトゲトゲしい感じになるのが気になりました。
クールな被写体、機械部品やPCパーツ、宝飾品の撮影、文献複写には良さそうです。
買うべきか、買わざるべきか…。

書込番号：4188025

[PASSA]

確かに「硬い！」というのが最初の印象でしたね。
それまで使っていたのがSP90 Diですので、マグロの大トロの後に赤身を食べたような感じ・・・
ですが、オールラウンドのスナップ・レンズとして使うには、その硬さもまた悪くはないですよ。

書込番号：4200516

[マリンスノウ]

ごろなご師匠。お久しぶりですね。

１００�oマクロといえば，ＭＦ時代の高価なやつ・・・。あれが気になっていてますが，未だに手が出せません。Ｄ−ＦＡ１００�oとーても気になっています。

＞その硬さもまた悪くはないですよ。
マクロは硬質のほうが良いような気がしていますので，なんだか背中を押されたような気がします。

あ〜，またまた新たな一歩？！

書込番号：4200676