『良いんだけど人気無し(>_<)』のクチコミ掲示板

[ZZT２３１改]

意外とシャープで周辺も良く描写してます。
まぁ３０Ｄでの撮影ですが、ノートリミングでＲＡＷをＤＰＰで
スタンダード設定にて現像したのみ。テストなので被写体は適当。
買い物ついでに撮っただけです。

この２８mmはAPS-Cの標準レンズに成り得ますよ。

どっちも開放Ｆ１.８です。
シグマの単も悪くはないと思うでしょ？
次は２４mmを狙います…

書込番号：7129107

[バカちゃん]

ダイアモンドシティー内は撮影禁止です　笑
といいながら自分もチョコチョコと
映画館前あたりの吹き抜けを超広角が面白そうですね。

書込番号：7129215

[くろちゃネコ]

シグマのF1.8三姉妹いいと思います。寄れますしね。
作例もシグマらしいシャープな描写ですね。
気になるのはちょっとでかいのとAFかな。

書込番号：7129471

[ほんわか旅人＋]

キヤノン純正が高かったので、私もシグマ20mm、24mm、28mmの3本の中から使用頻度の高そうな

24mmを選びましたが、シャープさならキヤノン純正と互角以上のレンズですからね〜。
野良猫なんか24mmで寄って撮ると、シャープすぎて困るくらい（笑）

シグマ24mmF1.8マクロｍいいですよ〜

・明るい
・シャープ
・寄れる
・そして大きく重い（笑）

私も、次はシグマ20mmF1.8かな。EF20ｍｍF2.8でもいいんだけど、F2.8の割りに高いんですよね。

書込番号：7129703

[LR6AA]

Sigma 24mmいいですよ．
ただ，DPPの補正がキヤノン純正レンズをどんどんカバーしていくと
純正を選ぶメリットが増えてくるなぁと思うこのごろです．

Sigma 24mm にFE 25IIをつけると保護フィルターにピントが合います．

三兄弟そろえたい気持ちもありますが，先立つものがありません．

書込番号：7129915

[ZZT２３１改]

おはようございますm(_ _)m
ネタ振ったくせに寝てしまいました（汗）

＞バカちゃんさん
撮影場所がばれました？！
ってしっかり看板が写ってますけどね(^_^;
確かにああいう建物って超広角で撮ってみたいですね〜

＞くろちゃネコさん
シャープさを試すには人工物が一番ですね。
試写の２枚はＡＦで撮ったものです。確かに遅いので
寄ってくる子どもやペット向きじゃないですね。
でも私には子どももペットも居ないので問題なし(^_^;
大きさもＥＦ５０mmＦ１.２Ｌを手にした後では
逆に軽く小さく感じてきます（笑）

＞ほんわか旅人＋さん
私も２４mmの次に狙うのはやっぱり２０mmＦ１.８です！
ＡＰＳ−Ｃだとちょうどいい広角具合の焦点ですが
フィルター径がデカイ！ＰＬフィルターまで手が回らなそう…

どこかの魔女さんに影響を受けてしまってる自分が居ますね（笑）

書込番号：7129937

[ZZT２３１改]

＞LR6AAさん

確かにＤＰＰのメリットはありますよねぇ。
私は画をいじることは少ないし、いじるときは
アドビのライトルームを使っちゃうので
シグマでもタムロンでも一緒なんですよ。

APS-Cでの２４mmはフルサイズの３５mmに近いので
一番使いやすそうです。先立つものはないけれど
春までにはなんとか…頑張りますよ(^_^;

書込番号：7130367

[初期型ブラックランダー]

ZZT２３１改さん　こんにちは。

先日のDPPを使ったレンズ補正の件では、お世話になりました。
【タムロンA16でもDPPのレンズ収差補正が可能になった？】
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500211032/SortID=7027216/

私は純正のEF28mm F1.8 USM（中古）を使っていますが、APS-C機の28mmは使いやすい画角（44.8mm）になりますよね。EF28mm F1.8 USMの開放付近は柔らかい描写なのに対し、シグマの28mm F1.8は開放からとてもシャープな描写ですね。両レンズの描写の比較ができて、とても参考になりました。

先日、私もシグマレンズ（24-70mm F2.8 EX DG MACRO）を購入しました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011339/SortID=7117052/
ただ、このレンズも『良いんだけど人気無し(>_<)』のような気がしますね…。
純正にはEF24-70mm F2.8L USMがあり、タムロンには抜群のコストパフォーマンスを誇るA09があるため、この2トップの前ではシグマの存在はどうしても霞んでしまいますね。

書込番号：7130628

[ZZT２３１改]

＞初期型ブラックランダーさん

ふと思ったのですが、ランダーさんってランドローバー…？
スレとは全く関係ないレスですが(^_^;

その節は遊べるスレのご提供をありがとうございましたm(_ _)m

シャープであることが優位だとは全く思わないですが
頭で思ってるとおりの描写が出来るという点では
純正ＥＦと傾向こそ違えど良いレンズだと思います。

タムのＡ０９は使ったことはないけれど評判が良いですよね。
私はEF24-105mmF4Lと17-40mmF4Lを４０Ｄでよく使うのですが
Ｆ２.８系は気になるところ。いちおうEF-S17-55mmF2.8ISも
あるので事足りるけど…理想は17-85mmでF2.8ISなんてレンズが
あるとAPS-Cでは最高かなぁと思ってます。重いだろうけど。

24-70mmF2.8 EX DG MACROはＡ０９と比べて２４mmから始まる
ところがアドバンテージですよね。フィルター系が８２mm…
このレンズと２０mmＦ１.８単の組み合わせだとＰＬが共有
できるしいいかも？ フルサイズは欲しくなる逸品ですね〜

書込番号：7131452

[初期型ブラックランダー]

ZZT２３１改さん　こんばんは。

覚えていてくださって、嬉しく思います。（＾＾）
私のHNはランドローバー・フリーランダーではなく、三菱自動車・アウトランダーが由来でございます。
【三菱アウトランダー】
http://www.mitsubishi-motors.co.jp/outlander/
平成１８年２月登録の初期型、黒色のアウトランダーということでこのHNにしています。

ZZT２３１改さんは、HNを拝見するとトヨタ・セリカのオーナーでしょうか？
セリカと言えば、私の高校時代は初代セガラリーにどっぷりはまっていた事もあり、ST205型がすごく好きでしたね〜。
WRCでは悲運のマシンでしたが、丸目4灯のライトと流麗なフォルムがとてもカッコよかったです。懐かしい…。

…私もいきなり脱線レスから入ってしまいました。（＾＾；）

＞理想は17-85mmでF2.8ISなんてレンズ
F2.8通しですと、やっぱり重量が気になりますよね。もしできたら、おそらく1kg以上になるのかなと思います。
（EF24-70mm F2.8L USMは950gですね。）
EF-Sでしたら、現行レンズキットののEF-S17-85mm F4-5.6 IS USMを、多少重くなってもいいのでF4通しにしてもらえると、APS-C機の魅力がグッと増すんじゃないかなと思います。

シグマ24-70mm F2.8 EX DGはオークションで購入しましたが、82mmのMCプロテクターと82mm→77mmのステップダウンリングが付属されていたので、非常に助かりました。（＾＾）

シグマの広角F1.8レンズ3連星（？）もそうですが、広角側を活かした撮影はやっぱりフルサイズがいいのかな〜と、最近イルミネーションを撮影していて実感しました。

書込番号：7131773

[ZZT２３１改]

＞初期型ブラックランダーさん

三菱でしたか！失礼(>_<)
おっしゃるとおり、私はセリカ乗りで15年3代目です(^_^;
いい歳してチャラチャラしてます（笑）

車の話しは車の板で…ですかね（汗）
本スレに戻して、

17-85mmF2.8IS…１kg超でもいいから欲しいです(^_^;
これに現存の70-200mmF2.8ISがあると２本で殆どＯＫ！
画質的にはどうなるのかわかりませんが(>_<)

おっと、ここはシグマの28mm単の板でしたね！
次は私がシグマ24mmF1.8を買ったときに、そちらのスレで！

皆様、レスポンスをありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：7132550