『解像度について』のクチコミ掲示板

[Thはじめ]

このレンズとEF70-300ISとsigma18-200で@200mmで比較をして見ました。
三脚ミラーアップ撮影でF8での等倍比較です
http://www.imagegateway.net/ph/AEG/RequestViewAlbum.do?i=49sjcJSEUJ
左から　EF70-300IS/sigma55-200/sigma18-200　という順に並べています

中央部においては純正EF70-300ISと比較しても高い解像度で素晴らしいですね。
ところが左側についてはこのレンズのみ随分乱れているのです。
これぐらいは一般的には許容範囲なのでしょうか？

書込番号：6019217

[くろちゃネコ]

中央部はシグマらしい解像度の高いいい写りだと思います。
このレンズはなかなか定評がありますしね。

でも左は右と比較してもちょっとおかしいですね。
一度写真とセットでメーカーに出してみてはどうでしょうか？

書込番号：6019317

[タツマキパパ]

こんばんわ〜。

片ボケというヤツでしょうかね〜。
私のにも若干その気があるのですが、Thはじめさんの個体程ではないです。

ちょっとこれだと許容できないですね〜。

書込番号：6020570

[Thはじめ]

>くろちゃネコさん、タツマキパパさん
いつもアドバイスありがとうございます
メーカーに問合せをしてみることにしました
助かりました
またご報告しますね

書込番号：6020758

[Thはじめ]

本日sigmaカスタマーサービスから帰ってきました。
早速チェック
しかし・・・・・全然直っていない・・・(T.T)

http://www.imagegateway.net/a?i=49sjcJSEUJ
（ここの最後の画像です）

左側2割くらいがボケた状態です
シグマのサービスでも直らないとなると、このレンズはもうこれ以上は望めないってことかも(T.T)

200mmだと確かに左端がおかしいですが170mmだとそうでもないのです
次は18-50/2.8Mとも思ってたのに、やっぱりサードパーティーのレンズってこんなものなんですかね
超ガッカリ　。・°°・(>_<)・°°・。

書込番号：6070990

[Thはじめ]

思い切ってもう一度シグマにメールで問い合わせて見たら、あっさりとした回答で、もう一度調整してみていただけることになりました。
こういった内容はcanonはメールで受け付けてもらえませんし
シグマの対応は好感がもてますね

書込番号：6089116

[タツマキパパ]

こんにちわ〜。

再調整してもらえるようで、良かったですね〜。
私も以前シグマに電話で問い合わせをしたコトがありましたが、とてもイイ対応でした。
サポートの対応がイイと、メーカーの信頼度が上がりますよね〜。

今度は満足できる調整がしてもらえるとイイですね。
55-200はスッキリシャープで好印象のレンズなので、同じレンズのユーザとして、この感覚を共有したいです〜。(^o^

書込番号：6089357

[くろちゃネコ]

調整してもらえることになって良かったですね。
サポートの対応がいいと気持ちいいですね。
でもできればサポートが不要な方がもっとうれしいです。(^^;)

書込番号：6090858

[Thはじめ]

報告遅くなりましたm(_ _)m
再調整から戻ってきて片ボケは解消されました
これでＴ端でもまず安心して撮れます
ありがとうございました

ただ今度はＷ端での前ピンが以前よりひどくなったようです
チェックしたのは撮影距離１．２ｍ程度の近距離の場合なので、風景撮影（遠距離）の場合は実際はどうなのかなと思っているところです
このレンズ、軽くて写りもなかなかなので山歩き用の望遠レンズにと思っていますが、ほんとに支障があるかどうかはまた確認してみようと思っています。
とりあえず絞れば大丈夫でしょう・・・
こちらの３枚目以降がその結果です
http://www.imagegateway.net/a?i=o9IjZXyCLq

書込番号：6191372

[くろちゃネコ]

片ボケが解消されて良かったですね。
でも前ピンが悪くなったら痛し痒しですね…。
無限遠が多いのであればあまり影響は無いとは思いますけど…。

書込番号：6191630

[BLACK MILK]

シグマのサービスは良いですよね。　結構融通も利きますし、細かいことをききたければ電話対応もしてくれるし･･･。

まぁでもくろちゃねこさんがおっしゃるとおり、｢修理に出さなくてもいい｣のがいちばんですが･･･。

書込番号：10067971