レンズ > シグマ > 24-60mm F2.8 EX DG (キヤノン用)
私も同じ組み合わせで検討中で主な撮影被写体も同じです。18-50mmF2.8と比べて悩んでいます。スナップ主体なのでAFの合焦速度がとにかく速い方が良いのですが二本共お持ちの方いませんか、どちらが速いのでしょうか?。
書込番号:3761109
0点
2005/01/13 23:02(1年以上前)
やや18-50/F2.8の方が速いような気もしますが、気のせいかもしれません。似たようなものです。モーター音は18-50/2.8の方が静かです。
キャノンのUSMには適わないですが、どちらのレンズもAFの合焦速度は充分に速いと思います。
それより何よりどちらのレンズも素晴らしい写りで満足しています。私はどちらかというと24-60/F2.8の方が好きで、よく使っています。このレンズは購入当初酷い前ピンでしたが、一回の調整でジャスピンになりました。
書込番号:3774859
0点
爺参さん、回答ありがとうございます。
AF合焦速度は18-50mmF2.8 EX DCより断然速いとの報告もどこかの掲示板にあるそうなのですが、あまり変わらないようですね。爺参さんは24-60/F2.8の方がお好きなようですが何故でしょうか?、これは好みの問題でしょうが、よろしかったら参考までにご意見伺えたら嬉しいです。
書込番号:3776683
0点
2005/01/14 17:54(1年以上前)
18-50/F2.8は、ややカラーバランスがアンバーに傾いています。
そこで私の場合、20Dで使用するときにはWB補正でB----Aを3目盛りほどB側にシフトして撮影しています(JPEG)。RAW撮りなら現像時の色温度設定で調整しています。遠景の解像度はEF17-40/F4の方がやや良好と感じますが、中景・近景は同一絞り値で互角以上だと思います。だだし斜入射時のゴーストには注意が必要です。フレアによるコントラストの低下は少ないです。
24-60/F2.8は、TAMRONの28-75/F2.8の当たり玉以上の写りだと感じています。開放ではややソフトですが、絞るに連れてF5.6あたりまでリニアにシャープネスが上がっていきます。カラーバランスはニュートラルでコントラストも豊かで色乗りも良好です。
この2本に共通の特徴は、ただコントラストが高いのではなく明暗の階調の繋がりが滑らかで、かつ絞りによるシャープネスのコントロールが容易なことです。
書込番号:3777808
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「シグマ > 24-60mm F2.8 EX DG (キヤノン用)」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 4 | 2015/07/05 11:55:26 | |
| 3 | 2013/03/17 17:19:51 | |
| 2 | 2012/10/08 22:12:57 | |
| 1 | 2011/09/19 10:54:34 | |
| 3 | 2009/10/16 2:36:16 | |
| 3 | 2009/10/16 2:30:06 | |
| 6 | 2009/07/05 21:18:46 | |
| 4 | 2006/12/11 11:07:48 | |
| 10 | 2006/03/26 20:07:59 | |
| 8 | 2006/04/30 3:02:24 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)










